S 1639: Hvorledes mener ministeren, at de små øers særlige beskæftigelsesproblemer skal løses, når ikke der kan laves særregler i arbejdsløshedslovgivningen?

Begrundelse: I en kommentar til en henvendelse fra Den Integrerede Skole Anholt (alm. del bilag 13) svarer ministeren bl.a. ‘Selv om jeg har stor forståelse for skolens problem, der som påpeget i henvendelsen jo hænger nøje sammen med Anholts indbyggertal og geografiske beliggenhed, mener jeg ikke at de små øers særlige beskæftigelsesproblemer skal løses med særregler i arbejdsløshedslovgivningen.’ I henvendelsen fra Anholt peges på det centrale problem, at skolen på baggrund af normeringer har tre deltidsstillinger, og at der er ringe muligheder for at kombinere 2 deltidsstillinger på en ø som Anholt med et lille indbyggertal, få jobs og lang afstand til fastlandet. I 1999 forsøgte skolen at opnå dispensation fra 52-ugers-reglen. Det blev afvist med samme begrundelse, som i ministerens besvarelse af 23. november 2004. På et møde i Økontaktudvalget den 8. juni 2004 mellem Folketingets Økontaktudvalg og Anholt Borgerforening, var der imidlertid enighed om, at der måtte gøres noget. Spørgeren er enig i, at dette problem forsat står uløst, og at der bør ske en seriøs overvejelse om enten en snæver dispensationsadgang fra 52-ugers-kravet eller andre former for støtte til at kunne oprette fuldtidsjob på en ø som Anholt. Ministerens svar er derfor ikke tilfredsstillende, idet ministeren kun afviser at ændre i arbejdsløshedslovgivningen, men ikke varsler andre initiativer, som kunne løse problemet.

Dokumenter