F 25: Hvad kan ministeren oplyse om status på dansk kræftbehandling?

Behandlet sammen: F 23 og F 25. Under forhandlingerne fremsattes følgende forslag til vedtagelse: V 29. Af Per Clausen (EL), Lone Møller (S), Charlotte Fischer (RV) og Anne Baastrup (SF). Fremsat 14-12-06 ..... FF 2481 Bortfaldet 14-12-06 ..... FF 2519 V 30. Af Birthe Skaarup (DF), Jørgen Winther (V) og Helle Sjelle (KF). Fremsat 14-12-06 ..... FF 2482 Vedtaget 14-12-06 ...... FF 2519 Fuld tekst: V 29: »Idet Folketinget konstaterer, - at regeringen i regeringsgrundlaget fra 2001 lovede, at »Borgerne skal have en reel og konkret garanti for behandling for alle sygdomme inden for en fastsat periode«, - at denne behandlingsgaranti aldrig er ført ud i livet - hverken for patienterne i almindelighed eller for kræftpatienter i særdeleshed, og - at der ifølge ministeren er sket lovbrud i forbindelse med den manglende opfyldelse af den lovede behandlingsgaranti for kræftramte mennesker, pålægger Folketinget regeringen - regelmæssigt at gøre status for og offentliggøre såvel de interne som eksterne ventetider på kræftområdet, og - at gennemføre en uvildig undersøgelse med henblik på at placere ansvaret for de lovbrud, der er sket i forbindelse med den manglende opfyldelse af regeringens behandlingsgaranti for kræftpatienter.« V 30: »Med de seneste års betydelige investeringer - herunder løftet på 1,1 mia. kr. i 2006 i forbindelse med udmøntning af Kræftplan II - og andre nye tiltag som f.eks. indførelse af »second opinion-ordningen« er der sket en tiltrængt udbygning af dansk kræftbehandling, så stadig flere patienter modtager en stadig bedre behandling. Folketinget noterer sig, at disse investeringer følges op med en målrettet meraktivitetspulje til flere strålebehandlinger i ind- og udland, så de maksimale ventetider også på strålebehandling kan overholdes. Folketinget tager på den baggrund indenrigs- og sundhedsministerens redegørelse om det seneste forløb og status vedrørende kræftbehandlingen til efterretning og noterer sig med tilfredshed ministerens initiativer til en tæt opfølgning på området og hans tilsagn om at holde Tinget grundigt informeret herom.« Afstemning: V 30 vedtaget med 61 stemmer (V, DF og KF) mod 47 (S, RV, SF og EL). V 29 var dermed bortfaldet.

Sagstrin

  • Forhandling
    2006-12-13T23:00:00.000Z

  • Fremme
    2006-12-04T23:00:00.000Z

  • Anmeldelse
    2006-11-29T00:00:00.000Z

Dokumenter