F 2: Er ministeren enig i, at regeringen er forpligtet til at tage alle nødvendige skridt til at standse foreningen Hizb-ut-Tahrirs fortsatte opfordringer til kriminalitet, bl.a. opfordringer til drab på jøder, deltagelse i hellig krig og udslettelse af regenter, hvis de står i vejen, og vil ministeren - også i lyset af, at foreningen er forbudt i Tyskland og anses for en terrororganisation i Sverige - nu omsider pålægge Rigsadvokaten at rejse opløsningssag efter grundlovens § 78, stk. 2, der fastslår, at foreninger, der virker ved eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkende, skal opløses ved dom?

Under forhandlingerne fremsattes følgende forslag til vedtagelse: V 6. Af Birthe Rønn Hornbech (V), Morten Bødskov (S), Tom Behnke (KF), Elisabeth Arnold (RV) og Anne Baastrup (SF). Fremsat 21-04-05 ...... FF 1884 Vedtaget 21-04-05 ...... FF 1903 V 7. Af Line Barfod (EL). Fremsat 21-04-05 ...... FF 1901 Bortfaldet 21 -04-05 ...... FF 1903 V 8. Af Peter Skaarup (DF). Fremsat 21-04-05 ...... FF 1903 Bortfaldet 21 -04-05 ...... FF 1903 Fuld tekst: V 6: »Folketinget konstaterer, at langt de fleste herunder også langt de fleste indvandrere og flygtninge respekterer de grundlæggende demokratiske værdier, som det danske samfund bygger på. Det er en fælles opgave at værne om beskyttelsen af disse værdier, og det er derfor nødvendigt at bekæmpe fundamentalistiske tendenser, der ikke respekterer de grundlæggende værdier i vores samfund. Folketinget tager i den forbindelse kraftig afstand fra de intolerante og uacceptable holdninger, som Hizb-ut-Tahrir har givet udtryk for. Folketinget tager justitsministerens redegørelse til efterretning, herunder at der på baggrund af Rigsadvokatens redegørelse fra 2004 ikke på nuværende tidspunkt er grundlag for at indlede en opløsningssag mod Hizb-ut-Tahrir. Folketinget noterer sig endvidere, at justitsministeren har tilkendegivet, at det vil kunne blive aktuelt at tage spørgsmålet om en eventuel opløsning af Hizb-ut-Tahrir op på ny, hvis politiets undersøgelser måtte vise, at der vil være grundlag for det.« V 7: »Folketinget konstaterer, at Hizb-ut-Tahrir skal bekæmpes ved: - at bekæmpe alle former for religiøs fundamentalisme, - at give unge (også dem med muslimsk baggrund) tryghed gennem ordentlige boliger, uddannelse og job, - at bekæmpe diskriminationen af flygtninge og indvandrere, og - at sikre en reel ligestilling mellem kønnene, mellem folk af forskellig etnisk oprindelse og af folk med forskellig religion i det danske samfund. Vi kan ikke forbyde os ud af reaktionære holdninger.« V 8: »Folketinget udtrykker dyb undren over, at Hizb-ut-Tahrir som forening nu på 3. år kan opfordre til drab på jøder, uden at foreningen forbydes, som grundlovens § 78 foreskriver i tilfælde af opfordring til vold. Folketinget finder, at de opfordringer og handlinger, som kommer fra Hizb-ut-Tahrir, er udtryk for had over for demokratiet, og opfordrer derfor justitsministeren til at rejse opløsningssag over for foreningen.« Afstemning: V 6 vedtaget med 84 stemmer (V, S, KF, RV og SF) mod 15 (DF); 2 (EL) stemte hverken for eller imod. V 7 og V 8 var dermed bortfaldet.

Dokumenter