S 119: Er ministeren enig med professor i finansiering på CBS Jesper Rangvid i, at det er problematisk at det såkaldte Jesper Berg-udvalg har undladt at granske ATP’s garantimodel, som begrænser ATP’s investeringsmuligheder og derved muligheden for at opnå høje afkast?
Emneord påført
Begrundelse: Der henvises til artiklen »ATP skulle kigges efter i sømmene: Længe ventet rapport får nu kritik af centralt stridspunkt« bragt på finans.dk den 23. juni 2026.
Aktører
beskæftigelsesministeren
MinisterBeskæftigelses- og Ligestillingsudvalget
Relevant forBeskæftigelses- og ligestillingsministeriet
MinisterområdeChristian Vigilius
Spørger
Sagstrin
Besvarelse, skriftlig
2026-07-08T00:00:00.000ZAnmeldelse
2026-07-01T00:00:00.000Z
Dokumenter
Svar på spm. nr. S 119: Er ministeren enig med professor i finansiering på CBS Jesper Rangvid i, at det er problematisk at det såkaldte Jesper Berg-udvalg har undladt at granske ATP’s garantimodel, som begrænser ATP’s investeringsmuligheder og derved muligheden for at opnå høje afkast?
Hovedtilknytning Frigivet 08/07/26Relationer:
Er ministeren enig med professor i finansiering på CBS Jesper Rangvid i, at det er problematisk at det såkaldte Jesper Berg-udvalg har undladt at granske ATP’s garantimodel, som begrænser ATP’s investeringsmuligheder og derved muligheden for at opnå høje afkast?
Hovedtilknytning Frigivet 01/07/26Relationer: