S 403: Mener ministeren, at det er rimeligt, at børn, som følge af at deres forældre i en længere årrække er udrejst for en privat virksomhed sammen med dem, betragtes som indrejst til Danmark og dermed mister retten til offentlige ydelser på lige fod med andre danske statsborgere, når det ikke er tilfældet for børn, der er udrejst med forældre, som har været i offentlig tjeneste i udlandet?

Begrundelse: Der henvises til artiklen: "Mor til fire mister stort beløb hver måned på grund af tre år i USA som barn: - Det er helt absurd" fra jv.dk den 17. december 2025.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 403: Mener ministeren, at det er rimeligt, at børn, som følge af at deres forældre i en længere årrække er udrejst for en privat virksomhed sammen med dem, betragtes som indrejst til Danmark og dermed mister retten til offentlige ydelser på lige fod med andre danske statsborgere, når det ikke er tilfældet for børn, der er udrejst med forældre, som har været i offentlig tjeneste i udlandet?
  Hovedtilknytning Frigivet 15/01/26

  Relationer:

  • Besvaret af: beskæftigelsesministeren

  • Minister: beskæftigelsesministeren

  • Spørger: Carl Andersen

  • Til: Kaare Dybvad Bek

• Mener ministeren, at det er rimeligt, at børn, som følge af at deres forældre i en længere årrække er udrejst for en privat virksomhed sammen med dem, betragtes som indrejst til Danmark og dermed mister retten til offentlige ydelser på lige fod med andre danske statsborgere, når det ikke er tilfældet for børn, der er udrejst med forældre, som har været i offentlig tjeneste i udlandet?
  Hovedtilknytning Frigivet 08/01/26

  Relationer:

  • Minister: beskæftigelsesministeren

  • Spørger: Carl Andersen

  • Til: Kaare Dybvad Bek