S 354: Mener ministeren fortsat, at det var hensigtsmæssigt, at Rådet på rådsmødet den 5. juni 2025 valgte at anvende en hasteprocedure, hvor Rådet vedtog en første behandling i stedet for en generel indstilling, når denne beslutning nu har bidraget til, at forhandlingerne om en revision af forordningen om flypassagerers rettigheder er brudt sammen?

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 354: Mener ministeren fortsat, at det var hensigtsmæssigt, at Rådet på rådsmødet den 5. juni 2025 valgte at anvende en hasteprocedure, hvor Rådet vedtog en første behandling i stedet for en generel indstilling, når denne beslutning nu har bidraget til, at forhandlingerne om en revision af forordningen om flypassagerers rettigheder er brudt sammen?
  Hovedtilknytning Frigivet 22/12/25

  Relationer:

  • Besvaret af: transportministeren

  • Spørger: Jens Henrik Thulesen Dahl

  • Til: Thomas Danielsen

  • Minister: transportministeren

• Mener ministeren fortsat, at det var hensigtsmæssigt, at Rådet på rådsmødet den 5. juni 2025 valgte at anvende en hasteprocedure, hvor Rådet vedtog en første behandling i stedet for en generel indstilling, når denne beslutning nu har bidraget til, at forhandlingerne om en revision af forordningen om flypassagerers rettigheder er brudt sammen?
  Hovedtilknytning Frigivet 15/12/25

  Relationer:

  • Til: Thomas Danielsen

  • Spørger: Jens Henrik Thulesen Dahl

  • Minister: transportministeren