L 87: Forslag til lov om ændring af lov om Forsvarets Efterretningstjeneste (FE), lov om beskyttelse af whistleblowere og lov om Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne. (Styrkelse af tilsynet med Forsvarets Efterretningstjeneste samt bistand fra teleudbydere).
Lovforslagets overordnede formål er at styrke tilsynet med Forsvarets Efterretningstjeneste (FE). Lovforslaget indfører nye rammer for tilsynet med FE, som tager højde for praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD), som i maj 2021 afsagde to principielle domme, som overordnet set drejer sig om efterretningstjenesters elektroniske masseindhentning af kommunikationsdata (bulkindhentning). Lovforslaget har desuden til formål at udmønte dele af den politiske aftale om styrkelse af tilsynet med efterretningstjenesterne, som regeringen (Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne) indgik med Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Enhedslisten, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti den 28. februar 2024. I den forbindelse indgår det i lovforslaget, at der oprettes to nye uafhængige nævn, Efterretningsnævnet og Nævnet for Indsigtsrettigheder, der skal føre henholdsvis forudgående og efterfølgende kontrol med FE, ligesom der foreslås en udvidelse af Tilsynet med Efterretningstjenesternes kompetenceområde i forhold til FE. Endelig har lovforslaget til formål at fastsætte regler om teleudbyderes bistand til FE’s bulkindhentning.
Aktører
forsvarsministeren
MinisterForsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget
Henvist tilForsvarsministeriet
MinisterområdeTroels Lund Poulsen
Forslagsstiller (reg.)
Sagstrin
1. behandling
2026-01-16T00:00:00.000ZFremsættelse
2025-12-11T00:00:00.000ZLovforslag som fremsat
2025-12-11T00:00:00.000Z
Dokumenter
Spm. om at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele
Hovedtilknytning Frigivet 23/01/26Relationer:
Spm. om, hvorfor lovens anvendelsesområde ikke gælder indsamling fra åbne kilder ved brug af automatiserede systemer
Hovedtilknytning Frigivet 23/01/26Relationer:
Spm. om, hvorfor det ikke er fastlagt i lovforslaget, at formanden for det nye Efterretningsnævn skal være landsdommer
Hovedtilknytning Frigivet 23/01/26Relationer:
Spm. om, hvorfor Tilsynet med Efterretningstjenesterne ikke får kompetence til at træffe retligt bindende afgørelser i forhold til efterretningstjenesternes adgang til og brug af oplysninger
Hovedtilknytning Frigivet 23/01/26Relationer:
Spm. om, hvorfor Efterretningsnævnet og Nævnet for Indsigtsrettigheder ikke får selvstændige sekretariater
Hovedtilknytning Frigivet 23/01/26Relationer:
Spm. om, hvorfor der ikke er taget tilstrækkelige hensyn til den journalistiske kildebeskyttelse, når det gælder FE's muligheder for at få adgang til journalisters researchmateriale
Hovedtilknytning Frigivet 23/01/26Relationer:
Spm. om, hvilken kontrol der er med data, som deles med udenlandske efterretningstjenester
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om, hvordan det sikres, at danskeres data ikke indsamles og udleveres til andre landes efterretningstjenester
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om, hvilke selektorer der bliver brugt for at sikre, at danskernes data ikke indsamles ved bulkindhentning
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om ministeren ikke mener, at der bør være krav om selektorer, der kan sortere i Danmark hjemmehørende personer fra allerede indhentede oplysninger i høstningen af rådata
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om, hvor langtid FE må opbevare rådata
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om Efterretningsnævnet ikke bør have sin egen sekretariatsbetjening og ikke blive betjent af forsvarsministeriet
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om der er en udløbsdato på godkendelse til en bulkindhentning
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om, i hvilket omfang lovforslaget sikrer, at det nye Efterretningsnævn og TET skal samarbejde, så nævnet giver tilladelse, som TET så kan følge op på og melde tilbage til nævnet, som derefter kan bruge TETs tilsyn som guideline i fremtidige tilladelser og forlængelser
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om, hvilke muligheder og beføjelser Tilsynet med Efterretningstjenesterne har til kontrol af bulkindhentede data
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om, hvordan det i implementeringen af loven vil blive sikret, at private aktører (teleudbydere) ikke pålægges urimelige eller uklare forpligtelser
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om ministeren vil uddybe rammerne for teleudbydernes forpligtelser, så det er klart, hvad deres forpligtelser er, således de ikke handler forkert i forhold til loven
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at fortroligheden mellem udenlandske journalister og deres kilder ikke kompromitteres med dette lovforslag
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Spm. om ministeren vil uddybe lovens definition af »i Danmark hjemmehørende personer«
Hovedtilknytning Frigivet 21/01/26Relationer:
Skriftlig fremsættelse (11. december 2025)
På sagstrin Frigivet 11/12/25Fremsat den 11. december 2025 af forsvarsministeren Troels Lund Poulsen
På sagstrin Frigivet 11/12/25Høringssvar og høringsnotat fra forsvarsministeren
Hovedtilknytning Frigivet 11/12/25Relationer: