S 235: Hvordan mener ministeren at forskningen på Forsvarsakademiet kan defineres som politisk uafhængig og dermed troværdig, når den øverstkommanderende for vores væbnede styrker med opbakning fra landets regering går ind og direkte blander sig i Forsvarsakademiets forskningsarbejde og forskernes personlige ytringsfrihed?

Begrundelse: Berlingske Tidende har i artikelrække afdækket forholdene for forskere på Forsvarsakademiet, herunder om, hvordan de oplever at blive begrænset i deres forskning, hvordan der er politisk styring, og hvordan de får mundkurv på. De fleste af forskerne har villet være anonyme af frygt for deres stilling og fremtidige forskning. Ifølge medierne har forsvarschefen en rolle i denne indblanding, og forsvarsministeren bakker op om forsvarschefens rolle. Som frit demokratisk samfund har vi brug for forskning, som er politisk uafhængig. Folketinget skal lave love på baggrund af forskningen, medierne skal med troværdighed kunne formidle det til danskerne, og landets borgere har brug for at kunne tro på den viden, som de får, så vi får skabt opbakning og medejerskab på forsvaret af vores land, og til at kunne sætte et oplyst kryds på stemmesedlen til valg. Samtidig med afdækningen politiseringen af Forsvarsakademiet og begrænsningen af forskernes ytringsfrihed har regeringen valgt at afsætte yderligere knap 7 mia. kr. over de næste 4 år til forskning i forsvar. Det er historisk mange midler til forskning.

Dokumenter

• Hvordan mener ministeren, at forskningen på Forsvarsakademiet kan defineres som politisk uafhængig og dermed troværdig, når den øverstkommanderende for vores væbnede styrker med opbakning fra landets regering går ind og direkte blander sig i Forsvarsakademiets forskningsarbejde og forskernes personlige ytringsfrihed?
  Hovedtilknytning Frigivet 20/11/25

  Relationer:

  • Til: Troels Lund Poulsen

  • Spørger: Sascha Faxe

  • Minister: forsvarsministeren