S 191: Mener ministeren, at det er rimeligt, at ministeren afviser at sætte fodringsforsøget med Bovaer på pause, når han ikke har det fulde billede over konsekvenserne for køerne, fordi det er SEGES og ikke en af ministeriets egne styrelser, f.eks. Fødevarestyrelsen, der indsamler data om køer, der bliver syge, må aflives eller hvis ædelyst og/eller mælkeydelse bliver mindre som konsekvens af fodring med Bovaer?

Begrundelse: Der henvises til ministerens svar på § 20-spørgsmål nr. S 167 og S 169.

Dokumenter

• Svar på spm. nr. S 191: Mener ministeren, at det er rimeligt, at ministeren afviser at sætte fodringsforsøget med Bovaer på pause, når han ikke har det fulde billede over konsekvenserne for køerne, fordi det er SEGES og ikke en af ministeriets egne styrelser, f.eks. Fødevarestyrelsen, der indsamler data om køer, der bliver syge, må aflives eller hvis ædelyst og/eller mælkeydelse bliver mindre som konsekvens af fodring med Bovaer?
  Hovedtilknytning Frigivet 21/11/25

  Relationer:

  • Besvaret af: ministeren for grøn trepart

  • Til: Jeppe Bruus

  • Spørger: Søren Egge Rasmussen

  • Minister: ministeren for grøn trepart

• Mener ministeren, at det er rimeligt, at ministeren afviser at sætte fodringsforsøget med Bovaer på pause, når han ikke har det fulde billede over konsekvenserne for køerne, fordi det er SEGES og ikke en af ministeriets egne styrelser, f.eks. Fødevarestyrelsen, der indsamler data om køer, der bliver syge, må aflives eller hvis ædelyst og/eller mælkeydelse bliver mindre som konsekvens af fodring med Bovaer?
  Hovedtilknytning Frigivet 12/11/25

  Relationer:

  • Til: Jeppe Bruus

  • Spørger: Søren Egge Rasmussen

  • Minister: ministeren for grøn trepart