Er bestemmelserne i autorisationslovens § 41 ved at blive umoderne, når det i dag er muligt at iværksætte langtidsvirkende opioidsubstitutionsbehandling, hvor medicinen ikke kan misbruges eller videresælges?
Tilhører sager:
Aktører:
Er bestemmelserne i autorisationslovens § 41 ved at blive umoderne, når det i dag er muligt at iværksætte langtidsvirkende opioidsubstitutionsbehandling, hvor medicinen ikke kan misbruges eller videresælges?
https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s1094/spm/2602265.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1094 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Sundhedsministeren Dato: 29. juni 2022 Stillet af: Maja Torp (V) Er bestemmelserne i autorisationslovens § 41 ved at blive umoderne, når det i dag er muligt at iværksætte langtidsvirkende opioidsubstitutionsbehandling, hvor medicinen ikke kan misbruges eller videresælges? (Spm. nr. S 1094). Begrundelse Der er en gruppe af mennesker med opioidafhængighed, ofte startet på baggrund af en smerteproblematik, som ikke ser sig selv som misbrugere, og som finder det stærkt stigmatiserende at skulle møde op på et misbrugscenter for at få hjælp til medicinsk behandling af opioidafhængighed. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på maja.torp@ft.dk; martin.eskildsen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt Sundhedsudvalget 2021-22