Udkast til beretning

Beretning afgivet af Retsudvalget [den 28. juni 2022]
Udkast
til
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at indføre en selvstændig bestemmelse om
ydmygelsesvold i straffeloven
[af Britt Bager (KF) og Søren Pape Poulsen (KF)]
1. Politiske bemærkninger
[Partierne] er enige om, at ydmygelsesvold er udtryk for
en forkastelig adfærd, og at der desværre er for mange ek-
sempler på, at personer, der udsætter andre for ydmygelses-
vold, slipper med en straf, der ikke afspejler grovheden i
overgrebet. På den baggrund er partierne enige om, at der er
brug for politisk handling.
[Partierne] er enige om, at det er problematisk, at det ikke
er muligt at opgøre antallet af sager om ydmygelsesvold,
idet politiet ikke registrerer sager om ydmygelsesvold med
en særskilt gerningskode, og at det på den baggrund ikke
er muligt at overvåge, hvorvidt antallet af sager er stigende
eller faldende.
[Partierne] er enige om, at ydmygelsesvold er et bekym-
rende fænomen, der skal reageres konsekvent på. På den
baggrund er partierne enige om at henstille til justitsmini-
steren, at ministeren inden udgangen af 2022 fremsætter
lovforslag om ændring af straffeloven, så det kommer til at
fremgå direkte af bestemmelsen og dermed tydeliggøres, at
en gernings ydmygende karakter i almindelighed skal indgå
som en skærpende omstændighed, og at strafniveauet for
sådanne overgreb samtidig øges.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Mo-
deraterne, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde
ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med politiske bemærkninger
i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. marts 2022 og
var til 1. behandling den 17. maj 2022. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudval-
get.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
P.u.v.
Morten
formand
Til beslutningsforslag nr. B 144 Folketinget 2021-22
Journalnummer
DokumentId
Offentligt
B 144 - Bilag 1
Retsudvalget 2021-22


Beretning afgivet af Retsudvalget [den 28. juni 2022]
Udkast
til
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at indføre en selvstændig bestemmelse om
ydmygelsesvold i straffeloven
[af Britt Bager (KF) og Søren Pape Poulsen (KF)]
1. Politiske bemærkninger
[Partier] er enige om, at ydmygelsesvold er udtryk for en
forkastelig adfærd, som kræver politisk handling.
[Partier] noterer sig, at Rigsadvokaten som opfølgning
på B 233, Folketingssamling 2020-21, anmodede politikred-
sene om at indberette alle afgørelser om dominans- og
ydmygelsesvold, og at en gennemgang af de indberettede
domme viser, at en gernings ydmygende karakter allerede
indgår som en skærpende omstændighed ved domstolenes
fastsættelse af straffen i sagerne. [Partier] noterer sig på den
baggrund, at voldsforbrydelser med elementer af ydmygelse
i praksis således straffes hårdere end voldsforbrydelser uden
elementer af ydmygelse.
[Partier] anerkender, at en ny strafbestemmelse om yd-
mygelsesvold i straffeloven ikke vil ramme alle typer
af forbrydelser med elementer af ydmygelse, eksempelvis
ulovlig tvang med det formål at ydmyge offeret.
[Partier] er på den baggrund enige om at henstille til
justitsministeren, at ministeren inden udgangen af 2022
fremsætter lovforslag om ændring af straffelovens § 81 om
skærpende omstændigheder ved straffastsættelsen, så det
kommer til at fremgå direkte af bestemmelsen og dermed
tydeliggøres, at en gernings ydmygende karakter i alminde-
lighed skal indgå som en skærpende omstændighed, og så
det sikres, at også andre forbrydelser end vold, hvor der
indgår ydmygende elementer, mødes med en hårdere straf.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Mo-
deraterne, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde
ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med politiske bemærkninger
i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. marts 2022 og
var til 1. behandling den 17. maj 2022. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudval-
get.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
P.u.v.
Morten
formand
Til beslutningsforslag nr. B 144 Folketinget 2021-22
Journalnummer
DokumentId
Offentligt
(Omtryk - 28-06-2022 - Justeret tekst) B 144 - Bilag 1
Retsudvalget 2021-22