L 157 - supplerende svar på spm. 126 om at oversende en opdateret version af alle de tidligere spørgsmål til lovforslaget, der indeholder beregninger på fordeling mm., fra børne- og undervisningsministeren

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 32 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
24. juni 2022
Sagsnr.: 22/13090
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Til udvalgets orientering har mit ministerium fundet fejl i bilag til svar på
L 157 spm. 126. Fejlen bestod i, at det fejlagtigt er htx-tallene, der er gen-
givet som hhx-tal. Fejlen er rettet i vedlagte bilag.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Offentligt
L 157 - supplerende svar på spørgsmål 126
Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22


Departementet
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 33 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
20. juni 2022
Bilag: Skønnede konsekvenser af elev-
fordelingsaftalen på kommuneniveau
Bilaget præsenterer beregningsgrundlaget bag aftalen om den Koordine-
rede Tilmelding for Gymnasiale Ungdomsuddannelser. Beregningsgrundla-
get er baseret på søge- og tilgangstal fra 2020.
Det bemærkes, at beregningerne er behæftet med meget store usikkerhe-
der, som bl.a. skyldes, at beregningerne beror på midlertidige beregnings-
tekniske kapaciteter og historiske søgemønstre samt forskelle mellem til-
gangs og ansøgerpopulation, herunder at ufordelte ansøgere ikke er med-
taget i beregningsgrundlaget. Dertil kommer, at der er store variationer
mellem modellerne ift. antallet af ufordelte ansøgere, som ikke indgår i
beregningerne. Denne store variation gør det meget vanskeligt at sammen-
ligne modellerne direkte, herunder særligt at drage konklusioner omkring
betydningen af justeringer ved tillægsaftalen ift. model bag aftale af 10. juni
2021. Konsekvensberegningerne skal derfor tolkes meget varsomt. Dette
gør sig særligt gældende på lavere aggregeringsniveau – herunder fx kom-
muneniveau. Yderligere kommer på lavere aggregeringsniveau, at bereg-
ningerne er særligt afhængige af den konkrete kapacitetsfastsættelse, hvor
der i konsekvensberegningerne er benyttet beregningstekniske kapaciteter.
De endelige kapaciteter fastsættes så de bedre tilgodeser aftalens hensyn –
herunder forventes antallet af ufordelte reduceret. For en uddybning af
disse forbehold henvises til metodeafsnit i hovednotatet ”Skønnede kon-
sekvenser af elevfordelingsaftalen”.
Skønnede konsekvenser for ansøgernes 1. prioritetsopfyldelse og
transporttid på kommuneniveau
Tabel 1-4 viser andelen af ansøgere, der får opfyldt 1. prioritet og ande-
len, der får mere end 40 minutter i transporttid. Begge dele opgjort på
kommuneniveau for hver uddannelse.
Tabel 1. Ansøgere til stx, opfyldelse af 1. prioritet samt transporttid ved ny forde-
lingsaftale
Offentligt
L 157 - supplerende svar på spørgsmål 126
Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22
2
Stx Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale af
10. juni
2021
Tillægs-af-
tale
I dag
Aftale af
10. juni
2021
Tillægs-
aftale
Region Hovedsta-
den
91% 87% 88% 8% 9% 6%
Albertslund
Fordelings-
zone
95% 87% 91% 10% 10% 6%
Allerød Afstandszone 98% 98% 96% 6% 7% 4%
Ballerup
Fordelings-
zone
92% 92% 91% 8% 14% 7%
Bornholm Afstandszone 95% 98% 97% 42% 36% 36%
Brøndby
Fordelings-
zone
91% 85% 70% 9% 10% 8%
Christiansø
Fordelings-
zone
nn nn nn nn nn nn
Dragør
Fordelings-
zone
92% 89% 77% 14% 18% 10%
Egedal Afstandszone 92% 93% 89% 15% 14% 11%
Fredensborg Afstandszone 92% 92% 88% 16% 18% 14%
Frederiksberg
Fordelings-
zone
91% 77% 87% 2% 4% 1%
Frederikssund Afstandszone 89% 84% 85% 34% 28% 27%
Furesø
Fordelings-
zone
78% 91% 82% 17% 17% 15%
Gentofte
Fordelings-
zone
95% 86% 94% 1% 2% 1%
Gladsaxe
Fordelings-
zone
94% 81% 83% 2% 4% 2%
Glostrup
Fordelings-
zone
93% 88% 89% 7% 7% 3%
Gribskov Afstandszone 81% 85% 86% 25% 28% 27%
Halsnæs Afstandszone 87% 92% 90% 14% 10% 10%
Helsingør Afstandszone 94% 97% 94% 5% 6% 3%
Herlev
Fordelings-
zone
93% 88% 83% 5% 10% 5%
Hillerød Afstandszone 96% 99% 98% 8% 7% 7%
Høje-Taastrup
Fordelings-
zone
90% 90% 78% 39% 38% 34%
Hørsholm Afstandszone 93% 95% 87% 8% 7% 6%
Hvidovre
Fordelings-
zone
88% 91% 85% 5% 5% 4%
Ishøj
Fordelings-
zone
85% 88% 84% 10% 9% 7%
København
Fordelings-
zone
89% 81% 86% 3% 4% 2%
Lyngby-Taarbæk
Fordelings-
zone
95% 87% 90% 4% 3% 1%
Rødovre
Fordelings-
zone
94% 89% 88% nn 3% 1%
Rudersdal
Fordelings-
zone
92% 92% 91% 5% 6% 3%
Tårnby
Fordelings-
zone
86% 88% 86% 4% 4% 3%
Vallensbæk
Fordelings-
zone
91% 77% 62% 16% 16% 9%
Region Midtjylland 92% 93% 94% 21% 21% 19%
Aarhus
Fordelings-
zone
85% 82% 85% 5% 8% 3%
Favrskov Afstandszone 92% 95% 92% 31% 30% 27%
Hedensted Afstandszone 91% 90% 91% 59% 60% 60%
Herning Afstandszone 96% 99% 99% 23% 21% 21%
Holstebro Afstandszone 94% 100% 99% 22% 25% 24%
Horsens Afstandszone 91% 98% 99% 17% 16% 15%
Ikast-Brande Afstandszone 92% 97% 97% 42% 42% 42%
Lemvig Afstandszone 93% 99% 99% 29% 27% 27%
Norddjurs Afstandszone 96% 99% 98% 40% 42% 42%
Odder Afstandszone 95% 98% 97% 6% 7% 4%
3
Stx Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale af
10. juni
2021
Tillægs-af-
tale
I dag
Aftale af
10. juni
2021
Tillægs-
aftale
Randers Afstandszone 96% 98% 97% 14% 13% 12%
Ringkøbing-Skjern Afstandszone 91% 99% 100% 38% 38% 37%
Samsø Afstandszone
100
%
nn nn nn nn nn
Silkeborg Afstandszone 99% 100% 100% 22% 17% 16%
Skanderborg Afstandszone 94% 91% 90% 37% 30% 23%
Skive Afstandszone 96% 96% 96% 28% 29% 29%
Struer Afstandszone 94% 100% 100% 12% 14% 14%
Syddjurs Afstandszone 87% 96% 91% 51% 56% 48%
Viborg Afstandszone 95% 99% 99% 22% 22% 21%
Region Nordjylland 94% 98% 98% 29% 28% 28%
Aalborg Afstandszone 93% 100% 99% 14% 13% 13%
Brønderslev Afstandszone 96% 97% 97% 22% 22% 22%
Frederikshavn Afstandszone 94% 98% 97% 40% 37% 37%
Hjørring Afstandszone 94% 99% 99% 28% 27% 27%
Jammerbugt Afstandszone 94% 91% 92% 74% 69% 68%
Læsø Afstandszone
100
%
nn nn
100
%
nn nn
Mariagerfjord Afstandszone 92% 98% 99% 43% 43% 42%
Morsø Afstandszone 92% 98% 96% 31% 32% 32%
Rebild Afstandszone 98% 96% 97% 27% 25% 24%
Thisted Afstandszone 95% 99% 99% 36% 33% 33%
Vesthimmerland Afstandszone 94% 92% 94% 57% 55% 53%
Region Sjælland 91% 93% 94% 26% 24% 23%
Faxe Afstandszone 84% 86% 84% 47% 47% 47%
Greve
Fordelings-
zone
94% 83% 93% 4% 6% 5%
Guldborgsund Afstandszone 95% 97% 97% 38% 36% 35%
Holbæk Afstandszone 83% 92% 95% 30% 29% 25%
Kalundborg Afstandszone 92% 93% 93% 29% 25% 24%
Køge Afstandszone 95% 96% 97% 14% 13% 11%
Lejre Afstandszone 84% 86% 91% 43% 54% 45%
Lolland Afstandszone 91% 98% 97% 18% 18% 17%
Næstved Afstandszone 94% 97% 96% 18% 16% 15%
Odsherred Afstandszone 86% 98% 96% 51% 53% 53%
Ringsted Afstandszone 79% 77% 77% 44% 29% 27%
Roskilde Afstandszone 98% 97% 97% 13% 12% 11%
Slagelse Afstandszone 88% 96% 96% 27% 27% 27%
Solrød Afstandszone 95% 92% 91% 15% 16% 9%
Sorø Afstandszone 91% 96% 96% 24% 23% 22%
Stevns Afstandszone 97% 97% 93% 62% 51% 49%
Vordingborg Afstandszone 94% 97% 97% 42% 38% 37%
Region Syddanmark 93% 94% 94% 21% 21% 20%
Aabenraa Afstandszone 96% 94% 94% 25% 28% 28%
Ærø Afstandszone 92% 89% 88%
100
%
100% 100%
Assens Afstandszone 82% 94% 93% 42% 42% 36%
4
Stx Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale af
10. juni
2021
Tillægs-af-
tale
I dag
Aftale af
10. juni
2021
Tillægs-
aftale
Billund Afstandszone 97% 99% 99% 26% 26% 26%
Esbjerg Afstandszone 92% 100% 99% 11% 12% 12%
Faaborg-Midtfyn Afstandszone 92% 97% 94% 17% 19% 17%
Fanø Afstandszone 92% 100% 100% 14% 13% 13%
Fredericia Afstandszone 97% 99% 98% 6% 5% 5%
Haderslev Afstandszone 96% 100% 100% 20% 20% 20%
Kerteminde Afstandszone 66% 87% 72% 70% 74% 77%
Kolding Afstandszone 95% 91% 91% 12% 12% 11%
Langeland Afstandszone 97% 100% 97% 71% 68% 69%
Middelfart Afstandszone 94% 95% 93% 23% 17% 15%
Nordfyn Afstandszone 82% 90% 80% 21% 27% 23%
Nyborg Afstandszone 91% 98% 97% 23% 23% 22%
Odense
Fordelings-
zone
90% 82% 87% 9% 8% 7%
Sønderborg Afstandszone 98% 97% 98% 25% 26% 25%
Svendborg Afstandszone 97% 99% 98% 15% 15% 13%
Tønder Afstandszone 95% 98% 98% 44% 42% 41%
Varde Afstandszone 94% 98% 98% 46% 47% 47%
Vejen Afstandszone 94% 93% 95% 35% 30% 29%
Vejle Afstandszone 95% 99% 99% 26% 23% 23%
Anm.: Tilgangen af 1.g’ere afviger både i antal og fsva. elevsammensætning fra ansøgerpopulationen, som for-
delingsmodellen hviler på. Derfor kan opgørelserne af antal institutioner med høj andel af elever med ikke-
vestlig herkomst mellem ansøgere og 1.g’ere ikke sammenlignes 1:1.
Kilde: Børne- og Undervisningsministeriet
Tabel 2. Ansøgere til hf, opfyldelse af 1. prioritet samt transporttid ved ny forde-
lingsaftale
Hf Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Region Hovedstaden 88% 85% 88% 18% 18% 13%
Albertslund Fordelingszone 81% 87% 84% 15% 17% 7%
Allerød Afstandszone 91% 92% 93% 17% 21% 12%
Ballerup Fordelingszone 88% 88% 90% 35% 33% 29%
Bornholm Afstandszone 93% 99% 99% 39% 40% 38%
Brøndby Fordelingszone 94% 86% 72% 13% 13% 8%
Dragør Fordelingszone 94% 82% 71% 21% 18% nn
Egedal Afstandszone 88% 88% 82% 39% 29% 22%
Fredensborg Afstandszone 94% 87% 79% 50% 46% 38%
Frederiksberg Fordelingszone 89% 84% 91% nn 3% 3%
Frederikssund Afstandszone 92% 84% 82% 44% 33% 31%
Furesø Fordelingszone 95% 86% 76% 50% 52% 37%
Gentofte Fordelingszone 97% 63% 90% 4% 15% nn
Gladsaxe Fordelingszone 86% 83% 87% 6% 8% 4%
Glostrup Fordelingszone 96% 86% 85% nn 10% 7%
5
Hf Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Gribskov Afstandszone 84% 95% 100% 50% 47% 44%
Halsnæs Afstandszone 82% 89% 89% 14% 18% 16%
Helsingør Afstandszone 84% 90% 84% 33% 24% 19%
Herlev Fordelingszone 88% 96% 98% 9% 6% 6%
Hillerød Afstandszone 95% 98% 99% 18% 12% 10%
Høje-Taastrup Fordelingszone 86% 96% 94% 35% 36% 32%
Hørsholm Afstandszone 100% 84% 76% 93% 84% 82%
Hvidovre Fordelingszone 84% 86% 87% 10% 13% 10%
Ishøj Fordelingszone 98% 89% 77% 20% 19% 9%
København Fordelingszone 84% 81% 88% 5% 5% 3%
Lyngby-Taarbæk Fordelingszone 88% 74% 85% 17% 22% 10%
Rødovre Fordelingszone 89% 84% 84% 7% 7% 7%
Rudersdal Fordelingszone 86% 81% 83% 49% 53% 31%
Tårnby Fordelingszone 91% 91% 91% 14% 11% 8%
Vallensbæk Fordelingszone 86% 93% 81% 21% nn nn
Region Midtjylland 92% 96% 96% 37% 35% 32%
Aarhus Fordelingszone 90% 93% 94% 15% 17% 14%
Favrskov Afstandszone 95% 89% 100% 79% 80% 77%
Hedensted Afstandszone 92% 98% 98% 80% 71% 69%
Herning Afstandszone 94% 97% 96% 33% 29% 29%
Holstebro Afstandszone 94% 98% 97% 38% 35% 34%
Horsens Afstandszone 94% 100% 100% 28% 13% 13%
Ikast-Brande Afstandszone 94% 100% 99% 43% 41% 40%
Lemvig Afstandszone 93% 100% 97% 64% 65% 62%
Norddjurs Afstandszone 95% 95% 96% 39% 39% 39%
Odder Afstandszone 93% 91% 93% 96% 94% 93%
Randers Afstandszone 94% 98% 99% 22% 21% 18%
Ringkøbing-Skjer Afstandszone 95% 98% 98% 65% 66% 65%
Samsø Afstandszone 100% nn nn nn nn nn
Silkeborg Afstandszone 92% 95% 98% 32% 31% 28%
Skanderborg Afstandszone 95% 92% 93% 51% 47% 42%
Skive Afstandszone 86% 91% 85% 40% 38% 32%
Struer Afstandszone 87% 95% 95% 38% 35% 35%
Syddjurs Afstandszone 88% 100% 98% 95% 95% 95%
Viborg Afstandszone 94% 96% 95% 47% 46% 45%
Region Nordjylland 90% 95% 96% 40% 36% 34%
Aalborg Afstandszone 88% 99% 99% 23% 20% 19%
Brønderslev Afstandszone 94% 92% 92% 48% 42% 42%
Frederikshavn Afstandszone 91% 100% 100% 51% 47% 45%
Hjørring Afstandszone 91% 97% 96% 32% 29% 27%
Jammerbugt Afstandszone 89% 81% 93% 68% 69% 64%
Læsø Afstandszone 100% nn nn 100% nn nn
6
Hf Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Mariagerfjord Afstandszone 95% 98% 98% 46% 44% 42%
Morsø Afstandszone 94% 97% 100% 42% 43% 39%
Rebild Afstandszone 83% 77% 80% 66% 48% 47%
Thisted Afstandszone 86% 99% 96% 40% 45% 43%
Vesthimmerland Afstandszone 91% 84% 86% 55% 52% 51%
Region Sjælland 90% 91% 92% 36% 33% 31%
Faxe Afstandszone 88% 81% 78% 39% 30% 28%
Greve Fordelingszone 84% 84% 90% 20% 27% 20%
Guldborgsund Afstandszone 95% 99% 99% 27% 27% 27%
Holbæk Afstandszone 86% 92% 96% 34% 34% 30%
Kalundborg Afstandszone 91% 93% 94% 41% 35% 34%
Køge Afstandszone 88% 90% 93% 46% 36% 32%
Lejre Afstandszone 88% 95% 98% 62% 56% 55%
Lolland Afstandszone 92% 96% 95% 29% 33% 32%
Næstved Afstandszone 91% 94% 91% 30% 28% 24%
Odsherred Afstandszone 94% 77% 79% 65% 50% 47%
Ringsted Afstandszone 83% 87% 85% 31% 35% 28%
Roskilde Afstandszone 95% 96% 96% 14% 19% 17%
Slagelse Afstandszone 88% 96% 96% 36% 28% 26%
Solrød Afstandszone 90% 94% 88% 24% 23% 21%
Sorø Afstandszone 89% 69% 71% 67% 61% 59%
Stevns Afstandszone 97% 65% 70% 83% 73% 65%
Vordingborg Afstandszone 86% 93% 95% 49% 47% 45%
Region Syddanmark 92% 93% 92% 34% 30% 22%
Aabenraa Afstandszone 96% 90% 93% 33% 29% 26%
Ærø Afstandszone 100% 100% 79% 38% 36% nn
Assens Afstandszone 96% 69% 56% 64% 47% 21%
Billund Afstandszone 90% 90% 90% 24% 27% 27%
Esbjerg Afstandszone 91% 95% 92% 20% 16% 13%
Faaborg-Midtfyn Afstandszone 86% 96% 89% 73% 69% 47%
Fanø Afstandszone nn nn nn nn nn nn
Fredericia Afstandszone 96% 98% 94% 10% 8% 6%
Haderslev Afstandszone 93% 93% 94% 47% 44% 43%
Kerteminde Afstandszone 94% 97% 74% 84% 69% 58%
Kolding Afstandszone 90% 94% 96% 33% 28% 26%
Langeland Afstandszone 89% 87% 79% 44% 60% 57%
Middelfart Afstandszone 95% 85% 75% 46% 38% 26%
Nordfyn Afstandszone 93% 100% 83% 73% 83% 50%
Nyborg Afstandszone 91% 100% 100% 28% 22% 16%
Odense Fordelingszone 90% 89% 97% 10% 15% 6%
Sønderborg Afstandszone 94% 89% 86% 35% 30% 26%
Svendborg Afstandszone 97% 96% 94% 49% 26% 13%
7
Hf Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Tønder Afstandszone 93% 91% 94% 55% 48% 47%
Varde Afstandszone 96% 93% 94% 54% 50% 49%
Vejen Afstandszone 91% 93% 99% 50% 50% 46%
Vejle Afstandszone 92% 98% 98% 26% 19% 16%
Anm.: Tilgangen af 1.g’ere afviger både i antal og fsva. elevsammensætning fra ansøgerpopulationen, som for-
delingsmodellen hviler på. Derfor kan opgørelserne af antal institutioner med høj andel af elever med ikke-
vestlig herkomst mellem ansøgere og 1.g’ere ikke sammenlignes 1:1.
Kilde: Børne- og Undervisningsministeriet
Tabel 3. Ansøgere til hhx, opfyldelse af 1. prioritet samt transporttid ved ny for-
delingsaftale
Hhx Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Region Hovedstaden 90% 93% 95% 35% 35% 32%
Albertslund Fordelingszone 80% 77% 91% 18% 37% 23%
Allerød Afstandszone 96% 100% 96% 57% 58% 56%
Ballerup Fordelingszone 88% 89% 98% 49% 55% 49%
Bornholm Afstandszone 97% 98% 98% 41% 42% 42%
Brøndby Fordelingszone 88% 89% 89% 32% 32% 36%
Dragør Fordelingszone 86% 90% 96% 100% 100% 100%
Egedal Afstandszone 96% 93% 90% 80% 82% 76%
Fredensborg Afstandszone 94% 94% 89% 76% 69% 69%
Frederiksberg Fordelingszone 85% 92% 100% nn 4% nn
Frederikssund Afstandszone 98% 98% 95% 41% 41% 35%
Furesø Fordelingszone 92% 89% 80% 90% 91% 87%
Gentofte Fordelingszone 86% 90% 100% nn 6% nn
Gladsaxe Fordelingszone 92% 94% 99% 6% 6% 5%
Glostrup Fordelingszone 86% 89% 89% nn 8% 8%
Gribskov Afstandszone 94% 95% 95% 95% 95% 95%
Halsnæs Afstandszone 100% 97% 96% 96% 93% 93%
Helsingør Afstandszone 85% 100% 94% 65% 59% 47%
Herlev Fordelingszone 97% 93% 100% 14% 18% 16%
Hillerød Afstandszone 93% 99% 98% 14% 15% 11%
Høje-Taastrup Fordelingszone 92% 89% 87% 58% 59% 59%
Hørsholm Afstandszone 83% 94% 94% 97% 97% 94%
Hvidovre Fordelingszone 87% 94% 100% nn 4% nn
Ishøj Fordelingszone 79% 75% 93% 26% 46% 37%
København Fordelingszone 89% 93% 97% 4% 4% 1%
Lyngby-Taarbæk Fordelingszone 89% 89% 96% 22% 14% 14%
Rødovre Fordelingszone 86% 100% 96% nn nn nn
Rudersdal Fordelingszone 94% 95% 95% 69% 66% 65%
Tårnby Fordelingszone 86% 100% 100% nn nn nn
Vallensbæk Fordelingszone 92% 93% 88% 61% 65% 62%
8
Hhx Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Region Midtjylland 94% 97% 98% 27% 27% 27%
Aarhus Fordelingszone 86% 92% 96% 12% 12% 12%
Favrskov Afstandszone 97% 99% 99% 89% 88% 87%
Hedensted Afstandszone 96% 100% 100% 86% 83% 83%
Herning Afstandszone 94% 99% 100% 20% 21% 20%
Holstebro Afstandszone 95% 100% 100% 14% 14% 14%
Horsens Afstandszone 98% 98% 100% 17% 15% 14%
Ikast-Brande Afstandszone 92% 98% 98% 31% 32% 32%
Lemvig Afstandszone 95% 95% 98% 45% 44% 43%
Norddjurs Afstandszone 100% 100% 98% 43% 41% 41%
Odder Afstandszone 92% 96% 96% 92% 93% 93%
Randers Afstandszone 93% 100% 100% 10% 12% 11%
Ringkøbing-Skjer Afstandszone 96% 99% 100% 32% 32% 31%
Silkeborg Afstandszone 95% 98% 98% 12% 14% 14%
Skanderborg Afstandszone 96% 97% 96% 32% 33% 34%
Skive Afstandszone 96% 96% 97% 27% 17% 16%
Struer Afstandszone 90% 100% 100% 26% 30% 30%
Syddjurs Afstandszone 93% 96% 91% 55% 51% 52%
Viborg Afstandszone 97% 100% 99% 35% 36% 36%
Region Nordjylland 93% 99% 99% 39% 38% 38%
Aalborg Afstandszone 94% 100% 100% 24% 23% 23%
Brønderslev Afstandszone 82% 96% 96% 96% 96% 96%
Frederikshavn Afstandszone 97% 97% 98% 37% 37% 37%
Hjørring Afstandszone 90% 98% 97% 23% 27% 26%
Jammerbugt Afstandszone 91% 100% 100% 74% 70% 70%
Læsø Afstandszone - - - - - -
Mariagerfjord Afstandszone 83% 95% 95% 61% 64% 64%
Morsø Afstandszone 95% 100% 100% 14% 15% 15%
Rebild Afstandszone 90% 99% 99% 94% 94% 94%
Thisted Afstandszone 97% 98% 98% 29% 26% 26%
Vesthimmerland Afstandszone 92% 100% 100% 50% 51% 51%
Region Sjælland 94% 97% 96% 43% 42% 41%
Faxe Afstandszone 90% 95% 94% 84% 84% 84%
Greve Fordelingszone 93% 92% 91% 80% 78% 76%
Guldborgsund Afstandszone 90% 100% 99% 22% 21% 21%
Holbæk Afstandszone 92% 98% 99% 30% 29% 27%
Kalundborg Afstandszone 92% 97% 94% 72% 72% 69%
Køge Afstandszone 97% 96% 96% 23% 22% 21%
Lejre Afstandszone 98% 99% 100% 55% 54% 52%
Lolland Afstandszone 80% 100% 100% 63% 65% 65%
Næstved Afstandszone 92% 99% 97% 26% 25% 23%
Odsherred Afstandszone 97% 95% 95% 89% 81% 81%
9
Hhx Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Ringsted Afstandszone 98% 100% 100% 41% 45% 43%
Roskilde Afstandszone 95% 99% 97% 33% 32% 29%
Slagelse Afstandszone 100% 99% 99% 23% 26% 23%
Solrød Afstandszone 99% 99% 96% 16% 16% 14%
Sorø Afstandszone 89% 94% 100% 95% 94% 93%
Stevns Afstandszone 95% 91% 88% 93% 96% 93%
Vordingborg Afstandszone 96% 95% 93% 37% 40% 38%
Region Syddanmark 93% 99% 99% 27% 26% 25%
Aabenraa Afstandszone 96% 97% 97% 33% 26% 26%
Ærø Afstandszone 92% 100% 100% 100% 100% 100%
Assens Afstandszone 92% 100% 100% 41% 38% 38%
Billund Afstandszone 89% 100% 100% 31% 21% 21%
Esbjerg Afstandszone 96% 100% 100% 17% 18% 18%
Faaborg-Midtfyn Afstandszone 89% 99% 96% 85% 83% 83%
Fanø Afstandszone 100% 100% 100% nn nn nn
Fredericia Afstandszone 98% 100% 100% 5% 5% 5%
Haderslev Afstandszone 96% 98% 98% 30% 27% 27%
Kerteminde Afstandszone 86% 97% 97% 96% 98% 98%
Kolding Afstandszone 96% 99% 100% 17% 14% 14%
Langeland Afstandszone 96% 100% 100% 57% 57% 57%
Middelfart Afstandszone 99% 99% 99% 27% 29% 27%
Nordfyn Afstandszone 92% 100% 98% 100% 100% 100%
Nyborg Afstandszone 88% 97% 97% 18% 19% 19%
Odense Fordelingszone 92% 98% 99% 6% 6% 5%
Sønderborg Afstandszone 91% 99% 99% 26% 27% 27%
Svendborg Afstandszone 93% 98% 98% 17% 16% 15%
Tønder Afstandszone 88% 99% 100% 51% 49% 49%
Varde Afstandszone 93% 100% 100% 42% 39% 39%
Vejen Afstandszone 92% 92% 92% 40% 38% 38%
Vejle Afstandszone 92% 100% 100% 16% 15% 15%
Anm.: Tilgangen af 1.g’ere afviger både i antal og fsva. elevsammensætning fra ansøgerpopulationen, som for-
delingsmodellen hviler på. Derfor kan opgørelserne af antal institutioner med høj andel af elever med ikke-
vestlig herkomst mellem ansøgere og 1.g’ere ikke sammenlignes 1:1.
Kilde: Børne- og Undervisningsministeriet
Tabel 4. Ansøgere til htx, opfyldelse af 1. prioritet samt transporttid ved ny for-
delingsaftale
Htx Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Til-
lægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Region Hovedstaden 95% 92% 94% 21% 22% 19%
Albertslund Fordelingszone 85% 94% 86% 22% 11% 11%
Allerød Afstandszone 94% 100% 100% 29% 32% 30%
Ballerup Fordelingszone 98% 86% 98% 24% 23% 21%
10
Htx Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Til-
lægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Bornholm Afstandszone 97% 98% 98% 28% 25% 25%
Brøndby Fordelingszone 95% 80% 76% 9% 7% 5%
Dragør Fordelingszone 94% 94% 94% 100% 100% 100%
Egedal Afstandszone 100% 88% 78% 60% 66% 55%
Fredensborg Afstandszone 97% 94% 93% 69% 71% 66%
Frederiksberg Fordelingszone 91% 92% 100% nn 5% nn
Frederikssund Afstandszone 94% 82% 85% 70% 56% 54%
Furesø Fordelingszone 100% 95% 97% 53% 58% 54%
Gentofte Fordelingszone 94% 94% 100% nn nn nn
Gladsaxe Fordelingszone 95% 97% 98% nn nn nn
Glostrup Fordelingszone 95% 95% 91% 30% 29% 32%
Gribskov Afstandszone 100% 100% 100% 71% 73% 73%
Halsnæs Afstandszone 92% 90% 90% 70% 67% 67%
Helsingør Afstandszone 98% 100% 100% 33% 33% 32%
Herlev Fordelingszone 100% 92% 90% 11% 12% nn
Hillerød Afstandszone 100% 99% 100% 6% 4% 4%
Høje-Taastrup Fordelingszone 98% 89% 85% 34% 38% 32%
Hørsholm Afstandszone 100% 100% 100% 86% 90% 87%
Hvidovre Fordelingszone 93% 96% 92% nn nn nn
Ishøj Fordelingszone 97% 95% 93% 23% 22% 20%
København Fordelingszone 91% 88% 94% 3% 5% 3%
Lyngby-Taarbæk Fordelingszone 100% 94% 98% nn nn nn
Rødovre Fordelingszone 81% 92% 95% nn nn nn
Rudersdal Fordelingszone 98% 96% 100% 8% 10% 6%
Tårnby Fordelingszone 90% 92% 95% nn nn nn
Vallensbæk Fordelingszone 97% 91% 94% 24% 29% 22%
Region Midtjylland 95% 96% 98% 37% 36% 35%
Aarhus Fordelingszone 94% 89% 99% 17% 17% 16%
Favrskov Afstandszone 97% 89% 86% 88% 86% 86%
Hedensted Afstandszone 100% 96% 96% 80% 80% 80%
Herning Afstandszone 96% 100% 100% 22% 21% 21%
Holstebro Afstandszone 96% 99% 99% 27% 24% 24%
Horsens Afstandszone 100% 100% 100% 17% 15% 15%
Ikast-Brande Afstandszone 89% 98% 98% 89% 81% 81%
Lemvig Afstandszone 94% 100% 100% 100% 100% 100%
Norddjurs Afstandszone 96% 100% 100% 32% 33% 33%
Odder Afstandszone 94% 100% 100% 88% 88% 88%
Randers Afstandszone 90% 97% 98% 19% 17% 17%
Ringkøbing-Skjer Afstandszone 90% 96% 96% 54% 58% 58%
Silkeborg Afstandszone 100% 96% 96% 27% 26% 26%
Skanderborg Afstandszone 95% 94% 93% 49% 50% 47%
Skive Afstandszone 100% 100% 100% 33% 33% 33%
Struer Afstandszone 95% 100% 100% 14% 16% 16%
11
Htx Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Til-
lægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Syddjurs Afstandszone 97% 100% 80% 79% 83% 75%
Viborg Afstandszone 95% 100% 100% 39% 39% 39%
Region Nordjylland 96% 97% 97% 48% 46% 45%
Aalborg Afstandszone 97% 100% 100% 36% 34% 34%
Brønderslev Afstandszone 100% 88% 88% 97% 97% 97%
Frederikshavn Afstandszone 97% 96% 96% 21% 18% 18%
Hjørring Afstandszone 98% 95% 95% 34% 36% 35%
Jammerbugt Afstandszone 96% 96% 96% 100% 100% 100%
Læsø Afstandszone nn nn nn nn nn nn
Mariagerfjord Afstandszone 56% 91% 90% 92% 53% 48%
Morsø Afstandszone 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Rebild Afstandszone 89% 100% 100% 82% 88% 88%
Thisted Afstandszone 100% 100% 100% 41% 41% 41%
Vesthimmerland Afstandszone 97% 97% 97% 63% 61% 61%
Region Sjælland 97% 98% 97% 43% 42% 40%
Faxe Afstandszone 100% 100% 100% 100% 96% 96%
Greve Fordelingszone 94% 90% 87% 47% 47% 42%
Guldborgsund Afstandszone 96% 100% 100% 43% 38% 38%
Holbæk Afstandszone 97% 100% 99% 37% 37% 37%
Kalundborg Afstandszone 100% 95% 95% 55% 47% 47%
Køge Afstandszone 97% 100% 100% 31% 31% 29%
Lejre Afstandszone 95% 97% 97% 81% 73% 71%
Lolland Afstandszone 93% 97% 97% 55% 59% 59%
Næstved Afstandszone 97% 99% 97% 19% 18% 18%
Odsherred Afstandszone 92% 100% 100% 75% 73% 73%
Ringsted Afstandszone 92% 100% 100% 36% 27% 27%
Roskilde Afstandszone 100% 96% 99% 30% 28% 25%
Slagelse Afstandszone 98% 99% 99% 26% 26% 26%
Solrød Afstandszone 94% 100% 94% 60% 50% 44%
Sorø Afstandszone 96% 100% 93% 93% 93% 90%
Stevns Afstandszone 93% 100% 91% 77% 75% 73%
Vordingborg Afstandszone 98% 96% 94% 34% 35% 33%
Region Syddanmark 96% 98% 97% 38% 36% 35%
Aabenraa Afstandszone 95% 97% 97% 40% 24% 22%
Ærø Afstandszone nn nn nn nn nn nn
Assens Afstandszone 91% 98% 87% 84% 84% 80%
Billund Afstandszone 100% 100% 100% 50% 42% 42%
Esbjerg Afstandszone 96% 99% 99% 16% 17% 16%
Faaborg-Midtfyn Afstandszone 95% 100% 97% 66% 62% 56%
Fanø Afstandszone nn 100% 100% nn nn nn
Fredericia Afstandszone 100% 98% 100% nn nn nn
Haderslev Afstandszone 96% 93% 96% 58% 48% 46%
Kerteminde Afstandszone 89% 93% 87% 74% 72% 73%
12
Htx Andel opfyldt 1. prioritet Andel 40+ min. transporttid
Bopælskommune Zonetype I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Til-
lægs-
aftale
I dag
Aftale
af 10.
juni
2021
Tillægs-
aftale
Kolding Afstandszone 98% 95% 95% 26% 28% 28%
Langeland Afstandszone 80% nn nn nn nn nn
Middelfart Afstandszone 98% 100% 98% 53% 49% 49%
Nordfyn Afstandszone 100% 96% 96% 100% 100% 100%
Nyborg Afstandszone 96% 100% 100% 100% 100% 100%
Odense Fordelingszone 95% 96% 98% 4% 5% 5%
Sønderborg Afstandszone 95% 100% 100% 32% 27% 27%
Svendborg Afstandszone 95% 100% 100% 13% 12% 12%
Tønder Afstandszone 100% 93% 93% 92% 80% 80%
Varde Afstandszone 100% 100% 100% 74% 73% 73%
Vejen Afstandszone 97% 97% 97% 100% 100% 100%
Vejle Afstandszone 96% 100% 99% 28% 25% 24%
Anm.: Tilgangen af 1.g’ere afviger både i antal og fsva. elevsammensætning fra ansøgerpopulationen, som for-
delingsmodellen hviler på. Derfor kan opgørelserne af antal institutioner med høj andel af elever med ikke-
vestlig herkomst mellem ansøgere og 1.g’ere ikke sammenlignes 1:1.
Kilde: Børne- og Undervisningsministeriet