Endelig rapport for anmeldt tilsynsbesøg den 25/2-2022 på Den Sikrede Institution Kompasset

Side 1 | 3
Endelig rapport om § 71-tilsynets anmeldte tilsynsbesøg hos Den Sikrede
Institution Kompasset den 25. februar 2022
1. Indledning
Den 25. februar 2022 kl. 10.45-12.45 aflagde § 71-tilsynet et anmeldt
tilsynsbesøg hos Den Sikrede Institution Kompasset.
Fra § 71-tilsynet deltog formand Julie Skovsby (S), næstformand
Liselott Blixt (UFG), Maja Torp (V) (indskiftet) og Christina Thorholm
(RV). Desuden deltog udvalgssekretær Karoline Ove Dahl og
udvalgsassistent Gitte Ravn Jensen.
Tilsynet blev mødt af institutionsleder Maria Hæstrup samt to
afdelingsledere og en psykolog.
Tilsynsbesøget indledtes med et møde, hvor institutionsleder og
afdelingsledere fortalte om institutionen, og tilsynet fik lejlighed til at
stille spørgsmål. Herefter blev tilsynet vist rundt på de afdelinger, hvor
de tvangsanbragte unge bor, og går i skole.
2. Tilsynet udtaler
Tilsynet finder det særdeles positivt, at de fysiske rammer på Kompasset
er indrettet til de unges behov, at de fremstod rene og pæne og med
mange muligheder for aktiv og kreativ udfoldelse.
Tilsynet finder det desuden særdeles positivt, at Kompasset har fokus på
inddragelse af de unge i daglige aktiviteter, samt at institutionen har
fokus på unges tværgående problemstillinger i tilrettelæggelsen af den
enkelte unges ophold på Kompasset.
Tilsynet finder det uheldigt, hvis nogle unge opfatter institutionens
forsøg på at hjælpe de unge med at kontrollere madindtag som en
nægtelse af flere portioner, men noterer sig, at institutionen har fokus på
at komme denne oplevelse til livs.
3. Kort om Kompasset
Kompasset er en sikret døgninstitution efter servicelovens § 66, stk. 1,
nr. 7, for børn og unge. Institutionen åbnede d. 1. september 2012.
Kompassets målgruppe er børn og unge, som ofte har meget alvorlige
sociale, personlige og eventuelt psykiatriske problemstillinger, og de
unge anbringes enten på Kompasset efter lov om social service, lov om
bekæmpelse af ungdomskriminalitet eller lov om udlændinge. I praksis
skelner Kompasset mellem ”retlige pladser” og ”sociale pladser”.
21. juni 2022
§ 71-tilsynet
Karoline Ove Dahl
Udvalgssekretær
Karoline.dahl@ft.dk
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
3337 5500
ft@ft.dk
www.ft.dk
Offentligt
§71 Alm.del - Bilag 97
Tilsynet i henhold til grundlovens § 71 2021-22
Side 2 | 3
Det fremgår af Kompassets hjemmeside, at stedet er normeret til otte
pladser. Ledelsen oplyste dog under tilsynsbesøget, at institutionen for
nyligt er blevet godkendt til yderligere to pladser, hvilket altså betyder,
at Kompasset nu er normeret til ti pladser. Kompasset består af to
afdelinger (Bohus B og Bohus H) med plads til fem unge i hver hus.
Derudover har Kompasset en intern skole.
4. Tilsynets rundgang
Efter ankomsten og modtagelsen blev tilsynet vist rundt på Kompasset.
Tilsynet fik under besøget lejlighed til at se stedets træ- og
metalværksted, gymnastikhal, træningslokale, musiklokale og ”krearum”
og de øvrige undervisningsfaciliteter. Tilsynet så desuden
fordelingsgangen i ét af bohusene og et besøgsrum med skypefaciliteter
til ”video-besøg”. Ved rundgangen fik tilsynet endvidere lejlighed til at
se udendørsfaciliteterne.
Tilsynet så det ene beboerhus’ fællesareal med bl.a. bordtennis og
spisefaciliteter. Tilsynet fik også lejlighed til at se en af beboernes
værelser, som var indrettet med seng, bord, stol, hylder, tv samt eget bad
og toilet.
De fysiske rammer fremstod generelt pæne og velholdte med mange
muligheder for kreativ og fysisk udfoldelse. Kompasset var placeret i et
naturskønt område, og stedet fremstod roligt og ordnet.
På Kompasset er der lovpligtig overvågning på stier og fællesarealer
(indendørs).
Tilsynet fik lejlighed til at tale med 7 af de unge på stedet. Der var ikke
ansatte til stede i lokalet under samtalerne.
Flere af de unge udtalte, at de var tilfredse med at opholde sig på
Kompasset, at de følte sig godt behandlet, havde et godt sammenhold
med hinanden – også på tværs af anbringelsesgrundlag og køn – at man
havde ret til sine egne holdninger og meninger og at de havde kendskab
til stedets regler. Mange af de unge havde planer for fremtiden, og mål
de gerne ville opnå. Flere af de unge vidste ikke, hvor længe de fortsat
skulle opholde sig på institutionen, og det var deres opfattelse, at man
først vidste på dagen for anbringelsens ophør, om ens ophold ville blive
forlænget, eller om man skulle skifte opholdssted.
Nogle unge fortalte, at weekenderne, hvor de unge ikke går i skole, til
tider er kedelige. Der blev også udtrykt kritik af, at der meget ofte bliver
lavet om på skoleskemaet i skolen.
Nogle af de unge blev spurgt, hvorvidt de havde været udsat for
magtanvendelser, hvilket de ikke mente var tilfældet.
De unge var generelt tilfredse med maden, men udtalte, at personalet
ofte nægter visse unge at få mere mad og at nogle derfor ikke bliver
Side 3 | 3
mætte, ligesom det blev udtalt, at portionerne generelt er små. Det blev
også nævnt, at personalet har fortalt en ung, at vedkommende skulle ”gå
tre runder om huset”, før vedkommende måtte få mere mad.
Det blev desuden nævnt, at der ikke var en fungerende
whistleblowerordning, at vinduerne på værelset er aflåst, at hvis de unge
ikke sad ved morgenbordet kl. 8.30, så fik man ikke lov at se tv om
aftenen og at de unge til tider føler sig provokeret af personalet.
5. Øvrigt
Tilsynet fik forud for besøget bl.a. oplyst, at de indskrevne børn/unge er
12-17 år, at de unge ikke er anbragt på forskellige afdelinger i kraft af
forskellige anbringelsesgrundlag, at flere af de unge er udredt i
psykiatrien, at personalesammensætningen hovedsageligt udgøres af
socialpædagoger, men at der også er ansat lærere, fysioterapeuter,
pædagogiske assistenter, socialrådgivere og psykologer. Tilsynet har
desuden forud for besøget modtaget oplysninger om stedets
pædagogiske metoder, antallet og typer af magtanvendelser samt regler
for sengetider, brug af elektronik m.v.
Ledelsen oplyste på dagen for tilsynsbesøget, at man ikke på
institutionen skeler så meget til anbringelsesgrundlaget, da de unges
vanskeligheder ofte ligner hinanden til trods for anbringelsesgrundlag.
De fleste af de unge har misbrugsproblemer og diagnoser og er
omsorgssvigtede. Således er det også en del af den pædagogiske tilgang,
at man anskuer den unges ”udsathed” samlet uden skelen til
anbringelsesgrundlaget.
Ledelsen oplyste desuden, at de unge kommer fra hele landet og i
gennemsnit er på Kompasset mellem tre og fire måneder. Til tider
oplever ledelsen, at en ung, der tidligere har været indskrevet på
Kompasset indskrives igen – f.eks. grundet en vilkårsovertrædelse eller
genindskrives fra en åben institution.
Ift. muligheden for isolation, så oplyse ledelsen, at det opfattes som en
sidste udvej, og at man kun sjældent gør brug af muligheden.
Om stedets arbejde med misbrugspolitikker, oplyste ledelsen, at man
arbejder med de unges misbrug ud fra de samme behandlingsmetoder,
som man anvender i dagligdagen, men der udskrives sjældent
substitutionsmedicin. Man anvender i stedet kognitive metoder og den
psykologisk-fysioterapeutiske behandlingsmetode ”søhestemad”, NADA
og pædagogisk massage.
Personalet oplyste også, at personalet hver anden uge holder et møde
med de unge, hvor de unge får indflydelse på aktiviteter og mad m.v.
Om rekruttering udtalte ledelsen, at man for nuværende oplever, at det er
sværere at rekruttere personale end normalt, men at man ikke generelt
har problemer med rekruttering. Der er ikke stor personaleomsætning,
og interne vikarer anvendes mest i ferieperioder.