Svar på spm. nr. S 1047: Hvad er ministerens holdning til at tilpasse Erhvervspuljen, så virksomheder via puljen får hjælp til at konvertere væk fra den dyre russiske gasfyring til decentral biomassefyring, når der ved denne konvertering ses en klar klima- og forsyningssikkerhedsmæssig gevinst?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Til: Dan Jørgensen
- Spørger: Rasmus Helveg Petersen
- Minister: klima-, energi- og forsyningsministeren
Svar på spm. nr. S 1047.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s1047/svar/1895539/2597676.pdf
Side 1/1 Ministeren Dato 22. juni 2022 J nr. 2022-1484 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: kefm@kefm.dk www.kefm.dk Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K Folketingsmedlem Rasmus Helveg Petersen (RV) har d. 15. juni 2022 stillet mig følgende spørgsmål S 1047, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. S 1047 Hvad er ministerens holdning til at tilpasse Erhvervspuljen, så virksomheder via puljen får hjælp til at konvertere væk fra den dyre russiske gasfyring til decentral biomassefyring, når der ved denne konvertering ses en klar klima- og forsynings- sikkerhedsmæssig gevinst? Svar Erhvervspuljen understøtter konverteringer fra gas til vedvarende energi, hvilket er en klima- og forsyningssikkerhedsmæssig gevinst. Erhvervspuljen er primært indrettet med fokus på energieffektivisering, hvorfor dette er centralt for tildelingen af tilskud. Der er ofte begrænsede energieffektivise- ringsgevinster ved omstilling fra gas til biomasse. Det betyder, at tilskudsmulighe- derne for omstilling fra gas til biomassefyring kan være begrænsede, mens der i højere grad kan opnås støtte fra gas til eldrevne varmepumper, idet denne omstil- ling som oftest vil medføre en energibesparelse. Med venlig hilsen Dan Jørgensen Offentligt Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22