KOM (2022) 0071 - svar på spm. 8 om virksomheders etableringsfrihed i EU, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


EMs besvarelse af spm. 8 ad KOM (2022) 0071.docx

https://www.ft.dk/samling/20221/kommissionsforslag/kom(2022)0071/spm/8/svar/1895419/2597376.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2022-45 EKN 21. juni 2022
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Erhvervsmi-
nisteriets besvarelse af spørgsmål 8 ad KOM (2022) 0071 af 23. maj 2022
vedrørende direktivforslaget om virksomhedernes due diligence og bære-
dygtighed.
Jeppe Kofod
Offentligt
KOM (2022) 0071 - endeligt svar på spørgsmål 8
Europaudvalget 2022


EEU spg. 8.docx

https://www.ft.dk/samling/20221/kommissionsforslag/kom(2022)0071/spm/8/svar/1895419/2597375.pdf

Folketingets Europaudvalg
Besvarelse af spørgsmål 8 alm. del stillet af udvalget den 23. maj
2022 efter ønske fra Kim Valentin (V).
Spørgsmål:
Såfremt ministeren fastholder, at nærhedsprincippet ikke er overtrådt i
relation til elementerne om selskabsledelse i art. 15, 25 og 26 i direktiv-
forslag om virksomhedernes due diligence og bæredygtighed, bedes mi-
nisteren uddybe, hvordan virksomheders etableringsfrihed i EU er truet,
hvis disse elementer ikke er med.
Svar:
Der henvises til svar på spørgsmål 2 (EUU alm. del) for regeringens vur-
dering af nærhedsprincippet.
Direktivforslaget om due diligence er fremsat med hjemmel i TEUF arti-
kel 50 og 114. Artikel 114 omhandler det indre marked og artikel 50 om-
handler virksomheders etableringsfrihed.
Kommissionen fremfører, at artikel 50 i TEUF er lex specialis1
for foran-
staltninger, der vedtages med henblik på gennemførelse af etableringsfri-
heden. Blandt de foreslåede tiltag falder foranstaltninger vedrørende virk-
somhedsledelse ind under dette retsgrundlag, navnlig artikel 5, 15, 25 og
26.
Kommissionen fremfører i direktivforslaget ikke yderligere begrundelser
for, hvordan virksomheders etableringsfrihed i EU er truet, hvis den ge-
nerelle regulering af selskabsledelse ikke er inkluderet i direktivforslaget.
Som også nævnt i svar til spørgsmål 2 (EUU alm. del) mener regeringen
dog, at der kan stilles spørgsmålstegn ved, om de foreslåede artikler ved-
rørende den generelle selskabsledelse er nødvendige for at opnå formålet
om effektiv due diligence, hvorfor regeringen arbejder for, at de udgår fra
forslaget.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
1
Lex specialis er et retsanvendelsesprincip, hvorefter en lov, der angår en speciel situa-
tion, går forud for en generel lov vedrørende samme område.
ERHVERVSMINISTEREN
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Offentligt
KOM (2022) 0071 - endeligt svar på spørgsmål 8
Europaudvalget 2022