Svar på spm. nr. S 1036: Mener ministeren, at der er proportionalitet mellem en overskredet betalingsfrist på fire dage, og at virksomheder som f.eks. Dansk Fitness i Randers bliver erklæret konkurs?

Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 1035 af 13. juni 2022, indleveret af Michael Aastrup
Jensen (V).
Jeppe Bruus
/ Magnus Rønning-Andersson
20. juni 2022
J.nr. 2022 - 4928
Offentligt
Skatteudvalget 2021-22
Side 2 af 2
Spørgsmål
Hvad mener ministeren om, at virksomheder som Dansk Fitness i Randers erklæres kon-
kurs af SKAT som følge af en overskredet gældsbetaling af en skattegæld på fire dage?
Svar
Indledningsvist kan jeg oplyse, at jeg som skatteminister i henhold til skatteforvaltningslo-
ven ikke har lov til at gå ind i konkrete sager. Jeg har derfor ikke mulighed for at kom-
mentere, hvilke forhold der måtte gælde i konkursbegæringen af Dansk Fitness i Randers.
Det er dog min grundlæggende holdning, at borgere og virksomheder, der har stiftet gæld
til det offentlige, også skal betale gælden tilbage. Der må af hensyn til retsfølelsen hos de
borgere og virksomheder, som svarer enhver sit, ikke være en opfattelse af, at det er uden
konsekvenser at skylde penge til det offentlige.
Det er også baggrunden for de forholdsvis restriktive regler og praksis ift. Gældsstyrel-
sens inddrivelse af borgere og virksomheders gæld til det offentlige. Jeg har stor forståelse
for, at det kan få stor betydning for de berørte parter, når Gældsstyrelsen beslutter at ind-
give en konkursbegæring. Samtidig er det Skatteforvaltningens opgave at sikre, at enhver
borger og virksomhed betaler pålagte skatter og afgifter rettidigt, og forebygge, at der op-
arbejdes yderligere gæld til det offentlige. Jeg kan desuden henvise til besvarelsen af
spørgsmål S 1037.


Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 1036 af 13. juni 2022, indleveret af Michael Aastrup
Jensen (V).
Jeppe Bruus
/ Magnus Rønning-Andersson
20. juni 2022
J.nr. 2022 - 4928
Offentligt
Skatteudvalget 2021-22
Side 2 af 2
Spørgsmål
Mener ministeren, at der er proportionalitet mellem en overskredet betalingsfrist på fire
dage, og at virksomheder som f.eks. Dansk Fitness i Randers bliver erklæret konkurs?
Svar
Jeg henviser til svar på spørgsmål S 1035 og S 1037.


Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 1037 af 13. juni 2022, indleveret af Michael Aastrup
Jensen (V).
Jeppe Bruus
/ Magnus Rønning-Andersson
20. juni 2022
J.nr. 2022 - 4928
Offentligt
Skatteudvalget 2021-22
Side 2 af 2
Spørgsmål
Mener ministeren, at der er behov for at ændre på reglerne, således at SKAT ikke auto-
matisk indgiver konkursbegæring over danske virksomheder, der har en skattegæld?
Svar
Jeg mener ikke, at der er behov for at ændre på reglerne. Det er min grundlæggende hold-
ning, at borgere og virksomheder, der har stiftet gæld til det offentlige, også skal betale
gælden tilbage. Der må af hensyn til retsfølelsen hos de borgere og virksomheder, som
svarer enhver sit, ikke være en opfattelse af, at det er uden konsekvenser at skylde penge
til det offentlige.
Når en virksomhed fx undlader at betale skat eller moms, sendes virksomhedens gæld til
inddrivelse hos Gældsstyrelsen. Gældsstyrelsens inddrivelsesskridt over for virksomhe-
derne er altid baseret på en individuel vurdering af virksomhedens situation. Fx vurderes
det, om gælden er opbygget systematisk igennem en længere periode, eller om gælden er
opstået pludseligt på grund af særlige forhold, fx som COVID-19-nedlukningen. Gælds-
styrelsen vurderer først og fremmest, om det er realistisk for virksomheden at tilbagebe-
tale sin gæld til det offentlige, fx gennem en kortvarig afdragsordning, hvis virksomhe-
dens økonomiske forhold tillader det. Herefter vurderes det, om der skal gøres udlæg i
virksomhedens aktiver, eller om der skal indledes konkursbehandling mod virksomheden.
Det er vigtigt, at virksomhederne overholder afdragsordninger og reagerer på varsler om
udlæg eller konkursbegæring, hvis de har mulighed for at betale gælden inden fristen.
Det er vanskeligt at inddrive gæld fra virksomheder, når de først er gået konkurs. Gælds-
styrelsen indleder derfor først konkursbehandling, hvis det vurderes, at der er risiko for,
at virksomheden oparbejder yderligere gæld. Gældsstyrelsen anvender således primært
konkursindsatser for at afværge yderligere tab for det offentlige.
Jeg kan desuden oplyse, at skifteretten, jf. konkurslovens § 17, skal påse, at konkursbetin-
gelserne er opfyldt, dvs. at virksomheden er insolvent og dermed ikke kan betale gælden.