Indenrigs- og Boligministeriets bemærkninger til Anne Marie Svenningsens valgklage vedr. folkeafstemningen den 1. juni 2022

SAMMEN UDVIKLER VI DANMARK
Offentligt
(Omtryk - 20-06-2022 - Ændring af bilagsmateriale) UVP Alm.del - Bilag 52
Udvalget til Valgs Prøvelse 2021-22
si indenrigs 0g
boligministeriet


Til: Valg (valg@im.dk)
Fra: Anette Dandanel Rasmussen (adr@HVIDOVRE.DK)
Titel: VS: Det ser fint ud // SV: [EKSTERN] Valgklage over folkeafstemningen den 1. juni 2022
E-mailtitel: VS: Det ser fint ud // SV: [EKSTERN] Valgklage over folkeafstemningen den 1. juni 2022 (IM Id nr.: 525419)
Sendt: 10-06-2022 08:31
Kære Mie
Vælgeren (Lukas Molzen) kommer om eftermiddagen for at stemme. Vi har ikke kunnet få bekræftet fra
hverken valgsekretærerne eller de tilforordnede, hvad der sker da han afleverer sit valgkort ved valgbordet,
og derfor heller ikke hvorvidt at han skulle være oplyst om, at han allerede havde stemt. Han har af
valgbureauet fået udskrevet et erstatningsvalgkort, og har derefter fået udleveret en stemmeseddel.
Vi har fundet vælgerens valgkort frem, og har også fundet hans registrering i den digitale valgliste.
Erstatningsvalgkortet er udskrevet kl. 15:39, og han er registreret i den digitale valgliste kl. 15:42. Vi
formoder derfor at det er erstatningsvalgkortet, der har dannet grundlag for hans registrering i valglisten. Vi
kan således ikke forklare hvorfor han ikke i første omgang, kunne få udleveret en stemmeseddel.
Derudover var der nogle tekniske udfordringer i løbet af dagen med den digitale valgliste på Avedøre
Idrætscenter, så problemet kan evt. også være af tekniske årsager, hvilket vi desværre ikke kan
dokumentere.
Avedøre Idrætscenter havde i løbet af valgdagen 4-5 tilfælde, hvor vælgernes valgkort ikke kunne scannes,
og der blev derfor af valgbureauet udskrevet erstatningsvalgkort. Hvidovre kommune vurderer derfor, at
det samme er sket i denne episode, da vi ellers ikke har nogen forklaring på det, der er sket.
Vi har ikke kendskab til de to andre episoder som Lene Mørk henviser til i sin klage.
Det vigtigste er at alle vælgere fik lov at stemme – og indenfor relativt kort tid efter fremmødet på
valgstedet.
----
Venlig hilsen
Anette Dandanel Rasmussen
Økonomikoordinator
Hvidovre Kommune
Center for Politik og Ledelse
Hvidovrevej 278, 2650 Hvidovre
Telefon: 3639 3016
adr@hvidovre.dk
pol@hvidovre.dk
www.hvidovre.dk
Fra: Valgenheden <valg@oim.dk>
Sendt: 9. juni 2022 08:33
Til: Anette Dandanel Rasmussen <adr@HVIDOVRE.DK>
Emne: [EKSTERN] Valgklage over folkeafstemningen den 1. juni 2022 (IM Id nr.: 525419)
[EKSTERN]
Kære Anette Rasmussen
Indenrigs- og Boligministeriet har modtaget en række klager over gyldigheden af folkeafstemningen den 1. juni 2022 pga.
den situation, der er beskrevet i Ekstrabladets artikel om vælgere, der fejlagtigt var afkrydset på valglisten ved
folkeafstemningen den 1. juni 2022: https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/valgbommert-de-kloeede-sig-i-
haaret/9280451?ilc=c. Se bl.a. nedenstående.
Indenrigs- og Boligministeriet skal i den forbindelse anmode Hvidovre Kommune om en udtalelse til brug for sagen.
Offentligt
(Omtryk - 20-06-2022 - Ændring af bilagsmateriale) UVP Alm.del - Bilag 52
Udvalget til Valgs Prøvelse 2021-22
Indenrigs- og Boligministeriet skal under hensyn til sagens hurtige ekspedition anmode om, at Hvidovre Kommunes
udtalelse er ministeriet i hænde senest i morgen fredag den 10. juni 2022.
Med venlig hilsen
Mie Sofie Andersen
Fuldmægtig
Kontoret for Demokrati, Valgenheden
Mail: msoa@im.dk
Indenrigs- og Boligministeriet
Telefon: 72 28 24 00
www.valg.im.dk
Sådan behandler vi personoplysninger.
Fra: Lene Mørk <lenemrk74@gmail.com>
Sendt: 4. juni 2022 15:10
Til: Ministerkalender <min@im.dk>
Emne: Klage over det netop afholdte valg om afskaffelse af forsvarsforbeholdet i EU!
Hej,
Jeg vil hermed klage over det netop afholdte valg i Danmark. Der har været alt for store
uregelmæssigheder og det er fuldstændig uacceptabelt i Danmark! Eks. Borgere der ikke nåede at
modtage valgkort inden selve valgdagen, borgere der oplevede at deres personnummer allerede havde
stemt, inden de selv ankom til valgstedet (3 personer i Hvidovre). Dette er jo ikke tilladeligt!
Jeg forventer, at I tager affære og erklærer valget ugyldigt, samt får styr på hvorfor vi skal stemme,
igen, om noget vi har sagt klart nej til!
Vh. Lene Mørk, Århus.


Samfund
1. jun.
Gemt artikel
Valgbommert: - De kløede sig i håret
Da Lukas Molzen gik ned for at afgive sin stemme, var hans
stemme allerede fejlagtigt registreret. KMD, der står for
valgkortet, er bekendt med problemet, der skyldes en simpel
fejl, lyder det
Lukas Molzen Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
Følg Samfund
AfPeter Degenkolv
Med sit valgkort i hånden tog Lukas Molzen ned for at stemme i Avedøre Idrætshal, men til
hans store overraskelse var der allerede registreret en stemme på hans valgkort.
Offentligt
UVP Alm.del - Bilag 52
Udvalget til Valgs Prøvelse 2021-22
- Dem, der scanner valgkortet, og dem inde på valgbureauet kløede sig i håret. Jeg synes
også, det var underligt.
- Jeg har jo stemt mange gange før, men jeg har aldrig oplevet lige præcis det problem,
siger Lukas Molzen til Ekstra Bladet.
Lukas Molzen fik et nyt valgkort gennem valgbureauet og fik afgivet sin stemme.
Erkender problem
Ekstra Bladet har rakt ud til KMD, der står for valgkortene, som bekræfter problemet. KMD
er ikke bekendt med, at der skulle havde været problemer med valgkortene i Hvidovre
Kommune, hvor Lukas Molzen afgav sin stemme, men de har registreret fejl i andre
kommuner.
'KMD kan bekræfte, at vi har kendskab til tre tilfælde med vælgere i to kommuner, hvor
vælgerne er blevet oplyst, at de havde stemt'.
'Problemet bestod i, at det lokale system på valgstedet ikke var blevet renset efter
forudgående test. De optrådte derfor fejlagtigt som have stemt i registreringssystemet.
Problemet er blevet løst i dialog med KMD’s valgsupport', skriver KMD's pressetjeneste i
et svar til Ekstra Bladet.
KMD kan ikke afvise, at der vil være yderligere tilfælde af samme problematik, som de ikke
har kendskab til. I de tilfælde vil problemet være håndteret lokalt på valgstederne, fortæller
KMD.
Derudover oplyser KMD, at de aldrig har oplevet, at en stemme skulle være registreret to
gange. Det er heller ikke tilfældet i ovenstående problematik, oplyser pressetjenesten.


CAUTION: This email originated from outside the organization
Til: Valg (valg@im.dk)
Cc: Gertrud Nielsen Juul (ZGJ (ZGJ@kmd.dk), 'Østergaard.Steen SOT' (sot@kmd.dk)
Fra: Laursen.Kurt KUL (KUL@kmd.dk)
Titel: SV: Valgklage vedr. folkeafstemningen den 1. juni 2022
E-mailtitel: SV: Valgklage vedr. folkeafstemningen den 1. juni 2022 (IM Id nr.: 524403)
Sendt: 03-06-2022 14:48
Kære Mie
Hvidovre Kommune henvendte sig til KMDs valgsupport fire gange på valgdagen, den 1. juni 2022.
Ingen af disse henvendelser vedrører dog den sag, der er beskrevet i Ekstrabladets artikel.
Derfor må vi henvise til Hvidovre Kommune, hvem vi naturligvis gerne vil hjælpe med at finde
forklaringen på det passerede.
Venlig hilsen
Kurt Laursen, Senior Domænespecialist
Valg
Lautrupparken 42, DK-2750 Ballerup
E-mail kul@kmd.dk Web www.kmd.dk
Direkte +45 4460 7797 Mobil +45 2269 4956
Internal - KMD A/S
Fra: Valgenheden <valg@oim.dk>
Sendt: 3. juni 2022 12:45
Til: Kurt Laursen (KUL) <KUL@kmd.dk>
Emne: Valgklage vedr. folkeafstemningen den 1. juni 2022 (IM Id nr.: 524403)
Kære Kurt Laursen
Vi har modtaget en valgklage, der bl.a. vedrører den situation, der er beskrevet i Ekstrabladets artikel
her: https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/valgbommert-de-kloeede-sig-i-haaret/9280451?ilc=c
Vi skal i den forbindelse bede KMD om en udtalelse til brug for sagen. Vi har brug for en kort redegørelse for, hvad det
var for et problem, der opstod, og hvordan I løste det.
Under hensyn til sagens hurtige ekspedition skal ministeriet anmode om, at KMD's udtalelse er ministeriet i hænde
senest på tirsdag den 7. juni 2022.
Med venlig hilsen
Mie Sofie Andersen
Fuldmægtig
Kontoret for Demokrati, Valgenheden
Mail: msoa@im.dk
Indenrigs- og Boligministeriet
Telefon: 72 28 24 00
www.valg.im.dk
-- AKT 524510 -- BILAG 1 -- [ SV Valgklage vedr. folkeafstemningen den 1. juni 2022 (IM Id nr. 524403) ] --
Offentligt
(Omtryk - 20-06-2022 - Ændring af bilagsmateriale) UVP Alm.del - Bilag 52
Udvalget til Valgs Prøvelse 2021-22
Sådan behandler vi personoplysninger.
Beskyttelse af dine personlige oplysninger er vigtig for os. Her finder du KMD’s
Privatlivspolitik, der fortæller, hvordan vi behandler oplysninger om dig.
Protection of your personal data is important to us. Here you can read KMD’s Privacy Policy
outlining how we process your personal data.
Vi gør opmærksom på, at denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Hvis du ved en fejltagelse modtager e-mailen, beder vi dig venligst
informere afsender om fejlen ved at bruge svarfunktionen. Samtidig beder vi dig slette e-mailen i dit system uden at videresende eller kopiere den.
Selvom e-mailen og ethvert vedhæftet bilag efter vores overbevisning er fri for virus og andre fejl, som kan påvirke computeren eller it-systemet,
hvori den modtages og læses, åbnes den på modtagerens eget ansvar. Vi påtager os ikke noget ansvar for tab og skade, som er opstået i forbindelse
med at modtage og bruge e-mailen.
Please note that this message may contain confidential information. If you have received this message by mistake, please inform the sender of the
mistake by sending a reply, then delete the message from your system without making, distributing or retaining any copies of it. Although we believe
that the message and any attachments are free from viruses and other errors that might affect the computer or it-system where it is received and
read, the recipient opens the message at his or her own risk. We assume no responsibility for any loss or damage arising from the receipt or use of
this message.


Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
im@im.dk
Folketinget
lov@ft.dk
Valgklage fra Anne Marie Svenningsen i forbindelse med folkeafstemnin-
gen den 1. juni 2022
Fra Anne Marie Svenningsen har Indenrigs- og Boligministeriet modtaget vedhæftede
e-mail af 2. juni 2022, hvori Anne Marie Svenningsen har klaget over folkeafstemnin-
gen den 1. juni 2022. Anne Marie Svenningsen har i klagen oplyst følgende:
”Jeg har vedlagt beviser for valgfusk i går i vedhæftet dokument.
Ser frem til at folket tager over og står for et genvalg - vi bryder os ikke om at blive
taget godt bagtil.”
Anne Marie Svenningsen har i det til klagen vedhæftede dokument oplyst følgende:
”Der var valgfusk i går i Danmark og har følgende beviser:
1. Man vidste på forhånd at det ville blive et JA ud fra forskellige medier – i det de-
mokrati og retfærdigt valg kan dette ikke vides på forhånd.
2. Anders Fog Rasmussen vidste 15 min efter at valgstederne lukkede at det var et
JA se foto: [se fotos i vedlagte kopi af Anne Marie Svenningsens klage]
3. Vi bruger et system hvor man har oplevet svindel med før – blandt andet det sid-
ste valg i USA. Her er artikler fra DK omkring dette valgsystem: [se fotos i vedlagte
kopi af Anne Marie Svenningsens klage]
4. Ud fra en meningsmåling ses et ægte valgpolls: [se fotos i vedlagte kopi af Anne
Marie Svenningsens klage]
5. Valgpolls fra Ekstra Bladet: [se fotos i vedlagte kopi af Anne Marie Svenningsens
klage]
6. Og valgkort var brugt, da folk mødte op [se fotos i vedlagte kopi af Anne Marie
Svenningsens klage]
Dette må være beviser nok til at folket ønsker et nyt valg og et valg som folket får
lov at styre.”
Indenrigs- og Boligministeriet har forstået Anne Marie Svenningsens klage som en
klage over ”valgfusk” og mere konkret som en klage over exit polls samt det forhold,
der er beskrevet i vedlagte artikel i Ekstra Bladet, hvori vælgeren Lukas Molzen har
Sagsnr.
2022 - 3082
Doknr.
528347
Dato
17-06-2022
Offentligt
(Omtryk - 20-06-2022 - Ændring af bilagsmateriale) UVP Alm.del - Bilag 52
Udvalget til Valgs Prøvelse 2021-22
2
udtalt, at han fejlagtigt var registreret som havende stemt, da han mødte op på sit af-
stemningssted på afstemningsdagen den 1. juni 2022.
1. Anne Marie Svenningsens klage over exit polls
Indenrigs- og Boligministeriet kan i anledning af klagen over exit polls oplyse, at føl-
gende fremgår af Indenrigs- og Boligministeriets vejledning nr. 9384 af 7. april 2022
om afholdelse af folkeafstemning onsdag den 1. juni 2022 om Danmarks deltagelse i
det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar ved at afskaffe EU-forsvarsforbe-
holdet:
”7.10. Exit polls
Valglovgivningen indeholder ikke bestemmelser om, hvorvidt eller på hvilke betin-
gelser der kan foretages meningsmålinger på afstemningsstederne på valgdagen,
efter at vælgerne har afgivet deres stemme (exit polls).
Efter lovens § 50 skal vælgerne kunne stemme uden umiddelbart inden at blive ud-
sat for nogen form for holdningsmæssig påvirkning.
Der må derfor ikke foretages meningsmålinger på afstemningsdagen i valgloka-
lerne eller på steder i umiddelbar tilknytning hertil. Der er ikke noget i vejen for at
afholde meningsmålingen uden for valglokalerne og steder i umiddelbar tilknyt-
ning hertil, blot man først henvender sig til vælgerne, efter at de har stemt.
Meningsmålinger, der afholdes inden for afstemningsstedets matrikel, kan kun fo-
retages med kommunalbestyrelsens tilladelse. Kommunalbestyrelsens afgørelse,
om og på hvilke betingelser der skal gives tilladelse, skal træffes i overensstem-
melse med almindelige grundsætninger om saglighed og lighed i forvaltningen med
henblik på at sikre, at afstemningen kan foregå uforstyrret. Kommunalbestyrelsen
må derfor ikke ud fra et ønske om at forhindre afholdelsen af sådanne meningsmå-
linger give afslag eller gøre en tilladelse betinget af, at resultatet først offentliggøres
efter afstemningens afslutning for at forhindre, at sådanne meningsmålinger afhol-
des.
Meningsmålinger på områder på eller ud til offentlig gade eller vej kan derimod fo-
retages uden tilladelse fra kommunalbestyrelsen.
Efter Indenrigs- og Boligministeriets opfattelse gælder der ikke et forbud mod of-
fentliggørelse af sådanne meningsmålinger, inden afstemningen på valgdagen er
afsluttet. Et sådant forbud kan ikke udledes af forbuddet i loven mod foretagelse af
stemmeoptælling og offentliggørelse af resultatet inden kl. 20 på valgdagen.”
Klagen over bl.a. exit poll’en offentliggjort i Ekstra Bladet giver på den baggrund ikke
Indenrigs- og Boligministeriet anledning til bemærkninger.
2. Anne Marie Svenningsens klage over, at nogle borgere fejlagtigt fik at
vide, at de havde stemt, da de afleverede deres valgkort på valgstedet
I anledning af klagen over tekniske problemer ved indscanningen af valgkort i Hvid-
ovre Kommune har Hvidovre kommune ved vedhæftede e-mail af 10. juni 2022 oplyst
følgende:
3
"Vælgeren (Lukas Molzen) kommer om eftermiddagen for at stemme. Vi har ikke
kunnet få bekræftet fra hverken valgsekretærerne eller de tilforordnede, hvad der
sker da han afleverer sit valgkort ved valgbordet, og derfor heller ikke hvorvidt at
han skulle være oplyst om, at han allerede havde stemt. Han har af valgbureauet
fået udskrevet et erstatningsvalgkort, og har derefter fået udleveret en stemmesed-
del.
Vi har fundet vælgerens valgkort frem, og har også fundet hans registrering i den
digitale valgliste. Erstatningsvalgkortet er udskrevet kl. 15:39, og han er registreret
i den digitale valgliste kl. 15:42. Vi formoder derfor at det er erstatningsvalgkortet,
der har dannet grundlag for hans registrering i valglisten. Vi kan således ikke for-
klare hvorfor han ikke i første omgang, kunne få udleveret en stemmeseddel. Der-
udover var der nogle tekniske udfordringer i løbet af dagen med den digitale valgli-
ste på Avedøre Idrætscenter, så problemet kan evt. også være af tekniske årsager,
hvilket vi desværre ikke kan dokumentere.
Avedøre Idrætscenter havde i løbet af valgdagen 4-5 tilfælde, hvor vælgernes valg-
kort ikke kunne scannes, og der blev derfor af valgbureauet udskrevet erstatnings-
valgkort. Hvidovre kommune vurderer derfor, at det samme er sket i denne epi-
sode, da vi ellers ikke har nogen forklaring på det, der er sket.
Vi har ikke kendskab til de to andre episoder som Lene Mørk henviser til i sin
klage.
Det vigtigste er at alle vælgere fik lov at stemme – og indenfor relativt kort tid efter
fremmødet på valgstedet.”
I anledning af Anne Marie Svenningsens klage har KMD ved vedhæftede e-mail af 3.
juni 2022 bl.a. oplyst følgende:
”Hvidovre Kommune henvendte sig til KMDs valgsupport fire gange på valgda-
gen, den 1. juni 2022. Ingen af disse henvendelser vedrører dog den sag, der er
beskrevet i Ekstrabladets artikel.”
I forbindelse med andre valgklager har KMD endvidere ved vedhæftede e-mail af 9.
juni 2022 oplyst følgende:
”KMD fik på valgdagen, den 1. juni 2022, ingen henvendelser om vælgere, der
blev afvist på afstemningsstedet med den begrundelse, at de allerede havde stemt.
KMD fik på valgdagen, den 1. juni 2022, to henvendelser om vælgere, der i første
omgang blev nægtet at stemme med den begrundelse, at de havde brevstemt. I
samarbejde mellem den teknisk ansvarlige på afstemningsstedet og KMD blev år-
sagen hurtigt fundet og problemet hurtigt løst. De to kommuner havde ikke slettet
valglisten med KMDs testdata fra pc’erne med den digitale valgliste, før de kopie-
rede valglisten med de fra CPR-kontoret berigede vælgerdata til pc’erne med den
digitale valgliste.
Den digitale valgliste med KMDs testdata indeholder 134 vælgere, af hvilke 36 har
brevstemt. Når testdata ikke bliver slettet, før valgdagen, vil der være vælgernum-
mersammenfald mellem testvælgerne og de første 134 vælgerne til folkeafstem-
ningen om forsvarsforbeholdet den 1. juni 2022, også for de 36 testvælgere, der
har brevstemmemarkering.
4
Som nævnt blev fejlen hurtigt rettet i begge kommuner, så den digitale valgliste
kvitterede for, at vælgeren måtte få udleveret en stemmeseddel.
Det kan formodes, at Ekstra Bladet ikke har skelnet mellem stemt og brevstemt.”
Indenrigs- og Boligministeriet kan i den anledning oplyse, at følgende fremgår af § 96,
stk. 2, 1. pkt., § 99, stk. 1, og § 100, stk. 1, i folketingsvalgloven:
”§ 96. […]
Stk. 2. Når dagen for en folkeafstemning er fastsat, skal kommunalbestyrelsen ud-
arbejde en valgliste over kommunens vælgere og udsende valgkort i overensstem-
melse med reglerne i kapitel 4 for folketingsvalg. […]
[…]
§ 99. Afstemningen på afstemningsdagen og forberedelsen hertil finder sted i
overensstemmelse med reglerne i § 44 og kapitel 7 for folketingsvalg, jf. dog stk.
2-4.
[…]
§ 100. Ved folkeafstemning kan der brevstemmes i overensstemmelse med reg-
lerne i kapitel 8 for folketingsvalg, jf. dog stk. 2-4.”
Indenrigs- og Boligministeriet kan desuden oplyse, at følgende fremgår af § 47, § 53, §
60, stk. 1, 1. pkt., § 61, stk. 1, 3 og 7, § 65, stk. 1, 1. og 2. pkt., § 66, stk. 1, 1. pkt., og § 67
i folketingsvalgloven:
”§ 47. Valgret udøves ved personligt fremmøde på afstemningsstedet. Vælgeren
skal inden stemmeafgivningen aflevere sit valgkort til valglisteføreren. Har en
vælger ikke medbragt valgkort, udskrives et valgkort. Valglisteføreren skal for-
lange, at vælgeren giver oplysning om sin fødselsdato. Vælgeren skal i øvrigt på
forespørgsel give oplysning om sit navn og sin bopæl. Hvis der er tvivl om en væl-
gers identitet, skal denne fastslås, om fornødent ved fremlæggelse af dokumenta-
tion herfor. Derefter, og når valglisteføreren har afmærket vælgerens navn på
valglisten, udleveres en stemmeseddel til vælgeren.
[…]
§ 53. Enhver vælger kan brevstemme i enhver kommune her i landet.
[…]
§ 60. Brevstemmematerialet består af stemmeseddel, konvolut, følgebrev og
yderkuvert. […]
[…]
§ 61. Vælgere, der ønsker at brevstemme, skal vise fornøden legitimation til brev-
stemmemodtageren. Herefter udleveres brevstemmematerialet, jf. § 60.
Stk. 2. […]
Stk. 3. Vælgeren udfylder stemmesedlen uden overværelse af andre og lægger den
i konvolutten. Derefter udfylder vælgeren følgebrevet og underskriver dette i
overværelse af stemmemodtageren, der attesterer stemmeafgivningen. Vælgeren
lægger herefter konvolutten med stemmeseddel samt følgebrevet i yderkuverten
5
og lukker yderkuverten i overværelse af stemmemodtageren. Vælgeren udfylder
yderkuverten med sit navn, sin fødselsdato og sin bopæl i overværelse af stemme-
modtageren.
Stk. 4-6. […]
Stk. 7. Yderkuverten sendes til kommunalbestyrelsen i den kommune, hvor væl-
geren er optaget på valglisten.
[…]
65. Valgstyrerne gennemgår brevstemmerne inden afstemningens begyndelse og
om nødvendigt 1 eller 2 dage før valgdagen. Yderkuverterne åbnes, og det under-
søges, om brevstemmerne kan komme i betragtning. […]
[…]
§ 66. Når en brevstemme kan komme i betragtning, sættes et mærke ved vælge-
rens navn på valglisten, der angiver, at vælgeren har afgivet brevstemme. […]
[…]
§ 67. En vælger, der har afgivet en brevstemme, der er taget i betragtning, kan
ikke stemme ved afstemningen på valgdagen.”
Af Indenrigs- og Boligministeriets vejledning nr. 9384 af 7. april 2022 om afholdelse af
folkeafstemning onsdag den 1. juni 2022 om Danmarks deltagelse i det europæiske
samarbejde om sikkerhed og forsvar ved at afskaffe EU-forsvarsforbeholdet fremgår af
afsnit 7.3.3 bl.a. følgende:
”7.3.3. Vælgere, der møder frem på valgdagen, men er afmærket på valglisten
som en vælger, der allerede har stemt eller brevstemt
Vælgere, der har afgivet en brevstemme, som er taget i betragtning, kan ikke
stemme ved afstemningen på valgdagen, se lovens § 67.
Valglisteføreren må, inden stemmesedlen udleveres, sikre sig, at vælgeren ikke er
afmærket på valglisten som en vælger, der tidligere har stemt eller brevstemt, og
at afmærkningen på valglisten er korrekt. Viser det sig, at vælgeren er afmærket
på valglisten som en vælger, der tidligere har stemt eller brevstemt, må valgliste-
føreren derfor undersøge, om vælgerens valgkort eller brevstemme er afleveret til
afstemningsstedet.”
Det følger således af folketingsvalglovens §§ 65 og 66, at valgstyrerne inden afstemnin-
gens begyndelse gennemgår brevstemmerne og undersøger, om brevstemmerne kan
komme i betragtning. Hvis brevstemmen kan komme i betragtning, sættes et mærke
ved vælgerens navn på valglisten, der angiver, at vælgeren har afgivet brevstemme. Det
følger videre af folketingsvalglovens § 67, at en vælger, der har afgivet en brevstemme,
der er taget i betragtning, ikke kan stemme ved afstemningen på valgdagen.
Med hensyn til klagen skal Indenrigs- og Boligministeriet bemærke, at der ikke er no-
get, der indikerer, at dette punkt i klagen vedrører klager selv. Indenrigs- og Boligmi-
nisteriet lægger derfor til grund, at der er tale om en generel klage over, at nogle bor-
gere fejlagtigt fik at vide, at de havde stemt, da de afleverede deres valgkort på valgste-
det.
6
Indenrigs- og Boligministeriet har noteret sig Hvidovre Kommunes oplysning om, at
de tekniske problemer i forbindelse med registreringen af de berørte vælgeres valgkort
konkret blev løst ved at udskrive erstatningsvalgkort, der derefter dannede grundlag
for afmærkning af vælgerne på valglisten, inden for relativt kort tid efter vedkommen-
des fremmøde på afstemningsstedet. Ingen vælgere blev således af denne årsag afskå-
ret fra at afgive stemme.
Indenrigs- og Boligministeriet har desuden noteret sig KMD’s oplysning om, at KMD
på valgdagen den 1. juni 2022 fik to henvendelser om vælgere, der i første omgang blev
nægtet at stemme med den begrundelse, at de havde brevstemt. Ministeriet har endvi-
dere noteret sig KMD’s oplysning om, at den teknisk ansvarlige på afstemningsstedet i
samarbejde med KMD hurtigt fik fundet årsagen til, at vælgerne på valglisten fejlagtigt
var markeret som havende brevstemt, at problemet hurtigt blev løst, og at de pågæl-
dende vælgere herefter kunne afgive deres stemme.
Hvidovre Kommunes og KMD’s udtalelser giver herefter ikke Indenrigs- og Boligmini-
steriet anledning til bemærkninger.
Klagen giver ikke i øvrigt Indenrigs- og Boligministeriet anledning til bemærkninger.
Klageren er herfra underrettet om, at sagen er oversendt til Folketinget.
Med venlig hilsen
Nikolaj Stenfalk
/Christine Boeskov


Til: Valg (valg@im.dk)
Fra: Anne Marie Svenningsen (svenningsen910@gmail.com)
Titel: Klage over valget 1.6.2022
Sendt: 02-06-2022 15:20
Bilag: Der var valgfusk i går i Danmark og har følgende beviser.pdf;
Jeg har vedlagt beviser for valgfusk i går i vedhæftet dokument.
Ser frem til at folket tager over og står for et genvalg - vi bryder os ikke om at blive taget godt bagtil.
-- AKT 524102 -- BILAG 1 -- [ Klage over valget 1.6.2022 ] --
Offentligt
(Omtryk - 20-06-2022 - Ændring af bilagsmateriale) UVP Alm.del - Bilag 52
Udvalget til Valgs Prøvelse 2021-22
Der var valgfusk i går i Danmark og har følgende beviser:
1. Man vidste på forhånd at det ville blive et JA ud fra forskellige medier – i det demokrati og
retfærdigt valg kan dette ikke vides på forhånd.
2. Anders Fog Rasmussen vidste 15 min efter at valgstederne lukkede at det var et JA se foto:
3. Vi bruger et system hvor man har oplevet svindel med før – blandt andet det sidste valg i USA. Her
er artikler fra DK omkring dette valgsystem:
-- AKT 524102 -- BILAG 2 -- [ Der var valgfusk i går i Danmark og har følgende beviser ] --
4. Ud fra en meningsmåling ses et ægte valgpolls:
5. Valgpolls fra Ekstra Bladet:
6. Og valgkort var brugt da folk mødte op:
Dette må være beviser nok til at folket ønsker et nyt valg og et valg som folket får lov til at styre.


Side 1 | 1
Udvalget til Valgs Prøvelse
Til: Udvalgets medlemmer
Dato: 20. juni 2022
Der gøres opmærksom på, at Ekstra Bladets artikel »Valgbommert: - De
kløede sig i håret« af 1. juni 2022 er fremsendt som bilag til klagen.
Artiklen omdeles ikke.
Offentligt
(Omtryk - 20-06-2022 - Ændring af bilagsmateriale) UVP Alm.del - Bilag 52
Udvalget til Valgs Prøvelse 2021-22