Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 7. juni 2022

Tilhører sager:

Aktører:


    AX28032

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20211/beslutningsforslag/b142/20211_b142_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 7. juni 2022
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om en reform af taxametersystemet for de
    gymnasiale uddannelser
    [af Ellen Trane Nørby (V) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL, LA og FG) indstiller
    beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behand-
    ling.
    Et mindretal i udvalget (V og DF) indstiller beslutnings-
    forslaget til vedtagelse uændret.
    Et andet mindretal (KF) vil stemme hverken for eller
    imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling af be-
    slutningsforslaget.
    Et tredje mindretal i udvalget (NB) vil ved 2. (sidste)
    behandling af beslutningsforslaget redegøre for sin stilling
    til beslutningsforslaget.
    Et fjerde mindretal i udvalget (Marie Krarup (UFG)) vil
    ved 2. (sidste) behandling af beslutningsforslaget redegøre
    for sin stilling til beslutningsforslaget.
    Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit
    Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
    rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
    valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-
    ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Venstre
    Venstres medlemmer af udvalget støtter en taxameterre-
    form, der både sikrer et Danmark i bedre uddannelsesbalan-
    ce og sikrer det frie uddannelsesvalg i hele landet. En sådan
    reform har Venstre fra start foreslået skulle forhandles sam-
    men med institutionslov og fordelingsregler. Det har den so-
    cialdemokratiske regering desværre afvist. Derfor stillede V
    dette beslutningsforslag for at få gang i forhandlingerne og
    glædede sig over, at ministeren til førstebehandlingen gav
    tilsagn om, at forhandlingerne nu ville komme i gang. Des-
    værre er det ikke sket endnu. Vi vil for at være imødekom-
    mende stille ændringsforslag til beslutningsforslaget, hvor
    tidsfristen ændres. Vi vil igen opfordre til, at forhandlinger-
    ne startes, og at der sikres en aftale om et nyt taxametersy-
    stem generelt, så grundtilskuddet sættes op og institutioner-
    nes økonomi sikres bedre.
    Venstres medlemmer af udvalget mener desuden, at det
    er på tide at rette op på skævhederne i taxametersystemet,
    som på flere punkter betyder ulige vilkår for stx, hhx og
    htx i forhold til udkantstaxameteret, a-fagstaxameteret og
    bygningstaxameteret. Venstre mener ikke, det er rimeligt, at
    institutionerne forskelsbehandles økonomisk, særlig når for-
    skellene ikke altid kan forklares. Derfor skal de heller ikke
    forsvares. Venstre ønsker en reel ligestilling af taxametrene
    for stx, hhx og htx på bl.a. udkant, bygninger og A-fag.
    Radikale Venstre
    Radikale Venstres medlemmer af udvalget ønsker i lig-
    hed med forslagsstillerne, at der snarest muligt indgås en
    taxameteraftale, som skaber sikkerhed om økonomien for de
    gymnasiale uddannelser. Dog kan partiet ikke støtte beslut-
    ningsforslaget, da det ikke længere er muligt at nå at indgå
    en aftale herom i indeværende folketingssamling. Radikale
    Venstre har samtidig noteret sig regeringens tilkendegivelse
    af, at man snarest vil indkalde til forhandlinger på området.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. marts 2022 og
    var til 1. behandling den 22. april 2022. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og
    Undervisningsudvalget.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Til beslutningsforslag nr. B 142 Folketinget 2021-22
    AX028032
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
    ningsforslaget.
    Anders Kronborg (S) fmd. Tanja Larsson (S) Jens Joel (S) Jan Johansen (S) Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Orla Hav (S) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Astrid Carøe (SF) Lotte Rod (RV)
    Anne Sophie Callesen (RV) Marianne Jelved (RV) Jakob Sølvhøj (EL) Pernille Skipper (EL) Susanne Zimmer (FG)
    Anni Matthiesen (V) Morten Dahlin (V) Ellen Trane Nørby (V) Kenneth Mikkelsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V)
    Stén Knuth (V) nfmd. Marie Krarup (UFG) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Mette Abildgaard (KF)
    Britt Bager (KF) Mette Thiesen (NB) Henrik Dahl (LA)
    Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde
    ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Dansk Folkeparti (DF) 10
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Moderaterne (M) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 9
    2