Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 7. juni 2022

Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 7. juni 2022
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at erstatte fasttrackordningen for permanent
ophold for herboende 18-19-årige med en ny ordning med tidsbegrænset
ophold
[af Marcus Knuth (KF) og Søren Pape Poulsen (KF)]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, V, SF, RV, EL, FG og SIU)
indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i udvalget (DF, KF og NB) indstiller beslut-
ningsforslaget til vedtagelse uændret.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne,
Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at udlændinge,
der er i Danmark, skal stilles fair og strenge krav, når det
drejer sig om at opnå permanent opholdstilladelse og efter-
følgende statsborgerskab. Venstre mener dog ikke, at beslut-
ningsforslaget, som Det Konservative Folkeparti fremsætter,
er en del af denne fair og strenge udlændingepolitik. Det
skyldes, at beslutningsforslaget mest af alt har til formål
at gøre livet sværere for herboende unge udlændinge, som
bidrager positivt og gerne vil være en del af det danske
samfund.
Venstre mener, at det er uhensigtsmæssigt at ændre i vo-
res udlændingesystem, så det ikke længere vil kunne rumme
unge herboende udlændinge. Ved at gennemføre de foreslå-
ede ændringer i forslaget risikerer vi, at en fejl i valg af
uddannelse hos de unge herboende udlændinge kan have
uhensigtsmæssige konsekvenser for deres opholdsgrundlag
i Danmark. Dermed kan vi risikere at straffe unge udlændin-
ge, der ønsker at bidrage positivt til det danske samfund.
Derudover anerkender Venstre, at nogle af dem, der be-
nytter fasttrackordningen, senere begår kriminalitet eller en-
der på offentlig forsørgelse, hvilket Det Konservative Folke-
parti påpeger. Men Venstre mener ikke, at det skal betyde, at
vi i Danmark bør indføre lovgivning, der gør livet sværere
og giver mindre incitament for alle 18-19-årige herboende
udlændinge til at integrere sig i det danske samfund. Venstre
mener derfor, at vi skal lave anden lovgivning, der rammer
dem, der træder ved siden af.
På denne baggrund stemmer Venstre imod beslutnings-
forslaget.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget deler den be-
kymring, der ligger til grund for forslaget om at erstatte den
såkaldte fasttrackordning for 18-19-årige med en ny ordning
med tidsbegrænset ophold.
DF er enige med forslagsstillerne i, at den nuværende
fasttrackordning for herboende 18-19-årige ikke fungerer
efter hensigten. DF er endvidere enige med forslagsstillerne
i, at asylsystemet ikke skal bruges som en fasttrackordning,
hverken til permanent ophold eller til dansk statsborgerskab,
og at asyl er midlertidigt, hvilket betyder, at asylanter som
udgangspunkt skal tilbage til hjemlandet, når det er muligt.
DF mener, at en sådan ordning, som forslagsstillerne
foreslår, hvor opholdstilladelse gøres tidsbegrænset og be-
tinges af, at man ikke begår eller har begået kriminalitet, og
at man ikke er på kontanthjælp i over 3 måneder, vil være
med til at understøtte, at unge udlændinge, der har boet i
Danmark i længere tid, i højere grad vil deltage aktivt på
arbejdsmarkedet, bidrage til fællesskaber og undlade at begå
kriminalitet.
Til beslutningsforslag nr. B 172 Folketinget 2021-22
AX028026
DF kan på den baggrund støtte beslutningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. marts 2022 og
var til 1. behandling den 27. april 2022. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udlændin-
ge- og integrationsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Bjørn Brandenborg (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) fmd. Thomas Jensen (S) Kasper Sand Kjær (S)
Julie Skovsby (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Carl Valentin (SF)
Halime Oguz (SF) Anne Sophie Callesen (RV) Kathrine Olldag (RV) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL)
Sikandar Siddique (FG) Mads Fuglede (V) Anne Rasmussen (V) Heidi Bank (V) Erling Bonnesen (V)
Marlene Ambo-Rasmussen (V) Morten Dahlin (V) Pia Kjærsgaard (DF) nfmd. Morten Messerschmidt (DF)
Peter Skaarup (DF) Marcus Knuth (KF) Rasmus Jarlov (KF) Pernille Vermund (NB) Carsten Kissmeyer (V)
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Dansk Folkeparti (DF) 10
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Moderaterne (M) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 9
2