Betænkning afgivet d. 2/6-22
Tilhører sager:
Aktører:
Bet. B 48
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b48/bilag/3/2589436.pdf
Betænkning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den 2. juni 2022 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om borgeres adgang til at forlange bindende kommunale folkeafstemninger [af Alex Ahrendtsen (DF) m.fl.] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (S, V, RV, SF, KF og LA) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behand- ling. Et mindretal i udvalget (DF, EL, NB og FG) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku- rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud- valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin- ger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Socialdemokratiet, Venstre, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti Et flertal i udvalget bestående af Socialdemokratiet, Venstre, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti bemærker, at vi har et velfungeren- de lokaldemokrati i Danmark. Kommunerne er et repræsen- tativt demokrati, hvor borgerne vælger repræsentanter til at træffe løbende politiske beslutninger. Kommunalbestyrelser- ne træffer de politiske beslutninger ud fra et helhedssyn, der tjener kommunens borgere bedst. Kommunalbestyrelserne træffer svære beslutninger, der kan være følelsesladede, men nødvendige – beslutninger, der kræver god indsigt i kommu- nens samlede økonomi. Flertallet bemærker dog samtidig, at der er potentiale for, at borgerne kan få øget deres politiske engagement og indflydelse ved at blive bedre inddraget i lokalpolitik. Det er vigtigt, at lokaldemokratiet løbende bliver udviklet og for- bedret, så borgerne engagerer sig i lokaldemokratiet. Fler- tallet finder dog ikke, at der er nok viden om, hvorvidt potentialet kan indfries ved at indføre en ret til borgerinitie- rede bindende kommunale folkeafstemninger. Flertallet er bekymret for, at bindende kommunale folkeafstemninger ri- sikerer at indsnævre kommunalbestyrelsernes politiske ma- nøvredygtighed og samtidig indebærer en væsentlig økono- misk omkostning. Flertallet har derfor noteret sig med til- fredshed, at Indenrigs- og Boligministeriet har taget initiativ til at sætte VIVE i gang med at forberede og planlægge en analyse af borgerdrevne lokale folkeafstemninger. Enhedslisten Enhedslistens medlemmer af udvalget støtter forslaget om lokale folkeafstemninger. EL er enig i, at der er forde- le og ulemper ved folkeafstemninger som supplement til det repræsentative demokrati. Det afhænger simpelthen af, hvordan man afgrænser betingelserne for sådanne folkeaf- stemninger. Der er ingen tvivl om, at centraliseringen har gjort, at beslutningerne har fjernet sig fra forskellige lag i befolkningen, og at kommunalreformerne har begrænset temmelig meget i den direkte folkelige indflydelse. EL vil opfordre regeringen til at genoverveje muligheder og ulem- per ved at indføre en sådan mulighed for direkte demokrati. 3. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 23. november 2021 og var til 1. behandling den 27. januar 2022. Beslutnings- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Indenrigs- og Boligudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde. Til beslutningsforslag nr. B 48 Folketinget 2021-22 AX027927 Offentligt B 48 - Bilag 3 Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22 Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut- ningsforslaget. Samråd Udvalget har stillet 1 samrådsspørgsmål til indenrigs- og boligministeren til mundtlig besvarelse, som ministeren har besvaret i et lukket samråd den 12. maj 2022. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til indenrigs- og boligministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. Anders Kronborg (S) Ida Auken (S) Maria Gudme (S) Jan Johansen (S) Birgitte Vind (S) Kasper Sand Kjær (S) Orla Hav (S) Thomas Jensen (S) Halime Oguz (SF) Jan Bjergskov Larsen (SF) Kathrine Olldag (RV) Christina Thorholm (RV) Susan Kronborg (RV) Søren Egge Rasmussen (EL) fmd. Jette Gottlieb (EL) Sikandar Siddique (FG) Preben Bang Henriksen (V) Hans Andersen (V) Heidi Bank (V) nfmd. Anne Rasmussen (V) Christoffer Aagaard Melson (V) Anni Matthiesen (V) Alex Ahrendtsen (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Birgitte Bergman (KF) Gitte Willumsen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Ole Birk Olesen (LA) Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 49 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Radikale Venstre (RV) 14 Enhedslisten (EL) 13 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Dansk Folkeparti (DF) 10 Nye Borgerlige (NB) 4 Liberal Alliance (LA) 3 Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3 Alternativet (ALT) 1 Kristendemokraterne (KD) 1 Moderaterne (M) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 9 2