L 157 - svar på spm. 134 om at oversende en opgørelse over, hvor mange elever der - som følge af L 157 om elevfordeling og kapacitetsfastsættelse - vil få opfyldt deres hhv. 2., 3. eller 4. prioritet, fra børne- og undervisningsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: børne- og undervisningsministeren
- Adressat: børne- og undervisningsministeren
- Stiller: Anne Sophie Callesen
BUU L 157 - Svar på spm. 134.docx
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l157/spm/134/svar/1891191/2588531.pdf
Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. nr.: 32 92 50 00 E-mail: uvm@uvm.dk www.uvm.dk CVR-nr.: 20453044 3. juni 2022 Sagsnr.: 22/11495 Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg I forbindelse med behandlingen af (L 157) Forslag til Lov om ændring af lov om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksen- uddannelse m.v., lov om institutioner for erhvervsrettet uddannelse, lov om private institutioner for gymnasiale uddannelser og lov om de gym- nasiale uddannelser (Kapacitetsfastsættelse og elevfordeling på de gym- nasiale ungdomsuddannelser) har udvalget i brev af 1. juni 2022 efter øn- ske fra Anne Sophie Callesen (RV) stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 134: "Ministeren bedes oversende en opgørelse over, hvor mange elever der - som følge af L 157 om elevfordeling og kapacitetsfastsættelse - vil få op- fyldt deres hhv. 2., 3. eller 4. prioritet? Opgørelsen bedes være både op- delt og summeret samt opdelt i afstandszoner og fordelingszoner." Svar: Af nedenstående tabel 1 fremgår antallet og andelen af ansøgere, som får opfyldt 1.-5. prioritet i tilgangen 2020 og skønnet ved tillægsaftale af 23. maj 2022. Det bemærkes, at de konkrete antal skal tolkes meget varsomt, samt at sammenligning mellem tilgang af 1.g’ere i 2020 og tillægsaftalen er behæf- tet med stor usikkerhed. Dette skyldes, at der er forskel i tilgangspopulati- onen af 1. g’ere i 2020, som præsenterer situationen i dag, og ansøgerpo- pulationen i 2020, som ligger til grund for den skønnede fordeling af an- søgere givet den nye fordelingsmodel ved tillægsaftalen af 23. maj 2022. Det ses blandt andet, at ansøgerpopulationen er større end tilgangspopu- lationen, hvilket blandt andet skyldes, at en række ansøgere falder fra mel- lem ansøgning i foråret og tilgang den følgende sommer. De to elevgrup- per kan derfor ikke sammenlignes 1:1. Yderligere forbehold er bekrevet under tabellen. Offentligt L 157 - endeligt svar på spørgsmål 134 Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22 2 Anm.: Tilgangen af 1.g’ere afviger både i antal og fsva. elevsammensætning fra ansøgerpopulationen, som for- delingsmodellerne ved tillægsaftalen hviler på. Derfor kan opgørelserne mellem ansøgere og 1.g’ere ikke sam- menlignes 1:1. Kilde: Børne- og Undervisningsministeriet Beregningerne i bilaget er behæftet med meget store usikkerheder, som blandt andet skyldes: • at ca. hver fjerde ansøger til de gymnasiale uddannelser i dag kun angiver én prioritet, når de søger om optagelse via optagelse.dk efter 9. eller 10. klasse – og omkring hver anden angiver maksimalt to prioriteter til gymnasiale uddannelser. Med aftalen om Den Ko- ordinerede Tilmelding til Gymnasiale Ungdomsuddannelser og implementeringen i L 157 skal ansøgere fremover som hovedregel prioritere minimum fire uddannelsesønsker i fordelingszoner. Et tilsvarende krav findes ikke i lovgivningen i dag. Opgørelserne af 1.-5. prioritet indeholder alle ansøgere, uanset om de har priorite- ret en eller flere gymnasiale afdelinger. • at der er forskel i tilgangspopulationen af 1. g’ere i 2020, som præ- senterer situationen i dag, og ansøgerpopulationen i 2020, som lig- ger til grund for den skønnede fordeling af ansøgere givet den nye fordelingsmodel. Disse to elevgrupper kan ikke sammenlignes 1:1, og sammenligninger mellem fordelingen i dag (tilgangen) og for- delingen ved en ny fordelingsmodel (ansøgere) er derfor også be- hæftet med stor usikkerhed. Tabel 1: Antal ansøgere, der får opfyldt 1.-5. prioritet Antal Andel Tilgang: 1.g’ere 2020 Tillægsaftale Tilgang: 1.g’ere 2020 Tillægsaftale Afstandszoner 1. prioritet 32.147 34.133 93 pct. 96 pct. 2. prioritet 1.021 689 3 pct. 2 pct. 3. prioritet 236 140 1 pct. 0 pct. 4. prioritet 27 20 0 pct. 0 pct. 5. prioritet 7 4 0 pct. 0 pct. Ikke-prioriteret 950 492 3 pct. 1 pct. I alt 34.388 35.478 100 pct. 100 pct. Ufordelte 1.572 1.572 Fordelingszoner 1. prioritet 16.244 16.417 90 pct. 88 pct. 2. prioritet 617 637 3 pct. 3 pct. 3. prioritet 255 309 1 pct. 2 pct. 4. prioritet 58 60 0 pct. 0 pct. 5. prioritet 17 20 0 pct. 0 pct. Ikke-prioriteret 885 1.126 5 pct. 6 pct. I alt 18.076 18.569 100 pct. 100 pct. Ufordelte 421 421 Landsplan 1. prioritet 48.391 50.550 92 pct. 94 pct. 2. prioritet 1.638 1.326 3 pct. 2 pct. 3. prioritet 491 449 1 pct. 1 pct. 4. prioritet 85 80 0 pct. 0 pct. 5. prioritet 24 24 0 pct. 0 pct. Ikke-prioriteret 1.835 1.618 3 pct. 3 pct. I alt 52.464 54.047 100 pct. 100 pct. Ufordelte 1.993 1.993 3 • at beregningerne er foretaget på baggrund af ansøgernes nuvæ- rende søgemønstre under gældende regler. Den nye fordelingsmo- del kan afstedkomme ændrede søgemønstre og vil i fordelingszo- ner som hovedregel betyde, at ansøgere angiver flere prioriteter end i dag. Begge forhold forventes at påvirke resultaterne. • at der anvendes midlertidige beregningstekniske kapaciteter, som forventes ændret ved kapacitetsfastsættelse til skoleåret 2023/2024. • at ufordelte ansøgere ikke er medtaget i beregningerne, da det ikke vides, hvor regionen placerer disse ansøgere. Antallet af ufordelte ansøgere er meget tæt forbundet med kapacitetsfastsættelse, som i det beregningstekniske grundlag er fastsat mekanisk. I den kom- mende kapacitetsfastsættelse 2023, der tager udgangspunkt i nær- mere analyse, forventes antallet af ufordelte at blive reduceret ift. aftalt model. • at der ikke tages højde for ansøgere med forrang (fx profilelever, Team Danmark og ASF-elever) og krydssøgning til øvrige uddan- nelser, herunder til eud og 10. klasse. Med venlig hilsen Pernille Rosenkrantz-Theil