Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den 2. juni 2022

Betænkning afgivet af Ligestillingsudvalget den 2. juni 2022
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om ligestilling i lønforhold mellem offentlige
fag (borgerforslag)
[af Leif Lahn Jensen (S), Thomas Danielsen (V), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Andreas Steenberg (RV),
Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Skaarup (DF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA),
Susanne Zimmer (FG), Torsten Gejl (ALT), Jens Rohde (KD), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Karina Adsbøl (UFG),
Lise Bech (UFG), Liselott Blixt (UFG), Lars Løkke Rasmussen (UFG) og Hans Kristian Skibby (UFG)]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, V, RV, KF, LA, Liselott Blixt
(UFG) og Karina Adsbøl (UFG)) indstiller beslutningsfor-
slaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i udvalget (SF, EL, DF og FG) indstiller
beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Et andet mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin
stilling til beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
rin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
valget og dermed ikke adgang til at komme med indstillin-
ger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at når det kom-
mer til løn, skal den fastsættes ved overenskomsterne og
aftalerne mellem arbejdsmarkedets parter på det pågældende
område. I forlængelse heraf støtter V op om den danske
model. Desuden er der allerede nedsat en Lønstrukturkomi-
té, som netop har til opgave at analysere lønstrukturen på
det offentlige arbejdsmarked. V mener derfor, at man bør
afvente komitéens rapport, som forventes offentliggjort ulti-
mo 2022. I den forbindelse ses der ikke nogen grund til
at drage nogen endelig konklusion, før komitéens rapport
offentliggøres, da det vil underminere komitéens arbejde. V
ser dog gerne en politisk drøftelse af, hvilke barrierer man
kan nedbryde for at bryde det kønsopdelte arbejdsmarked
op. På den baggrund kan V ikke støtte forslaget.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlem af udvalget støtter borgerfor-
slaget, der lægger op til, at der skal være trepartsforhandlin-
ger med henblik på at skabe ligestilling i lønforholdene mel-
lem offentlige fag. DF støtter forslaget med den bemærk-
ning, at trepartsforhandlingerne skal afvente Lønstrukturko-
mitéens resultater, som forventeligt ligger klar i november
2022. Komitéen har bl.a. fået til opgave at belyse mulighe-
derne for at udvikle løndannelsen i den offentlige sektor
inden for rammerne af den danske aftalemodel på det offent-
lige område, herunder hvilke muligheder og eventuelle bar-
rierer der måtte være for løbende eller mere grundlæggende
ændringer af lønstrukturerne i den offentlige sektor. Det er
med DF’s øjne afgørende for at kunne tiltrække relevant
arbejdskraft, specielt på de offentlige velfærdsområder, at
regeringen er indstillet på konstruktivt at bruge komitéens
resultater som grundlag for en udvikling af lønstrukturerne,
og at der i det videre arbejde tages højde for de muligheder
og barrierer, som komitéen peger på. Med de ord støtter DF
borgerforslaget.
Liselott Blixt (UFG) og Karina Adsbøl (UFG)
Liselott Blixt (UFG) og Karina Adsbøl (UFG) støtter in-
tentionen i borgerforslaget om et opgør med de lønniveauer,
der blev etableret med tjenestemandsreformen, og er enige i,
at problemstillingen kræver handling fra regeringen. Derfor
bør regeringen indkalde til forhandlinger på området, men
det er samtidig vigtigt, at der bliver skabt et nyt system, som
tager højde for bl.a. uddannelsesniveau, erfaring, skiftende
vagtrul m.v., og derfor er forslagets formulering om, at der
skal indkaldes til forhandlinger om ligestilling i lønforhold
mellem offentlige fag, for smal til, at vi kan stemme for.
Til beslutningsforslag nr. B 190 Folketinget 2021-22
AX027922
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 16. marts 2022 og
var til 1. behandling den 19. maj 2022. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ligestil-
lingsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa-
tion, der mundtligt har redegjort for deres holdning til be-
slutningsforslaget.
Maria Gudme (S) Birgitte Vind (S) nfmd. Lars Aslan Rasmussen (S) Camilla Fabricius (S) Daniel Toft Jakobsen (S)
Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S) Tanja Larsson (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Astrid Carøe (SF) Halime Oguz (SF)
Christina Thorholm (RV) Samira Nawa (RV) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL) Sikandar Siddique (FG)
Heidi Bank (V) fmd. Fatma Øktem (V) Maja Torp (V) Karen Ellemann (V) Eva Kjer Hansen (V) Morten Dahlin (V)
Liselott Blixt (UFG) Karina Adsbøl (UFG) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Birgitte Bergman (KF) Mona Juul (KF)
Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde
ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Dansk Folkeparti (DF) 10
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Moderaterne (M) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 9
2