Vil ministeren redegøre for sin holdning til, hvorfor det er rimeligt, at lovgivningen om bl.a. hjemmepasningstilskud forhindrer ammende fra at donere overskydende modermælk, fordi betaling ikke kan fravælges, velvidende at der er mange børn, som har brug for mælken, som beskrevet i artiklen ”Sofie donerer sin modermælk, men nu spænder loven ben for hende” bragt på TV2Lorry.dk den 25. maj 2022?
Tilhører sager:
Aktører:
- Minister: børne- og undervisningsministeren
- Spørger: Marlene Ambo-Rasmussen
- Til: Pernille Rosenkrantz-Theil
Vil ministeren redegøre for sin holdning til, hvorfor det er rimeligt, at lovgivningen om bl.a. hjemmepasningstilskud forhindrer ammende fra at donere overskydende modermælk, fordi betaling ikke kan fravælges, velvidende at der er mange børn, som har brug for mælken, som beskrevet i artiklen ”Sofie donerer sin modermælk, men nu spænder loven ben for hende” bragt på TV2Lorry.dk den 25. maj 2022?
https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s1012/spm/2587231.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1012 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Børne- og undervisningsministeren Dato: 2. juni 2022 Stillet af: Marlene Ambo-Rasmussen (V) Vil ministeren redegøre for sin holdning til, hvorfor det er rimeligt, at lovgivningen om bl.a. hjemmepasningstilskud forhindrer ammende fra at donere overskydende modermælk, fordi betaling ikke kan fravælges, velvidende at der er mange børn, som har brug for mælken, som beskrevet i artiklen ”Sofie donerer sin modermælk, men nu spænder loven ben for hende” bragt på TV2Lorry.dk den 25. maj 2022? (Spm. nr. S 1012). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Marlene.Ambo- Rasmussen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22