Vil ministeren redegøre for sin holdning til, hvorfor det er rimeligt, at lovgivningen om bl.a. hjemmepasningstilskud forhindrer ammende fra at donere overskydende modermælk, fordi betaling ikke kan fravælges, velvidende at der er mange børn, som har brug for mælken, som beskrevet i artiklen ”Sofie donerer sin modermælk, men nu spænder loven ben for hende” bragt på TV2Lorry.dk den 25. maj 2022?

Tilhører sager:

Aktører:


Vil ministeren redegøre for sin holdning til, hvorfor det er rimeligt, at lovgivningen om bl.a. hjemmepasningstilskud forhindrer ammende fra at donere overskydende modermælk, fordi betaling ikke kan fravælges, velvidende at der er mange børn, som har brug for mælken, som beskrevet i artiklen ”Sofie donerer sin modermælk, men nu spænder loven ben for hende” bragt på TV2Lorry.dk den 25. maj 2022?

https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s1012/spm/2587231.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1012
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Børne- og undervisningsministeren
Dato: 2. juni 2022
Stillet af: Marlene Ambo-Rasmussen (V)
Vil ministeren redegøre for sin holdning til, hvorfor det er rimeligt, at
lovgivningen om bl.a. hjemmepasningstilskud forhindrer ammende fra at
donere overskydende modermælk, fordi betaling ikke kan fravælges,
velvidende at der er mange børn, som har brug for mælken, som beskrevet i
artiklen ”Sofie donerer sin modermælk, men nu spænder loven ben for
hende” bragt på TV2Lorry.dk den 25. maj 2022?
(Spm. nr. S 1012).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Marlene.Ambo-
Rasmussen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22