Henvendelse af 2/6-22 fra Per Jensen, Fjerritslev
Tilhører sager:
Aktører:
B 143 vs. Social- og Ældreminister Astrid Kraghs besvarelse af Ina Strøjer-Schmidt (SF) spørgsmål 430
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b143/bilag/14/2587027.pdf
Folketinget Social- og ældreudvalget Fjerritslev d. 31 Maj 2022 Social- og ældre minister besvarede i forgangne uge på af Ina Strøjer-Schmidt (SF) spørgsmål 430. Hovedparten af ministerens svar herpå er at betegne som værende ikke-svar, der afsluttende summeres op i et konkret svar, som lyder. “Denne tilrettelæggelse af sagen sker inden for det gældende regelsæt, og der er efter min opfattelse ikke på nuværende tidspunkt grundlag for at ændre reglerne” Til Social- og ældreudvalget. Spørgsmål til B143 Der er mange svære dilemmaer, når det familieretlige system skal træffe afgørelser. Desværre sker det jævnligt, at børn og forældre kommer i klemme. Det synes endvidere som om, der er en praksis i afgørelserne, der strider mod børnefaglig viden, og herunder, at børn mister kontakt til en forældre trods barnets ønske om denne kontakt. I mange sager går udtrykket "barnets bedste" igen. Altså, at det skulle være barnets bedste at miste kontakten til en forælder. Megen forskning indenfor det børnepsykologiske område viser imidlertid, at det har alvorlige konsekvenser for et barns udvikling at miste denne kontakt, og noget tyder på, at den familieretlige forståelse af "barnets bedste" ikke reelt er varetagelse af barnets bedste. Jeg tillader mig derfor at stille følgende spørgsmål om lovforslag B143 til Social- og Ældre udvalgets medlemmer, formanden og ministeren for området: A) Kan der redegøres for hvor mange børn, der mister samvær med deres samværsforældre, efter et barn udtrykkeligt over for fagpersoner har givet udtryk for ønsket om (mere) samvær, og hvor en forælder har ansøgt om mere samvær til Familierets Huset men på trods heraf ikke opnår (mere) samvær. B) Kan der redegøres for, hvor mange sager med ansøgt (mere) samvær, der ender med suspendering af eksisterende samvær trods et barns udtrykkelige ønske om (mere) samvær? C) Kan der redegøres for, hvor mange sager om samvær afgøres med afslag med henvisning til konfliktniveau? Offentligt B 143 - Bilag 14 Social- og Ældreudvalget 2021-22 D) Kan der redegøres for, hvordan "barnets bedste" skal defineres og forstås set i lyset af, at et barn mister kontakten med en sund og kompetent forælder trods barnets udtrykkelige ønske om kontakt og samvær? E) Kan der redegøres for, hvordan det er muligt, at et barn og forælder mister kontakten alene med henvisning til konfliktniveau, hvor der i praksis ikke er en konflikt men alene en uenighed om samvær, som den anden forælder, på et ukorrekt grundlag, ikke ønsker skal gennemføres? Mvh. Proffcenter leder XL-Byg Fjerritslev Per Jensen Vandværksvej 24 9690 Fjerritslev Mob: 61789690