Henvendelse af 2/6-22 fra Per Jensen, Fjerritslev

Tilhører sager:

Aktører:


    B 143 vs. Social- og Ældreminister Astrid Kraghs besvarelse af Ina Strøjer-Schmidt (SF) spørgsmål 430

    https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b143/bilag/14/2587027.pdf

    Folketinget
    Social- og ældreudvalget
    Fjerritslev d. 31 Maj 2022
    Social- og ældre minister besvarede i forgangne uge på af Ina Strøjer-Schmidt (SF)
    spørgsmål 430.
    Hovedparten af ministerens svar herpå er at betegne som værende ikke-svar, der
    afsluttende summeres op i et konkret svar, som lyder.
    “Denne tilrettelæggelse af sagen sker inden for det gældende regelsæt, og der er efter min
    opfattelse ikke på nuværende tidspunkt grundlag for at ændre reglerne”
    Til Social- og ældreudvalget.
    Spørgsmål til B143
    Der er mange svære dilemmaer, når det familieretlige system skal træffe afgørelser.
    Desværre sker det jævnligt, at børn og forældre kommer i klemme. Det synes endvidere
    som om, der er en praksis i afgørelserne, der strider mod børnefaglig viden, og herunder, at
    børn mister kontakt til en forældre trods barnets ønske om denne kontakt.
    I mange sager går udtrykket "barnets bedste" igen. Altså, at det skulle være barnets bedste
    at miste kontakten til en forælder. Megen forskning indenfor det børnepsykologiske område
    viser imidlertid, at det har alvorlige konsekvenser for et barns udvikling at miste denne
    kontakt, og noget tyder på, at den familieretlige forståelse af "barnets bedste" ikke reelt er
    varetagelse af barnets bedste.
    Jeg tillader mig derfor at stille følgende spørgsmål om lovforslag B143 til Social- og Ældre
    udvalgets medlemmer, formanden og ministeren for området:
    A) Kan der redegøres for hvor mange børn, der mister samvær med deres
    samværsforældre, efter et barn udtrykkeligt over for fagpersoner har givet udtryk for ønsket
    om (mere) samvær, og hvor en forælder har ansøgt om mere samvær til Familierets Huset
    men på trods heraf ikke opnår (mere) samvær.
    B) Kan der redegøres for, hvor mange sager med ansøgt (mere) samvær, der ender med
    suspendering af eksisterende samvær trods et barns udtrykkelige ønske om (mere)
    samvær?
    C) Kan der redegøres for, hvor mange sager om samvær afgøres med afslag med
    henvisning til konfliktniveau?
    Offentligt
    B 143 - Bilag 14
    Social- og Ældreudvalget 2021-22
    D) Kan der redegøres for, hvordan "barnets bedste" skal defineres og forstås set i lyset af, at
    et barn mister kontakten med en sund og kompetent forælder trods barnets udtrykkelige
    ønske om kontakt og samvær?
    E) Kan der redegøres for, hvordan det er muligt, at et barn og forælder mister kontakten
    alene med henvisning til konfliktniveau, hvor der i praksis ikke er en konflikt men alene en
    uenighed om samvær, som den anden forælder, på et ukorrekt grundlag, ikke ønsker skal
    gennemføres?
    Mvh.
    Proffcenter leder
    XL-Byg Fjerritslev
    Per Jensen
    Vandværksvej 24
    9690 Fjerritslev
    Mob: 61789690