Henvendelse af 1/6-22 fra Jan Storgaard, København S

Tilhører sager:

Aktører:


    B143 - spørgsmål

    https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b143/bilag/13/2587011.pdf

    Spørgsmål til B143
    Til alle med fokus på evaluering af Familieretshusets behandling af erstatningssamvær.
    Det eksisterer juridiske smuthuller ifm. erstatningssamvær, når man har ugentligt samvær.
    Et eksempel kan være en samværsordning, der hedder hver mandag fra kl. 14 til kl. 19.
    Der står, at man kan få erstatningssamvær samme dag efterfølgende uge, men det bliver aldrig et
    erstatningssamvær, fordi efterfølgende uge er et ordinært samvær.
    Hvorledes tænker udvalget og Ministeren, dette kan være til barnets bedste, så længe de
    samværsforældre, der har samvær en fast ugedag hver uge aldrig vil kunne opnå erstatningssamvær?
    For at understøtte ovenstående er Familieretshusets Hotline enig i det uhensigtsmæssige heri og oplyser, at
    sådan er loven indrettet. Skal det ændres må samværsforældre kontakte politikere og få ændret loven!
    Med venlig hilsen
    Jan Storgaard, Edvard Thomsens Vej 63, 2300 København S.
    Offentligt
    B 143 - Bilag 13
    Social- og Ældreudvalget 2021-22