Svar på spm. nr. S 950: Hvordan forholder ministeren sig til, at aftalen om elevfordeling kan gøre en i forvejen sårbar og trivselsudfordret ungdom hårdere ramt, fordi de adskilles fra venner og bekendte i lokalområdet, som de måske har ønske om at gå i gymnasie med?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: børne- og undervisningsministeren
- Minister: børne- og undervisningsministeren
- Spørger: Stén Knuth
- Til: Pernille Rosenkrantz-Theil
Svar § 20 spm. S 950.docx
https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s950/svar/1889669/2585581.pdf
Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. nr.: 32 92 50 00 E-mail: uvm@uvm.dk www.uvm.dk CVR-nr.: 20453044 1. juni 2022 Sagsnr.: 22/10578 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg Medlem af Folketinget Stén Knuth (V) har den 23. maj 2022 stillet spørgsmål nr. S 950, som hermed besvares. Spørgsmål nr. S 950: Hvordan forholder ministeren sig til, at aftalen om elevfordeling kan gøre en i forvejen sårbar og trivselsudfordret ungdom hårdere ramt, fordi de adskilles fra venner og bekendte i lokalområdet, som de måske har ønske om at gå i gymnasie med? Svar: Der lægges til grund for svaret, at spørgeren med "ramt" mener de til- fælde, at en ansøger ikke får tildelt plads på det gymnasium, vedkom- mende har angivet som sin 1. prioritet. I den forbindelse gøres indled- ningsvist opmærksom på, at der også i dag er ansøgere, som ikke får op- fyldt deres 1. prioritet. Med henvisning til tillægsaftalen af mandag d. 23. maj 2022 til den oprin- delige aftale af den 10. juni 2021 om Den Koordinerede Tilmelding til Gymnasiale Ungdomsuddannelser, gøres desuden opmærksom på, at lodtrækningselementet er erstattet med transporttid. Således er alle ansø- gere, uanset om de gymnasier, de søger, ligger i en afstands- eller en for- delingszone, bedre stillet ift. at blive tildelt plads på gymnasier i deres lo- kalområde. Slutteligt gøres opmærksom på, at intet i de foreløbige beregninger tyder på, at flere på landsplan ikke får opfyldt deres 1. prioritetsønske som følge af aftalen. Tværtimod skønner konsekvensberegninger, at langt størstedelen af ansøgerne fortsat vil få opfyldt deres 1. prioritetsønske. Konsekvensberegningerne er imidlertid behæftet med stor usikkerhed. Offentligt Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22 2 Med venlig hilsen Pernille Rosenkrantz-Theil