2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_L184

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l184/bilag/6/2585225.pdf

    Betænkning afgivet af Retsudvalget [den 2. juni 2022]
    2. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om erstatningsansvar og lov om erstatning fra
    staten til ofre for forbrydelser
    (Tortgodtgørelse ved digitale seksuelle krænkelser og udvidelse af området for ydelse af krænkelsesgodtgørelse samt
    forenkling af renteberegningen i offererstatningssager)
    [af justitsministeren (Nick Hækkerup)]
    1. Ændringsforslag
    Der er stillet 4 ændringsforslag til lovforslaget. Venstres
    medlemmer af udvalget har stillet ændringsforslag nr. 1-3
    og justitsministeren har stillet ændringsforslag 4 til lovfor-
    slaget.
    2. Indstillinger
    <>
    Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Mo-
    deraterne, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde
    ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og
    dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller
    politiske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    <Parti/partier>
    <>
    <Parti/partier>
    <>
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af et mindretal (V), tiltrådt af <>:
    Til titlen
    1) Titlen affattes således:
    »Forslag
    til
    lov om ændring af lov om erstatningsansvar, lov om
    erstatning fra staten til ofre for forbrydelser og lov om
    Offerfonden
    (Tortgodtgørelse ved digitale seksuelle krænkelser
    og udvidelse af området for ydelse af
    krænkelsesgodtgørelse samt forenkling af renteberegningen
    i offererstatningssager)«.
    [Korrektion af lovforslagets titel]
    Til § 1
    2) I § 26 indsættes efter stk. 2 som nyt stykke:
    »Stk. 4. Hvis forurettede har modtaget godtgørelse efter
    denne bestemmelse i et sådant omfang, at vedkommende må
    anses for at være kompenseret for den samlede tort, der er
    lidt, skal den, der er ansvarlig for den retsstridige krænkelse,
    betale godtgørelse til den offerfond, der er oprettet i medfør
    af Lov om Offerfonden.«
    Stk. 3 og 4 bliver herefter til stk. 5 og 6.
    [Indførelse af loft over tortgodtgørelse ved digitale seksuelle
    krænkelser]
    3) Efter § 2 indsættes som ny paragraf:
    Til lovforslag nr. L 184 Folketinget 2021-22
    Journalnummer
    DokumentId
    Offentligt
    L 184 - Bilag 6
    Retsudvalget 2021-22
    »§ 01
    I lov om Offerfonden, jf. lov nr. 603 af 12. juni 2013, som
    ændret ved lov nr. 739 af 25. juni 2014, foretages følgende
    ændringer:
    1. I § 4 indsættes som stk. 2:
    »Stk. 2. Den, der ved dom eller afgørelse fra Erstatnings-
    nævnet er forpligtet til at betale godtgørelse for tort efter lov
    om erstatningsansvar § 26, stk. 1, men hvor den forurettede
    anses for at være kompenseret for den samlede tort, der er
    lidt, jf. lov om erstatningsansvar § 26, stk. 3, betaler det
    tilkendte beløb til Offerfonden.««
    §§ 3 og 4 bliver herefter §§ 4 og 5.
    [Krav om at tilkendte tortgodtgørelser indbetales til det of-
    fentlige, hvis loftet for tortgodtgørelse ved digitale seksuelle
    krænkelser er nået]
    Af justitsministeren, tiltrådt af <>:
    Til § 3
    4) I § 3, stk. 3, indsættes efter »forbrydelser«: », som
    affattet ved denne lovs § 2, nr. 2«.
    [ ]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Det foreslås at ændre lovforslagets titel, idet det med
    ændringsforslagets nr. 3 foreslås at foretage ændringer i lov
    om Offerfonden.
    Til nr. 2
    Formålet med det foreslåede stk. 4 er at sikre, at der
    er proportionalitet mellem tortgodtgørelsesniveauerne ved
    forskellige former for seksuelle krænkelser. Samtidig sikres
    det, at der ikke er gerningspersoner, der slipper for at betale
    tortgodtgørelse, idet gerningspersonen forpligtes til at betale
    den tilkendte tortgodtgørelse til Offerfonden.
    Med bestemmelsen fastlægges der et loft over den sam-
    lede tortgodtgørelse en forurettet kan modtage. Loftet forud-
    sættes at være omtrentligt det samme, som en forurettede i
    meget grove tilfælde af voldtægter normalt vil modtage. Det
    vil dog være op til domstolene i den enkelte sag at vurdere,
    hvorvidt den forurettede er tilstrækkeligt kompenseret. For
    at sikre, at der ikke er gerningsmænd, der ”slipper” for at
    betale tortgodtgørelse, når loftet er nået, og den forurettede
    må anses for at være kompenseret for den samlede tort, skal
    disse gerningsmænd i stedet betale et tilsvarende beløb til
    Offerfonden, når loftet for tortgodtgørelse er nået.
    Ved at fastlægge et omtrentligt loft over det samlede
    tortgodtgørelsesniveau i sager om digitale krænkelser sikres
    en balance og proportionalitet i tortgodtgørelsessystemet,
    eftersom det sikres, at godtgørelsesniveauet i sådanne sager
    ikke som udgangspunkt vil overstige, hvad der f.eks. udmå-
    les i tortgodtgørelse ved voldtægt og grove misbrugs- og
    incestsager mv.
    Med bestemmelsen sikres det, at der ikke vil være ger-
    ningspersoner, der slipper for at betale tortgodtgørelse, når
    loftet er nået, da disse gerningspersoner i stedet skal indbe-
    tale et tilsvarende beløb til Offerfonden.
    Til nr. 3
    Det foreslås at indsætte et stk. 2, hvorefter den, der ved
    dom eller afgørelse fra Erstatningsnævnet er forpligtet til
    at betale godtgørelse for tort efter lov om erstatningsansvar
    § 26, stk. 1, men hvor den forurettede anses for at være
    kompenseret for den samlede tort, der er lidt, jf. lov om
    erstatningsansvar § 26, stk. 3, betaler det tilkendte beløb til
    Offerfonden.
    Bestemmelsen har til formål at tilvejebringe hjemmel til,
    at gerningspersoner, der skal betale tortgodtgørelse ved digi-
    tale seksuelle krænkelser, men hvor forurettede i medfør af
    erstatningsansvarslovens § 26, stk. 3, allerede anses for at
    være kompenseret for den samlede tort, der er lidt, i stedet
    skal indbetale beløbet til Offerfonden. På den måde sikres
    det, at der ikke er gerningspersoner, der slipper for at betale
    tortgodtgørelse. Ændringsforslaget skal sammenholdes med
    ændringsforslag nr. 2.
    Til nr. 4
    § 3 omhandler lovforslagets ikrafttrædelse. Det fremgår
    af § 3, stk. 3, at lovens § 2, nr. 3, har virkning for regressa-
    ger, hvor erstatningen eller godtgørelsen i offererstatningssa-
    gen er udmålt efter §§ 6 b og 6 c i lov om er-statning fra
    staten til ofre for forbrydelser.
    Det foreslås at indsætte en henvisning til lovforslagets
    § 2, nr. 2, som indsætter §§ 6 b og 6 c. Forslaget er en
    præcisering, da §§ 6 b og 6 c i offererstatningsloven er nye
    og dermed først indsættes med lovforslaget.
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 27. april 2022 og var til
    1. behandling den 6. maj 2022. Lovforslaget blev efter 1.
    behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <3> møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og justitsministeren sendte den 1. februar
    2022 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag
    144. Den 27. april 2022 sendte justitsministeren høringssva-
    rene og et høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt <4> bilag på lovfor-
    slaget.
    2
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
    henvendelse om lovforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 5 spørgsmål til
    justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
    besvaret.
    Bjørn Brandenborg (S) Thomas Jensen (S) Julie Skovsby (S) Brian Bressendorff () Rasmus Stoklund (S) Annette Lind (S)
    Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Samira Nawa (RV) nfmd. Susan Kronborg (RV)
    Rosa Lund (EL) Søren Søndergaard (EL) Aaja Chemnitz Larsen (IA) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Kasper Sand Kjær (S)
    Sikandar Siddique (FG) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Anne Rasmussen (V) Kenneth Mikkelsen (V)
    Morten Dahlin (V) fmd. Michael Aastrup Jensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Peter Skaarup (DF) Karina Adsbøl (UFG)
    Marcus Knuth (KF) Britt Bager (KF) Pernille Vermund (NB) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
    Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Moderaterne, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
    medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Dansk Folkeparti (DF) 10
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Moderaterne (M) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 9
    3