Svar på spm. nr. S 961: Hvad vil efter ministerens holdning være den rette reaktion overfor Kina som konsekvens af, at skulpturen nu er blevet fjernet?

Udenrigsministeriet
Folketingets Lovsekretariat
Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato
0 2022-134 ALO 7. januar 2022
Svar på § 20-spørgsmål nr. S 349 stillet 3. januar 2022 af Michael
Aastrup Jensen (V) til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Hvilke konkrete tiltag vil udenrigsministeren tage for at sikre, at kunstner
Jens Galschiøt får leveret sit kunstværk tilbage, der nu er fjernet fra
universitetet i Hong Kong?
Svar
Regeringen har længe udtrykt alvorlig bekymring over udviklingen i
Hongkong. Senest under mit besøg i Kina i november 2021 og i december
2021 i forbindelse med det problematiske valg til Hongkongs lovgivende
forsamling og angreb på den frie presse i Hongkong.
Den danske regering kan som bekendt ikke bestemme, hvilken kunst
andre landes universiteter vælger at have stående. Det er et anliggende
mellem kunstner og den pågældende institution. Men det ligger mig fortsat
meget på sinde at stå vagt om friheden til fredeligt at ytre sig – gennem
tale, kunst eller andre midler – en helt fundamental rettighed for alle
mennesker.
Som tidligere oplyst har Udenrigsministeriet drøftet sagen i Beijing og med
den kinesiske ambassade i København. Jeg opfordrer fortsat de
involverede parter til at finde en tilfredsstillende løsning.
Med venlig hilsen
Jeppe Kofod
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Offentligt
Det Udenrigspolitiske Nævn, Udenrigsudvalget 2021-22


Udenrigsministeriet
Folketingets Lovsekretariat
MF Uffe Elbæk (FG)
Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato
1 2022 - 19107 ALO 30. maj 2022
Spørgsmål nr. S 960
Hvad er udenrigsministerens holdning til, at den danske kunstner Jens
Galschiøt skulptur, Skamstøtten, der netop er et minde for ofrene fra
Tiananmen-massakren, blev fjernet fra Hong Kong’s Universitet?
Svar:
Jeg henviser til mit svar på spørgsmål nr. S 349 i januar i år.
Her fremhævede jeg, at den danske regering som bekendt ikke kan
bestemme, hvilken kunst andre landes universiteter vælger at have stående.
Det er et anliggende mellem kunstner og den pågældende institution. Men
lad mig gentage min principielle holdning om at friheden til fredeligt at
ytre sig – gennem tale, kunst eller andre midler – er en helt fundamental
rettighed for alle mennesker.
Som tidligere oplyst, har Udenrigsministeriet drøftet sagen i Beijing og
med den kinesiske ambassade i København. Jeg opfordrer fortsat de
involverede parter til at finde en tilfredsstillende løsning.
Med venlig hilsen
Jeppe Kofod
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Offentligt
Det Udenrigspolitiske Nævn, Udenrigsudvalget 2021-22


Udenrigsministeriet
Folketingets Lovsekretariat
MF Uffe Elbæk (FG)
Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato
2 2022 - 19107 ALO 30. maj 2022
Spørgsmål nr. S 961
Hvad vil efter ministerens holdning være den rette reaktion overfor Kina
som konsekvens af, at skulpturen nu er blevet fjernet?
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. S 349 og spørgsmål nr. S 960.
Med venlig hilsen
Jeppe Kofod
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Offentligt
Det Udenrigspolitiske Nævn, Udenrigsudvalget 2021-22