Henvendelse af 27/5-22 fra Jan Bækgaard Nielsen om ministerens kommentar til tidligere henvendelse

Tilhører sager:

Aktører:


    B 143 - notat - 27.05.2022

    https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b143/bilag/6/2583237.pdf

    Folketinget
    Social og Ældreudvalget
    27. maj 2022
    Notat:
    Ministeren har 25. maj 2022 svaret (doknr. 573420) på henvendelse af 9. maj 2022 (B 125 - bilag 2).
    Der er ingen elementer i svaret, der adresserer de stillede spørgsmål, som havde til hensigt til at belyse
    børnehusenes bidrag til udredning af sager om vold eller seksuelle overgreb mod børn, herunder hvorledes
    barnet er stillet i processen med hensyn til kontakt til den mistænkte forælder.
    Ministeren forholder sig heller ikke til det forhold, at den neurologiske skade på barnet som følge af
    adskillelse, risikerer at have samme skadevirkning som det forhold der undersøges og beskyttes imod. Altså
    at adskillelse i form af suspenderet samvær kan påføre irreversibel skade i samme omfang som seksuelt
    overgreb eller vold.
    Australsk studie omhandlende samværssager (2012-2019) med mistanke om seksuelt overgreb mod barn
    viste at:
    • I 25% af sagerne blev det af dommeren vurderet, at sagen er rejst på et bevidst vildledende
    grundlag.
    • I 59% af sagerne måtte man udlede at sagerne blev rejst fordi sagsøger var overbevist om
    anklagens rigtighed.
    • I 88% af sagerne har man ikke fundet belæg for påstand/mistanke.
    • I sagsperioden havde samvær med den anklagede været suspenderet.
    • I 88% af sagerne havde barn såvel som mistænkte således været udsat for psykologisk overlast.
    • I sagerne med falske påstande medførte disse ikke strafferetslige konsekvenser for sagsøger.
    • Andelen af sager hvor sagsøger har fået øget samvær overstiger andelen af sager, hvor man har
    konstateret sandsynlighed eller risiko for seksuelt misbrug.
    I Sverige ses udredningstider, fra sagsopstart til udredning foreligger, på ca. 1½ år hvor kontakt mellem
    barn og forælder er afbrudt.
    Tid er en afgørende faktor for skadesminimering når samvær er afbrudt.
    Ministeren synes ikke at anerkende eksistensen af problemstillingen, der er videnskabeligt underbygget.
    Det er problematisk.
    Børnene fortjener et familieretsligt system, der ikke forstærker effekten af den risikofaktor, som
    forældrenes samlivsbrud allerede har tilført.
    Med venlig hilsen
    Jan Bækgaard Nielsen
    Gammelgårdsvej 17
    3520 Farum
    Offentligt
    B 143 - Bilag 6
    Social- og Ældreudvalget 2021-22