B 143 - svar på spm. 1 om henvendelsen af 11/5-22 fra Jan Bækgaard Nielsen, Farum, fra social- og ældreministeren

1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Social- og Ældreudvalget
Folketingets Social- og Ældreudvalget har d. 12. maj 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 (B 143) til social- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 11. maj 2022 fra Jan Bækgaard
Nielsen, Farum, jf. B 143 - bilag 1.”
Svar:
Jeg er bedt om at kommentere en henvendelse af 11. maj 2022 fra Jan
Bækgaard samt en supplerende henvendelse fra Jan Bækgaard af 23. maj
2022. I den supplerende henvendelse oplyses om et arbejde igangsat af den
hollandske justitsminister for – som det gengives i henvendelsen – at komme
”Forældrefremmedgørelse/komplekse kontaktproblemer” til livs.
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 10 til B 125 (vedlagt), hvor jeg har
kommenteret på henvendelsen af 11. maj 2022 fra Jan Bækgaard Nielsen.
Som det fremgår heraf, er det efter min opfattelsen mindre væsentligt, hvad
man præcist kalder det, når to voksne ikke kan finde ud af at blive skilt på en
ordentlig måde. Det vigtigste er, at myndighederne gør, hvad der er muligt for
og har redskaberne til at skærme børnene, som er dem, de voksnes konflikt
går ud over.
Jeg finder det rigtigst ikke at kommentere på et andet lands regeringsarbejde
på det foreliggende grundlag. Jeg har bedt ministeriet om at kontakte det
hollandske justitsministerium med henblik på at få mere viden om arbejdet, og
derefter vil jeg orientere udvalget.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Bilag:
B 125 – svar på spørgsmål 10
Sagsnr.
2022 - 1319
Doknr.
573413
Dato
25-05-2022
Offentligt
B 143 - endeligt svar på spørgsmål 1
Social- og Ældreudvalget 2021-22


1
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Social- og Ældreudvalg
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 12. maj 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 10 (B 125) til social- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 10:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 11. maj 2022 fra Jan Bækgaard
Nielsen, Farum, jf. B 125 - bilag 4.”
Svar:
I henvendelsen sammenstilles en række tekstuddrag m.v. med henblik på at
anskueliggøre forskellig anvendelse af begrebet ”forældrefremmedgørelse”
som afsæt for et forslag om iværksættelse af en faglig belysning af begrebet.
Det er i min optik mindre væsentligt, hvad man præcist kalder det, når to
voksne ikke kan finde ud af at blive skilt på en ordentlig måde. Det vigtigste er,
at myndighederne gør, hvad der er muligt for og har redskaberne til at skærme
børnene, som er dem, de voksnes konflikt går ud over. Endvidere skal der i
disse sager ske en grundig afdækning af familiens situation.
Der er derfor efter min opfattelse ikke grundlag for at iværksætte den
belysning, der efterspørges i henvendelsen.
For god ordens skyld skal det bemærkes, at Familieretshuset tidligere har
oplyst, at udenlandske undersøgelser peger på, at det ikke er fyldestgørende at
bruge begrebet ”forældrefremmedgørelse” i en professionel kontekst, da det er
ufuldstændigt i forhold til de dynamikker, der er på spil i familien.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Sagsnr.
2022 - 1236
Doknr.
573420
Dato
25-05-2022
Offentligt
B 143 - endeligt svar på spørgsmål 1
Social- og Ældreudvalget 2021-22