L 92 - svar på spm. 104 om kommentar til videoen fra Daniel Eichenberger, til fødevareministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på L92 spørgsmål 104 [DOK681193].DOCX

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L92/spm/104/svar/1139892/1374432.pdf

Ministeriet for Fødevarer, Slotsholmsgade 12 Tel +45 33 92 33 01 fvm@fvm.dk
Landbrug og Fiskeri DK-1216 København K Fax +45 33 14 50 42 www.fvm.dk
Folketingets Udvalg for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
København, 27. maj 2014
Sagsnr.: 23643
Dok.nr.: 681193
Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 104 til L 92 stillet den 20. maj 2014
Spørgsmål nr. 104 til L92:
”Ministeren bedes kommentere videoen fra Daniel Eichenberger, jf.
https://www.facebook.com/photo.php?v=10152127373176630”.
Svar:
Jeg kan oplyse, at Daniel Eichenberger i videoen opfordrer mig og Folketingets medlemmer til
enten at lave et nyt lovforslag til ændring af hundeloven, der skal sidestille alle hunde og
hundeejere uanset race, eller at invitere Daniel Eichenberger, hans hund samt hans bekendte med
viden om hunde til et møde om hundeloven.
I forbindelse med behandling af forslag til lov om ændring af hundeloven inviterede
Fødevareudvalget i oktober 2013 til en åben høring om lovforslaget. Derudover har forslaget fulgt
den almindelige procedure for høring af lovforslag, ligesom flere foreninger og organisationer,
herunder Foreningen Fair Dog og Dansk Terrier Klub, har haft foretræde for udvalget og mundtligt
tilkendegivet deres holdning til lovforslaget.
Derudover er der, under udvalgsbehandlingen af lovforslaget, besvaret et betydeligt antal
spørgsmål på baggrund af henvendelser fra foreninger og borgere.
Det er i øvrigt min opfattelse, at lovforslaget er udtryk for en fornuftig afvejning af på den ene side
hensynet til de mange hundeejere og på den anden side hensynet til, at borgerne skal kunne føle
sig trygge.
Jeg mener på den baggrund, at lovforslaget må anses for at være tilstrækkeligt belyst, og at der
derfor ikke er behov for at foretage yderligere i den anledning.
Dan Jørgensen
/ Cecilie Heerdegen Leth
Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
L 92 endeligt svar på spørgsmål 104
Offentligt