Betænkning afgivet d. 17/5-22

Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 17. maj 2022
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om ophævelse af 24-årsreglen
[af Sikandar Siddique (FG) m.fl.]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, V, DF, SF, KF og NB) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behand-
ling.
Et mindretal i udvalget (RV, EL og FG) indstiller beslut-
ningsforslaget til vedtagelse uændret.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu-
it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok-
kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at 24-årsreglen
er nødvendig lovgivning i Danmark. 24-årsreglen er et ef-
fektivt redskab til på den ene side at bekæmpe tvangsægte-
skaber, som vi ikke vil acceptere i Danmark, og på den
anden side til at begrænse tilstrømningen af udlændinge til
Danmark. På denne baggrund kan Venstre ikke støtte beslut-
ningsforslaget, der har til formål at fjerne 24-årsreglen.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at
forslagsstillerne med forslaget ønsker at ophæve 24-årsreg-
len. DF bemærker, at hovedformålet med 24-årsreglen er at
forhindre tvangs- og proformaægteskaber. Loven har til hen-
sigt at forhindre, at et større antal personer – navnlig med
anden etnisk baggrund end dansk – mod deres vilje blev gift
med personer fra deres oprindelsesland med det formål at få
familiesammenføring. DF mener, at det er vigtigt at imødegå
den sociale kontrol og kvindeundertrykkelse, der hindrer
integrationen af personer med anden etnisk baggrund end
dansk. DF frygter på den baggrund, at en ophævelse vil
skade integrationsindsatsen betragteligt og medføre et stort
antal tvangsægteskaber, herunder øge den sociale kontrol af
kvinder i familier med anden etnisk baggrund end dansk. DF
kan på den baggrund ikke støtte forslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 8. december 2021
og var til 1. behandling den 28. januar 2022. Beslutnings-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Bjørn Brandenborg (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) fmd. Thomas Jensen (S) Kasper Sand Kjær (S)
Julie Skovsby (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Rasmus Stoklund (S) Carl Valentin (SF)
Halime Oguz (SF) Anne Sophie Callesen (RV) Kathrine Olldag (RV) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL)
Sikandar Siddique (FG) Mads Fuglede (V) Anne Rasmussen (V) Heidi Bank (V) Erling Bonnesen (V)
Til beslutningsforslag nr. B 53 Folketinget 2021-22
AX027841
Offentligt
B 53 - Bilag 2
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
Marlene Ambo-Rasmussen (V) Morten Dahlin (V) Pia Kjærsgaard (DF) nfmd. Morten Messerschmidt (DF)
Peter Skaarup (DF) Marcus Knuth (KF) Rasmus Jarlov (KF) Pernille Vermund (NB) Carsten Kissmeyer (V)
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Dansk Folkeparti (DF) 10
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 10
2