2. udkast til beretning

Beretning afgivet af Social- og Ældreudvalget den 00. maj 2022
2. udkast
til
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at ophæve betingelsen om 3 års samliv før
det 18. år for den, der ønsker at blive adopteret
[af Karina Adsbøl (UFG), Lise Bech (UFG), Liselott Blixt (UFG), Bent Bøgsted (UFG) og Hans Kristian Skibby (UFG)]
1. Politiske bemærkninger
Det Konservative Folkeparti og Karina Adsbøl (UFG)
[Et mindretal] i udvalget bestående af […], Det Konser-
vative Folkeparti og Karina Adsbøl (UFG) er af den opfat-
telse, at det er vigtigt, at ministeren hurtigst muligt fremlæg-
ger en løsning på problemet med, at voksne i dag ikke kan
blive adopteret af en anden voksen, hvis de ikke har haft tre
års samliv forud for det 18 år. Hvis f.eks. en stedforælder
har udfyldt en vigtig rolle i den der ønsker adopteres liv, så
er det efter [mindretallets] opfattelse ligegyldigt, om denne
relation er startet, da den der ønskes adopteret var spædbarn,
10 år eller 17 år – så længe tilknytningen er af en sådan
karakter, at der bør gives tilladelse til adoption. I sidstnævn-
te tilfælde kan der, som reglerne er i dag, aldrig komme til
at ske adoption, fordi kravet om forudgående samliv ikke
er opfyldt. Det finder [mindretallet,] problematisk, da dette
automatiske kriterie ikke bør afgøre, hvornår to mennesker
har et forælder-barn-forhold, der kan berettige, at der gives
tilladelse til adoption. Det er kravet simpelthen ikke egnet
til i alle situationer. I stedet bør en konkret vurdering af til-
knytningen mellem adoptanten og den der ønskes adopteret
i den enkelte sag, kunne føre til, at man kan blive adopteret,
selvom der ikke har været tre års samliv inden det fyldte
18. år. I vurderingen bør adoptionslovens øvrige kriterier
selvfølgelig iagttages.
[Mindretallet] noterer sig desuden, at ministeren under
førstebehandlingen af beslutningsforslaget meddelte, at mi-
nisterens embedsværk er ved at se på, hvordan reglerne kan
ændres, så kravet om tre års forudgående samliv kan ophæ-
ves, og hvad det i så fald vil koste. Derudover noterer [min-
dretallet] sig, at ministeren agter at indkalde til forhandlin-
ger om området, og [mindretallet] afventer resultatet af dette
arbejde, og imødeser snarlige forhandlinger om spørgsmålet.
[mindretallet] vil forpligte regeringen til at følge op på
problemstillingen og genbesøge beslutningsforslaget, hvis
der ikke er sket tilfredsstillende fremdrift i forhandlingerne
inden udgangen af 2022.
Frie Grønne, Kristendemokraterne, Moderaterne, Inuit
Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
rin havde ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
valget og dermed ikke adgang til at komme med politiske
bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 25. februar 2022
og var til 1. behandling den 10. maj 2022. Beslutningsforsla-
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Social-
og Ældreudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [2] møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt [1] bilag på beslut-
ningsforslaget.
Til beslutningsforslag nr. B 129 Folketinget 2021-22
Journalnummer
DokumentId
Offentligt
B 129 - Bilag 2
Social- og Ældreudvalget 2021-22
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet [1] spørgsmål
til social- og ældreministeren til skriftlig besvarelse, [som
ministeren har besvaret. ] P.u.v.
Kirsten Normann Andersen
Formand
2