Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 17. maj 2022

Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 17. maj 2022
Betænkning
over
Forslag til lov om udvandring
[af Kristian Thulesen Dahl (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og
NB) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Et mindretal i udvalget (DF og NB) indstiller lovforslaget
til vedtagelse uændret.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu-
it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok-
kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at Danmark
skal have en stram og konsekvent udlændingepolitik, men
samtidig skal den også være fair. Dette lovforslag består af
nogle kriterier, som er alt for stramme, og som på ingen
måde er realistiske at omsætte til virkelighed. Desuden bry-
der lovforslaget med de internationale konventioner, som
Danmark har forpligtet sig på at overholde.
Derfor kan Venstre ikke stemme for lovforslaget.
Nye Borgerlige
Nye Borgerliges medlem af udvalget bemærker, at for-
slagsstillerne ønsker at indføre en lov om udvandring, der
reducerer antallet af uintegrerede indvandrere og udlændin-
ge. Lovforslaget er en parallel til klimaloven, og formålet
er at sætte et overordnet mål for udvisning af uintegrerede
udlændinge. I Nye Borgerlige deler vi det ønske. Vi deler
ønsket om at sikre, at udlændinge i Danmark selv integrerer
sig, og at de udlændinge, der er uintegrerede, rejser ud. Det
er helt uacceptabelt, at udlændinge, der begår grov krimina-
litet, får lov til at blive i vores land, og at udlændinge i
årevis kan leve på passiv forsørgelse finansieret af dansker-
ne. Derfor støtter vi lovforslaget. Vi tvivler dog på lovforsla-
gets effekt, da det har mangler. Det har vi forsøgt at rette
op på med et ændringsforslag, som forventes stillet til 2.
behandling af lovforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 14. december 2021 og
var til 1. behandling den 23. marts 2022. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Udlændinge- og
Integrationsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på lovforsla-
get.
Bjørn Brandenborg (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) fmd. Thomas Jensen (S) Kasper Sand Kjær (S)
Julie Skovsby (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Rasmus Stoklund (S) Carl Valentin (SF)
Halime Oguz (SF) Anne Sophie Callesen (RV) Kathrine Olldag (RV) Pernille Skipper (EL) Rosa Lund (EL)
Sikandar Siddique (FG) Mads Fuglede (V) Anne Rasmussen (V) Heidi Bank (V) Erling Bonnesen (V)
Til lovforslag nr. L 100 Folketinget 2021-22
AX027822
Marlene Ambo-Rasmussen (V) Morten Dahlin (V) Pia Kjærsgaard (DF) nfmd. Morten Messerschmidt (DF)
Peter Skaarup (DF) Marcus Knuth (KF) Rasmus Jarlov (KF) Pernille Vermund (NB) Carsten Kissmeyer (V)
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Dansk Folkeparti (DF) 10
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 10
2