Ændringsforslag, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


    Brev til Retsudvalget vedr. ændringsforslag til L 180

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l180/bilag/6/2578202.pdf

    Side 1/1
    Vedlagt fremsendes ændringsforslag til forslag til lov om ændring af lov om
    fuldbyrdelse af straf m.v., straffeloven, retsplejeloven og forskellige andre
    love (Opfølgning på flerårsaftalen om kriminalforsorgens økonomi 2022-
    2025, herunder leje af fængselspladser i udlandet, revision af disciplinær-
    straffesystemet, udstationering til eget hjem med fodlænke eller udslus-
    ningsfængsel m.v.) (L 180).
    Folketinget
    Retsudvalget
    Christiansborg
    1240 København K Dato: 18. maj 2022
    Kontor: Straffuldbyrdelseskonto-
    ret
    Sagsbeh: Kenneth Schmidt Ras-
    mussen
    Sagsnr.: 2021-4000-0200
    Dok.: 2435883
    Slotsholmsgade 10
    1216 København K.
    T +45 3392 3340
    F +45 3393 3510
    www.justitsministeriet.dk
    jm@jm.dk
    Offentligt
    L 180 - Bilag 6
    Retsudvalget 2021-22
    

    Ændringsforslag til L 180

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l180/bilag/6/2578203.pdf

    Side 1/8
    Ændringsforslag
    til
    Forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v., straf-
    feloven, retsplejeloven og forskellige andre love. (Opfølgning på fler-
    årsaftalen om kriminalforsorgens økonomi 2022-2025, herunder leje
    af fængselspladser i udlandet, revision af disciplinærstraffesystemet,
    udstationering til eget hjem med fodlænke eller udslusningsfængsel
    m.v.) (L 180) fra Folketingets Retsudvalg
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af justitsministeren, tiltrådt af …:
    Til § 1
    1) I den under nr. 2 foreslåede § 1 a, stk. 7, ændres »retshåndhævelsesloven«
    til: »lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysnin-
    ger«.
    [Lovteknisk korrektion]
    2) I den under nr. 2 foreslåede § 1 a, stk. 11, ændres »vil kunne oppebære«
    til: »kan oppebære«.
    [Lovteknisk korrektion]
    3) I den under nr. 2 foreslåede § 1 a indsættes som stk. 12:
    Dato: 18. maj 2022
    Kontor: Straffuldbyrdelseskonto-
    ret
    Sagsbeh: Kenneth Schmidt Ras-
    mussen
    Sagsnr.: 2021-4000-0200
    Dok.: 2433391
    Slotsholmsgade 10
    1216 København K.
    T +45 3392 3340
    F +45 3393 3510
    www.justitsministeriet.dk
    jm@jm.dk
    Offentligt
    L 180 - Bilag 6
    Retsudvalget 2021-22
    Side 2/8
    »Stk. 12. Justitsministeren kan fastsætte regler om, hvilke regler for po-
    litiets virksomhed der skal finde anvendelse ved transport af indsatte til og
    fra Kosovo.«
    [Mulighed for at fastsætte regler om politiets virksomhed ved transport af
    indsatte til og fra Kosovo]
    4) I den under nr. 8 foreslåede § 50 a indsættes som stk. 5:
    »Stk. 5. § 46, stk. 3, finder tilsvarende anvendelse.«
    [Afskæring af adgang til udstationering for bandemedlemmer i konflikt]
    5) Efter nr. 23 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 112, stk. 1, nr. 3, indsættes efter »§ 70, stk. 1«: »og 2««.
    [Lovteknisk korrektion]
    6) I den under nr. 24 foreslåede § 113, stk. 1, 5. pkt., ændres »i medfør af §
    1 a, stk. 2« til: »i henhold til regler fastsat i medfør af § 1 a, stk. 2«.
    [Lovteknisk korrektion]
    7) I den under nr. 25 foreslåede § 116, stk. 3, udgår »jf. § 1 a, stk. 2,«.
    [Lovteknisk korrektion]
    Til § 3
    8) Nr. 7 udgår, og i stedet indsættes:
    »7. I § 809, stk. 2, ændres »hospital for sindslidende« til: »psykiatrisk
    afdeling«.
    01. I § 811, stk. 2, 1. pkt., ændres »hospital for sindslidende m.v.« til:
    »psykiatrisk afdeling««.
    [Lovteknisk korrektion]
    Side 3/8
    9) Efter nr. 11 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 854, stk. 2, ændres »sigtedes« til: »tiltaltes««.
    [Lovteknisk korrektion]
    Til § 10
    10) Den under nr. 4 foreslåede ændring affattes således: I § 9 c, stk. 1, 3.
    pkt., ændres »36-43« til: »36-42«.
    11) Den under nr. 5 foreslåede ændring affattes således: I § 11, stk. 3, nr. 5,
    ophæves: »Danskbonus efter integrationslovens § 22 anses ikke som hjælp
    efter integrationsloven«.
    [Lovteknisk korrektion]
    12) I den under nr. 6 foreslåede § 32, stk. 6, 1. pkt. ændres », jf. dog stk. 4.
    og 5. pkt.« til: », jf. dog 4. og 5. pkt.«.
    [Lovteknisk korrektion]
    13) I den under nr. 19 foreslåede § 50 c, stk. 2, ændres »advokat« til: »for-
    svarer«.
    [Lovteknisk korrektion]
    Til § 11
    14) I den under nr. 1 foreslåede § 1 a, stk. 3, ændres »udlændingens« til:
    »udlændinges«.
    [Lovteknisk korrektion]
    Side 4/8
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Med ændringsforslag nr. 1 er der tale om en sproglig lovteknisk korrektion.
    Det foreslås, at »retshåndhævelsesloven« ændres til »lov om retshåndhæ-
    vende myndigheders behandling af personoplysninger« i den foreslåede § 1
    a, stk. 7. Forslaget indebærer ingen indholdsmæssig ændring.
    Til nr. 2
    Med ændringsforslag nr. 2 er der tale om en sproglig lovteknisk korrek-
    tion. Det foreslås, at »vil kunne oppebære« ændres til »kan oppebære« i
    den foreslåede § 1 a, stk. 11. Forslaget indebærer ingen indholdsmæssig
    ændring.
    Til nr. 3
    Med lovforslaget er det forudsat, at politiet skal stå for sikkerheden under
    transporten af de indsatte til og fra Kosovo, ligesom politiet i øvrigt i dag
    står for sikkerheden i forbindelse med de udsendelser, der kræver ledsagelse
    af politiet, herunder også kommende ledsagede udsendelser fra Kosovo.
    Som det fremgår af artikel 18, stk. 2, i traktaten med Kosovo, jf. Folketings-
    tidende 2021-22, tillæg A, L 180 som fremsat side 16, har danske myndig-
    heder mulighed for, på baggrund af dansk lovgivning, at udføre sikkerheds-
    procedurer, herunder kropsvisitering og andre tvangsindgreb, i forbindelse
    med overdragelse af indsatte i Kosovo mellem kosovariske og danske myn-
    digheder. Som det fremgår af traktatbestemmelsen, skal dette foregå på et
    dertil udpeget område. Det er forventningen, at et sådant område vil blive
    udpeget i hvert fald i f.eks. Pristina International Airport.
    Med henblik på at sikre det tilstrækkelige hjemmelsmæssige ophæng i dansk
    lovgivning for politiets eventuelle anvendelse af magt i forbindelse med så-
    danne visitationer mv. i forbindelse med overdragelse af indsatte og før om-
    bordstigning på fly, foreslås det med ændringsforslag nr. 3, at der indsættes
    et stk. 12 i den foreslåede bestemmelse i straffuldbyrdelseslovens § 1 a,
    hvorefter justitsministeren kan fastsætte regler om, hvilke regler for politiets
    virksomhed der skal finde anvendelse ved transport af indsatte til og fra Ko-
    sovo.
    Side 5/8
    Bemyndigelsen har til formål at sikre, at der er et klart og udtrykkeligt hjem-
    melsmæssigt grundlag for politiets myndighedsudøvelse i forbindelse med
    transport af indsatte til og fra Kosovo, herunder særligt på det omtalte ud-
    pegede område i lufthavnen i Pristina.
    Den foreslåede bemyndigelse vil kunne anvendes til at fastsætte regler om,
    at hele eller dele af lov om politiets virksomhed (politiloven) samt regler
    fastsat i medfør heraf vil skulle gælde for politiets virksomhed i forbindelse
    med transport af indsatte til og fra Kosovo. Det vil særligt være relevant at
    sætte politilovens kapitel 4 (om politiets anvendelse af magt) i kraft i forhold
    til politiets transport af indsatte til og fra Kosovo, herunder i de(t) nærmere
    udpegede område(r) i Kosovo, jf. traktatens artikel 18, stk. 2.
    Ved at sætte politilovens kapitel 4 i kraft i forbindelse med politiets transport
    af indsatte til og fra Kosovo vil politiet således alene kunne anvende magt i
    et omfang, der svarer til politiets magtanvendelse i Danmark. Det indebærer
    bl.a., at politiets magtanvendelse skal være nødvendig og forsvarlig og alene
    må ske med midler og i en udstrækning, der står i rimeligt forhold til den
    interesse, der søges beskyttet.
    Politiets virksomhed i Kosovo vil i øvrigt skulle foregå inden for de rammer,
    der er aftalt med Kosovo, jf. f.eks. omtalen ovenfor af traktatens artikel 18,
    stk. 2.
    Der lægges med den foreslåede bemyndigelse ikke op til, at der skal udøves
    hverken mere eller mindre magt end, hvad der ellers er forudsat i den på-
    tænkte ordning om leje af fængselspladser i Kosovo. Den foreslåede bemyn-
    digelse har til således alene til formål at sikre, at politiet vil kunne varetage
    opgaver i forbindelse med transport af indsatte til og fra Kosovo, og at op-
    gavevaretagelsen har et klart og udtrykkeligt hjemmelsmæssigt grundlag
    herfor.
    Til nr. 4
    Med ændringsforslag nr. 4 foreslås det, at der indsættes et stk. 5 i den fore-
    slåede bestemmelse i straffuldbyrdelseslovens § 50 a, hvorefter § 46, stk. 3,
    finder tilsvarende anvendelse.
    Side 6/8
    Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at udstationering efter den fore-
    slåede § 50 a, ikke kan finde sted, hvis den dømte af politiet skønnes at have
    tilknytning til en gruppe af personer, som er aktivt involveret i en verserende
    voldelig konflikt med en anden gruppe af personer, og politiet oplyser, at
    der inden for den gruppe, som den dømte skønnes at have tilknytning til,
    som led i konflikten enten er anvendt skydevåben eller er anvendt våben
    eller eksplosivstoffer, som på grund af deres særdeles farlige karakter er eg-
    net til at forvolde betydelig skade, eller er begået brandstiftelse omfattet af
    straffelovens § 180.
    Bestemmelsen indebærer, at udstationering ikke vil kunne finde sted, hvis
    de opregnede betingelser er til stede. Det gælder, uanset om de almindelige
    betingelser for udstationering efter § 50 a i øvrigt måtte være opfyldt.
    Det bemærkes, at det efter den foreslåede § 50 a allerede vil være en betin-
    gelse for udstationering, at der ikke skønnes at være risiko for misbrug af
    udstationeringen, at hensynet til retshåndhævelsen ikke i øvrigt taler imod
    udstationering, og at der er en forventning om, at den indsatte kan opnå prø-
    veløsladelse.
    Baggrunden for den foreslåede ændring er, at det efter Justitsministeriets
    opfattelse på trods heraf bør sikres, at bandemedlemmer under en aktiv kon-
    flikt ikke – teoretisk set – kan opnå adgang til udstationering til egen bopæl
    under intensiv overvågning og kontrol eller til udslusningsfængsel.
    Til nr. 5
    Med ændringsforslag nr. 5 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det fo-
    reslås at indsætte »og 2« efter »§ 70, stk. 1« i § 112, stk. 1, nr. 3. Forslaget
    indebærer, at endelige afgørelser om strafcelle i et tidsrum på over 14 dage,
    dog højst 4 uger – ligesom efter de gældende regler – inden 4 uger efter, at
    afgørelsen er meddelt den dømte, kan kræves indbragt til prøvelse for retten.
    Til nr. 6
    Med ændringsforslag nr. 6 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det fo-
    reslås, at »i medfør af § 1 a, stk. 2« ændres til »i henhold til regler fastsat i
    medfør af § 1 a, stk. 2« i den foreslåede bestemmelse i straffuldbyrdelseslo-
    vens § 113, stk. 1, 5. pkt.
    Side 7/8
    Til nr. 7
    Med ændringsforslag nr. 7 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det fo-
    reslås, at »jf. § 1 a, stk. 2,« udgår fra den foreslåede bestemmelse i straffuld-
    byrdelseslovens § 116, stk. 3.
    Til nr. 8
    Med ændringsforslag nr. 8 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det fo-
    reslås, at den under nr. 8 foreslåede ændring af §§ 809, stk. 2, og § 811, stk.
    2, 1. pkt., udgår. Det foreslås derudover, at »hospital for sindslidende« æn-
    dres til »psykiatrisk afdeling« i retsplejelovens § 809, stk. 2, og at »hospital
    for sindslidende m.v.« ændres til »psykiatrisk afdeling« i retsplejelovens §
    811, stk. 2, 1. pkt.
    De foreslåede ændringer er udtryk for en sproglig modernisering, da hospi-
    tal for sindslidende er en forældet betegnelse. Der er i den forbindelse ikke
    tiltænkt indholdsmæssige ændringer.
    Til nr. 9
    Med ændringsforslag nr. 9 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det fo-
    reslås, at »sigtedes« ændres til »tiltaltes« i retsplejelovens § 854, stk. 2.
    Til nr. 10
    Med ændringsforslag nr. 10 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det
    foreslås, at den under nr. 4 foreslåede ændring affattes således: I § 9 c, stk.
    1, 3. pkt., ændres »36-43« til: »36-42«.
    Til nr. 11
    Med ændringsforslag nr. 11 er der tale om en lovteknisk korrektion. Da det
    foreslås at fjerne hele sidste punktum i udlændingelovens § 11, stk. 3, nr. 5,
    er der tale om en ophævelse af det pågældende punktum. Det fremgår af det
    fremsatte lovforslag, at punktummet udgår. Den foreslåede rettelse er såle-
    des alene en lovteknisk præcisering, der ikke har nogen materiel betydning
    for lovforslaget.
    Side 8/8
    Til nr. 12
    Med ændringsforslag nr. 12 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det
    foreslås, at », jf. dog stk. 4. og 5. pkt.« ændres til », jf. dog 4. og 5. pkt.« i
    den foreslåede bestemmelse i udlændingelovens § 32, stk. 6, 1. pkt.
    Til nr. 13
    Med ændringsforslag nr. 13 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det
    foreslås, at »advokat« ændres til »forsvarer« i den foreslåede bestemmelse i
    udlændingelovens § 50 c, stk. 2.
    Forslaget indebærer ingen indholdsmæssig ændring.
    Til nr. 14
    Med ændringsforslag nr. 14 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det
    foreslås, at »udlændingens« ændres til »udlændinges« i den foreslåede be-
    stemmelse i hjemrejselovens § 1 a stk. 3.
    

    Brev til Retsudvalget vedr. ændringsforslag til L 180

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l180/bilag/6/2578421.pdf

    Side 1/1
    Vedlagt fremsendes ændringsforslag til forslag til lov om ændring af lov om
    fuldbyrdelse af straf m.v., straffeloven, retsplejeloven og forskellige andre
    love (Opfølgning på flerårsaftalen om kriminalforsorgens økonomi 2022-
    2025, herunder leje af fængselspladser i udlandet, revision af disciplinær-
    straffesystemet, udstationering til eget hjem med fodlænke eller udslus-
    ningsfængsel m.v.) (L 180).
    Mattias Tesfaye
    /
    Anders Lotterup
    Folketinget
    Retsudvalget
    Christiansborg
    1240 København K Dato: 18. maj 2022
    Kontor: Straffuldbyrdelseskonto-
    ret
    Sagsbeh: Kenneth Schmidt Ras-
    mussen
    Sagsnr.: 2021-4000-0200
    Dok.: 2435883
    Slotsholmsgade 10
    1216 København K.
    T +45 3392 3340
    F +45 3393 3510
    www.justitsministeriet.dk
    jm@jm.dk
    Offentligt
    (Omtryk - 18-05-2022 - Erstatter tidligere fremsendte ændringsforslag) L 180 - Bilag 6
    Retsudvalget 2021-22
    

    Ændringsforslag til L 180

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l180/bilag/6/2578422.pdf

    Side 1/8
    Ændringsforslag
    til
    Forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v., straf-
    feloven, retsplejeloven og forskellige andre love. (Opfølgning på fler-
    årsaftalen om kriminalforsorgens økonomi 2022-2025, herunder leje
    af fængselspladser i udlandet, revision af disciplinærstraffesystemet,
    udstationering til eget hjem med fodlænke eller udslusningsfængsel
    m.v.) (L 180) fra Folketingets Retsudvalg
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af justitsministeren, tiltrådt af …:
    Til § 1
    1) I den under nr. 2 foreslåede § 1 a, stk. 7, ændres »retshåndhævelsesloven«
    til: »lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysnin-
    ger«.
    [Lovteknisk korrektion]
    2) I den under nr. 2 foreslåede § 1 a, stk. 11, ændres »vil kunne oppebære«
    til: »kan oppebære«.
    [Lovteknisk korrektion]
    3) I den under nr. 2 foreslåede § 1 a indsættes som stk. 12:
    Dato: 18. maj 2022
    Kontor: Straffuldbyrdelseskonto-
    ret
    Sagsbeh: Kenneth Schmidt Ras-
    mussen
    Sagsnr.: 2021-4000-0200
    Dok.: 2433391
    Slotsholmsgade 10
    1216 København K.
    T +45 3392 3340
    F +45 3393 3510
    www.justitsministeriet.dk
    jm@jm.dk
    Offentligt
    (Omtryk - 18-05-2022 - Erstatter tidligere fremsendte ændringsforslag) L 180 - Bilag 6
    Retsudvalget 2021-22
    Side 2/8
    »Stk. 12. Justitsministeren kan fastsætte regler om, hvilke regler for po-
    litiets virksomhed der skal finde anvendelse ved transport af indsatte til og
    fra Kosovo.«
    [Mulighed for at fastsætte regler om politiets virksomhed ved transport af
    indsatte til og fra Kosovo]
    4) I den under nr. 8 foreslåede § 50 a indsættes som stk. 5:
    »Stk. 5. § 46, stk. 3, finder tilsvarende anvendelse.«
    [Afskæring af adgang til udstationering for bandemedlemmer i konflikt]
    5) Efter nr. 23 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 112, stk. 1, nr. 3, indsættes efter »§ 70, stk. 1«: »og 2««.
    [Lovteknisk korrektion]
    6) I den under nr. 24 foreslåede § 113, stk. 1, 5. pkt., ændres »i medfør af §
    1 a, stk. 2« til: »i henhold til regler fastsat i medfør af § 1 a, stk. 2«.
    [Lovteknisk korrektion]
    7) I den under nr. 25 foreslåede § 116, stk. 3, udgår »jf. § 1 a, stk. 2,«.
    [Lovteknisk korrektion]
    Til § 3
    8) Nr. 7 udgår, og i stedet indsættes:
    »7. I § 809, stk. 2, ændres »hospital for sindslidende« til: »psykiatrisk
    afdeling«.
    01. I § 811, stk. 2, 1. pkt., ændres »hospital for sindslidende m.v.« til:
    »psykiatrisk afdeling««.
    [Lovteknisk korrektion]
    Side 3/8
    9) Efter nr. 11 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 854, stk. 2, ændres »sigtedes« til: »tiltaltes««.
    [Lovteknisk korrektion]
    Til § 10
    10) Den under nr. 4 foreslåede ændring affattes således: I § 9 c, stk. 1, 3.
    pkt., ændres »36-43« til: »36-42«.
    11) Den under nr. 5 foreslåede ændring affattes således: I § 11, stk. 3, nr. 5,
    ophæves: »Danskbonus efter integrationslovens § 22 anses ikke som hjælp
    efter integrationsloven«.
    [Lovteknisk korrektion]
    12) I den under nr. 6 foreslåede § 32, stk. 6, 1. pkt. ændres », jf. dog stk. 4.
    og 5. pkt.« til: », jf. dog 4. og 5. pkt.«.
    [Lovteknisk korrektion]
    13) I den under nr. 19 foreslåede § 50 c, stk. 2, ændres »advokat« til: »for-
    svarer«.
    [Lovteknisk korrektion]
    Til § 11
    14) I den under nr. 1 foreslåede § 1 a, stk. 3, ændres »udlændingens« til:
    »udlændinges«.
    [Lovteknisk korrektion]
    Side 4/8
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Med ændringsforslag nr. 1 er der tale om en sproglig lovteknisk korrektion.
    Det foreslås, at »retshåndhævelsesloven« ændres til »lov om retshåndhæ-
    vende myndigheders behandling af personoplysninger« i den foreslåede § 1
    a, stk. 7. Forslaget indebærer ingen indholdsmæssig ændring.
    Til nr. 2
    Med ændringsforslag nr. 2 er der tale om en sproglig lovteknisk korrek-
    tion. Det foreslås, at »vil kunne oppebære« ændres til »kan oppebære« i
    den foreslåede § 1 a, stk. 11. Forslaget indebærer ingen indholdsmæssig
    ændring.
    Til nr. 3
    Med lovforslaget er det forudsat, at politiet skal stå for sikkerheden under
    transporten af de indsatte til og fra Kosovo, ligesom politiet i øvrigt i dag
    står for sikkerheden i forbindelse med de udsendelser, der kræver ledsagelse
    af politiet, herunder også kommende ledsagede udsendelser fra Kosovo.
    Som det fremgår af artikel 18, stk. 2, i traktaten med Kosovo, jf. Folketings-
    tidende 2021-22, tillæg A, L 180 som fremsat side 16, har danske myndig-
    heder mulighed for, på baggrund af dansk lovgivning, at udføre sikkerheds-
    procedurer, herunder kropsvisitering og andre tvangsindgreb, i forbindelse
    med overdragelse af indsatte i Kosovo mellem kosovariske og danske myn-
    digheder. Som det fremgår af traktatbestemmelsen, skal dette foregå på et
    dertil udpeget område. Det er forventningen, at et sådant område vil blive
    udpeget i hvert fald i f.eks. Pristina International Airport.
    Med henblik på at sikre det tilstrækkelige hjemmelsmæssige ophæng i dansk
    lovgivning for politiets eventuelle anvendelse af magt i forbindelse med så-
    danne visitationer mv. i forbindelse med overdragelse af indsatte og før om-
    bordstigning på fly, foreslås det med ændringsforslag nr. 3, at der indsættes
    et stk. 12 i den foreslåede bestemmelse i straffuldbyrdelseslovens § 1 a,
    hvorefter justitsministeren kan fastsætte regler om, hvilke regler for politiets
    virksomhed der skal finde anvendelse ved transport af indsatte til og fra Ko-
    sovo.
    Side 5/8
    Bemyndigelsen har til formål at sikre, at der er et klart og udtrykkeligt hjem-
    melsmæssigt grundlag for politiets myndighedsudøvelse i forbindelse med
    transport af indsatte til og fra Kosovo, herunder særligt på det omtalte ud-
    pegede område i lufthavnen i Pristina.
    Den foreslåede bemyndigelse vil kunne anvendes til at fastsætte regler om,
    at hele eller dele af lov om politiets virksomhed (politiloven) samt regler
    fastsat i medfør heraf vil skulle gælde for politiets virksomhed i forbindelse
    med transport af indsatte til og fra Kosovo. Det vil særligt være relevant at
    sætte politilovens kapitel 4 (om politiets anvendelse af magt) i kraft i forhold
    til politiets transport af indsatte til og fra Kosovo, herunder i de(t) nærmere
    udpegede område(r) i Kosovo, jf. traktatens artikel 18, stk. 2.
    Ved at sætte politilovens kapitel 4 i kraft i forbindelse med politiets transport
    af indsatte til og fra Kosovo vil politiet således alene kunne anvende magt i
    et omfang, der svarer til politiets magtanvendelse i Danmark. Det indebærer
    bl.a., at politiets magtanvendelse skal være nødvendig og forsvarlig og alene
    må ske med midler og i en udstrækning, der står i rimeligt forhold til den
    interesse, der søges beskyttet.
    Politiets virksomhed i Kosovo vil i øvrigt skulle foregå inden for de rammer,
    der er aftalt med Kosovo, jf. f.eks. omtalen ovenfor af traktatens artikel 18,
    stk. 2.
    Der lægges med den foreslåede bemyndigelse ikke op til, at der skal udøves
    hverken mere eller mindre magt end, hvad der ellers er forudsat i den på-
    tænkte ordning om leje af fængselspladser i Kosovo. Den foreslåede bemyn-
    digelse har til således alene til formål at sikre, at politiet vil kunne varetage
    opgaver i forbindelse med transport af indsatte til og fra Kosovo, og at op-
    gavevaretagelsen har et klart og udtrykkeligt hjemmelsmæssigt grundlag
    herfor.
    Til nr. 4
    Med ændringsforslag nr. 4 foreslås det, at der indsættes et stk. 5 i den fore-
    slåede bestemmelse i straffuldbyrdelseslovens § 50 a, hvorefter § 46, stk. 3,
    finder tilsvarende anvendelse.
    Side 6/8
    Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at udstationering efter den fore-
    slåede § 50 a, ikke kan finde sted, hvis den dømte af politiet skønnes at have
    tilknytning til en gruppe af personer, som er aktivt involveret i en verserende
    voldelig konflikt med en anden gruppe af personer, og politiet oplyser, at
    der inden for den gruppe, som den dømte skønnes at have tilknytning til,
    som led i konflikten enten er anvendt skydevåben eller er anvendt våben
    eller eksplosivstoffer, som på grund af deres særdeles farlige karakter er eg-
    net til at forvolde betydelig skade, eller er begået brandstiftelse omfattet af
    straffelovens § 180.
    Bestemmelsen indebærer, at udstationering ikke vil kunne finde sted, hvis
    de opregnede betingelser er til stede. Det gælder, uanset om de almindelige
    betingelser for udstationering efter § 50 a i øvrigt måtte være opfyldt.
    Det bemærkes, at det efter den foreslåede § 50 a allerede vil være en betin-
    gelse for udstationering, at der ikke skønnes at være risiko for misbrug af
    udstationeringen, at hensynet til retshåndhævelsen ikke i øvrigt taler imod
    udstationering, og at der er en forventning om, at den indsatte kan opnå prø-
    veløsladelse.
    Baggrunden for den foreslåede ændring er, at det efter Justitsministeriets
    opfattelse på trods heraf bør sikres, at bandemedlemmer under en aktiv kon-
    flikt ikke – teoretisk set – kan opnå adgang til udstationering til egen bopæl
    under intensiv overvågning og kontrol eller til udslusningsfængsel.
    Til nr. 5
    Med ændringsforslag nr. 5 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det fo-
    reslås at indsætte »og 2« efter »§ 70, stk. 1« i § 112, stk. 1, nr. 3. Forslaget
    indebærer, at endelige afgørelser om strafcelle i et tidsrum på over 14 dage,
    dog højst 4 uger – ligesom efter de gældende regler – inden 4 uger efter, at
    afgørelsen er meddelt den dømte, kan kræves indbragt til prøvelse for retten.
    Til nr. 6
    Med ændringsforslag nr. 6 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det fo-
    reslås, at »i medfør af § 1 a, stk. 2« ændres til »i henhold til regler fastsat i
    medfør af § 1 a, stk. 2« i den foreslåede bestemmelse i straffuldbyrdelseslo-
    vens § 113, stk. 1, 5. pkt.
    Side 7/8
    Til nr. 7
    Med ændringsforslag nr. 7 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det fo-
    reslås, at »jf. § 1 a, stk. 2,« udgår fra den foreslåede bestemmelse i straffuld-
    byrdelseslovens § 116, stk. 3.
    Til nr. 8
    Med ændringsforslag nr. 8 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det fo-
    reslås, at den under nr. 8 foreslåede ændring af §§ 809, stk. 2, og § 811, stk.
    2, 1. pkt., udgår. Det foreslås derudover, at »hospital for sindslidende« æn-
    dres til »psykiatrisk afdeling« i retsplejelovens § 809, stk. 2, og at »hospital
    for sindslidende m.v.« ændres til »psykiatrisk afdeling« i retsplejelovens §
    811, stk. 2, 1. pkt.
    De foreslåede ændringer er udtryk for en sproglig modernisering, da hospi-
    tal for sindslidende er en forældet betegnelse. Der er i den forbindelse ikke
    tiltænkt indholdsmæssige ændringer.
    Til nr. 9
    Med ændringsforslag nr. 9 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det fo-
    reslås, at »sigtedes« ændres til »tiltaltes« i retsplejelovens § 854, stk. 2.
    Til nr. 10
    Med ændringsforslag nr. 10 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det
    foreslås, at den under nr. 4 foreslåede ændring affattes således: I § 9 c, stk.
    1, 3. pkt., ændres »36-43« til: »36-42«.
    Til nr. 11
    Med ændringsforslag nr. 11 er der tale om en lovteknisk korrektion. Da det
    foreslås at fjerne hele sidste punktum i udlændingelovens § 11, stk. 3, nr. 5,
    er der tale om en ophævelse af det pågældende punktum. Det fremgår af det
    fremsatte lovforslag, at punktummet udgår. Den foreslåede rettelse er såle-
    des alene en lovteknisk præcisering, der ikke har nogen materiel betydning
    for lovforslaget.
    Side 8/8
    Til nr. 12
    Med ændringsforslag nr. 12 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det
    foreslås, at », jf. dog stk. 4. og 5. pkt.« ændres til », jf. dog 4. og 5. pkt.« i
    den foreslåede bestemmelse i udlændingelovens § 32, stk. 6, 1. pkt.
    Til nr. 13
    Med ændringsforslag nr. 13 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det
    foreslås, at »advokat« ændres til »forsvarer« i den foreslåede bestemmelse i
    udlændingelovens § 50 c, stk. 2.
    Forslaget indebærer ingen indholdsmæssig ændring.
    Til nr. 14
    Med ændringsforslag nr. 14 er der tale om en lovteknisk korrektion. Det
    foreslås, at »udlændingens« ændres til »udlændinges« i den foreslåede be-
    stemmelse i hjemrejselovens § 1 a stk. 3.