Vil ministeren kommentere artiklen »Efterladte betaler for at sikre gravsten i hobetal: Det er at skyde gråspurve med kanoner« bragt i Kristeligt Dagblad den 10. maj 2022 og i forlængelse heraf oplyse, om ministeren synes, det er rimeligt, at efterladte skal betale for et sogns eller et kommunalt graverkontors ønske om et andet niveau af sikkerhed på gravstederne, når der allerede er indgået en aftale?
Tilhører sager:
Aktører:
Vil ministeren kommentere artiklen »Efterladte betaler for at sikre gravsten i hobetal: Det er at skyde gråspurve med kanoner« bragt i Kristeligt Dagblad den 10. maj 2022 og i forlængelse heraf oplyse, om ministeren synes, det er rimeligt, at efterladte skal betale for et sogns eller et kommunalt graverkontors ønske om et andet niveau af sikkerhed på gravstederne, når der allerede er indgået en aftale?
https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s938/spm/2577694.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 938 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Kirkeministeren Dato: 18. maj 2022 Stillet af: Mette Hjermind Dencker (DF) Vil ministeren kommentere artiklen »Efterladte betaler for at sikre gravsten i hobetal: Det er at skyde gråspurve med kanoner« bragt i Kristeligt Dagblad den 10. maj 2022 og i forlængelse heraf oplyse, om ministeren synes, det er rimeligt, at efterladte skal betale for et sogns eller et kommunalt graverkontors ønske om et andet niveau af sikkerhed på gravstederne, når der allerede er indgået en aftale? (Spm. nr. S 938). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mette.Dencker@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt Kirkeudvalget 2021-22