Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 11. maj 2022

Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 11. maj 2022
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om kvæg på græs
[af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, V, KF, DF, NB, LA og Lise
Bech (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i udvalget (SF, RV, EL og FG) indstiller
beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si-
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti og Radikale Venstre
Enhedslistens, Socialistisk Folkepartis og Radikale Ven-
stres medlemmer af udvalget finder det meget væsentligt,
at dyrevelfærden øges for alt kvæg i landbruget. Kravene
til de økologiske landbrug om, at kvæg skal 150 dage på
græs i sommerhalvåret, bør af dyrevelfærdsmæssige grunde
udbredes til alle landbrug. For 15 år siden kom ca. 75 pct. af
alle køer på græs. I dag er det kun 21-25 pct., der kommer
på græs – heraf er cirka halvdelen økologiske køer. Cirka
tre ud af fire konventionelle malkekøer forlader aldrig stal-
den. Når man tager den samlede danske bestand af kvæg i
betragtning, vedrører problemets omfang over 1 million kre-
aturer, der grundlæggende ikke lever under tidssvarende dy-
revelfærd. Hvis tendensen fortsætter, bliver problemet endnu
større om få år. Derfor er det nødvendigt at vedtage beslut-
ningsforslaget og vende udviklingen til gavn for dyrene og
dyrevelfærden.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 22. februar 2022
og var til 1. behandling den 4. maj 2022. Beslutningsforsla-
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø-
og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Camilla Fabricius (S) Kasper Roug (S) nfmd. Malte Larsen (S)
Brian Bressendorff (S) Troels Ravn (S) Carl Valentin (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Signe Munk (SF) Zenia Stampe (RV)
Kathrine Olldag (RV) Søren Egge Rasmussen (EL) Bruno Jerup (EL) Susanne Zimmer (FG) Erling Bonnesen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Christoffer Melson Aagaard (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V)
Jacob Jensen (V) René Christensen (DF) fmd. Mette Hjermind Dencker (DF) Lise Bech (UFG) Mona Juul (KF)
Per Larsen (KF) Peter Seier Christensen (NB) Henrik Dahl (LA)
Til beslutningsforslag nr. B 104 Folketinget 2021-22
AX027785
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Dansk Folkeparti (DF) 10
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 10
2