L 190 - svar på spm. 3, om der er personer på lovforslaget, der tidligere har været vurderet at være til fare for landets sikkerhed eller tidligere har været overvåget af PET, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/2
16. maj 2022
Indfødsret
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2022 - 6746
Akt-id 1982678
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 4. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 3 til L 190
efter ønske fra Marcus Knuth (KF) til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 3 til L 190:
Vil ministeren redegøre for, om der er personer på lovforslaget, der tidligere har
været vurderet at være til fare for landets sikkerhed eller tidligere har været over-
våget af PET og i så fald oplyse, hvem og hvor mange personer?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Politiets Ef-
terretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:
”Inden en udlænding optages på et lovforslag om indfødsrets
meddelelse, foretager PET en vurdering af, hvorvidt udlændin-
gen kan være en fare for statens sikkerhed. Det fremgår således
af § 21 i cirkulæreskrivelse nr. 9461 af 17. juni 2021 om naturali-
sation, at ”hvis justitsministeren meddeler, at det af Politiets Ef-
terretningstjeneste vurderes, at en ansøger kan være en fare for
statens sikkerhed, forelægges sagen Folketingets Indfødsretsud-
valg med indstilling om udelukkelse af den pågældende fra opta-
gelse på et lovforslag om indfødsrets meddelelse i en nærmere
angiven periode.”
PET kan ikke inden for rammerne af et folketingsspørgsmål rede-
gøre nærmere for omfanget og resultatet af undersøgelser, som
PET har foretaget som led i vurderingen af, om en udlænding kan
være en fare for statens sikkerhed.”
Offentligt
L 190 - endeligt svar på spørgsmål 3
Indfødsretsudvalget 2021-22
Side 2/2
Kaare Dybvad Bek
/
Christina Fløystrup