L 190 - svar på spm. 23 om, at der er medlemmer i Indfødsretsudvalget, der har udtalt, at de stemmer imod tildeling af statsborgerskab på baggrund af hhv. ansøgers religion eller ansøgers oprindelsesland, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/1
16. maj 2022
Indfødsret
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2022 - 7149
Akt-id 1987037
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 12. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 23 til L 190
efter ønske fra Susan Kronborg (RV) til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 23 til L 190:
Hvad mener ministeren om, at der er medlemmer i Indfødsretsudvalget, der har
udtalt, at de stemmer imod tildeling af statsborgerskab på baggrund af hhv. ansø-
gers religion eller ansøgers oprindelsesland og er ministeren enig i, at det er i strid
med statsborgerretskonventionens artikel 5, hvor det anføres, at der ikke må for-
skelsbehandles på baggrund af eksempelvis oprindelsesland eller religion?
Svar:
1. Jeg kan henvise til den samtidige besvarelse af IFU L 190 – svar på spm. 21, hvoraf
det bl.a. fremgår, at Danmark har påtaget sig en række folkeretlige pligter, som
også i forarbejder til indfødsretsloven forudsættes efterlevet ved Folketingets og
Indfødsretsudvalgets udøvelse af skønnet over, om dansk statsborgerskab skal
meddeles en ansøger, jf. herved lovforslag L 69, Folketingstidende 1998-99, tillæg
A, s. 1794.
Kaare Dybvad Bek
/
Christina Fløystrup
Offentligt
L 190 - endeligt svar på spørgsmål 23
Indfødsretsudvalget 2021-22


Ministeren
Side 1/2
16. maj 2022
Indfødsret
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2022 - 7145
Akt-id 1987037
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 12. maj 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 21 til L 190
efter ønske fra Susan Kronborg (RV) til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 21 til L 190:
Vil ministeren forholde sig til, at regeringen med indgåelsen af den seneste indføds-
retsaftale, hvor det blev aftalt, at ansøgere skal anføres efter områdegrupper i lov-
forslag om indfødsrets meddelelse, løber en betydelig procesrisiko, da regeringens
aftale og lovforslag lægger op til at udskille ansøgere fra MENAP-lande eller Tyrkiet
via ændringsforslag, og hvad mener ministeren om, at regeringen risikerer at ulej-
lige skatteyderne ved at skulle betale erstatning til ansøgere fra MENAP-lande eller
Tyrkiet, jf. ministeriets vurdering i notat omtalt i artiklen ”Statsborgerskabsforslag
kan give erstatningskrav” bragt på politiken.dk den 4. marts 2021? Det omtalte no-
tat fra ministeriet bedes i den forbindelse vedlagt besvarelsen af nærværende
spørgsmål.
Svar:
1. Udlændinge- og integrationsministeren fremsætter sædvanligvis to gange årligt
et lovforslag om indfødsrets meddelelse, hvorpå ansøgere, som opfylder de fast-
satte betingelser i cirkulæreskrivelsen om naturalisation, eller som forinden er
meddelt dispensation fra en eller flere af betingelserne i cirkulæreskrivelsen af Fol-
ketingets Indfødsretsudvalg, er optaget.
De optagne ansøgere på lovforslaget er på baggrund af deres nuværende statsbor-
gerskab – og i overensstemmelse med den seneste indfødsretsaftale – anført i om-
rådegrupperne nordiske lande, andre vestlige lande, MENAP-lande eller Tyrkiet
samt andre ikkevestlige lande. Statsløse ansøgere er anført sammen med perso-
nerne i gruppen MENAP-lande eller Tyrkiet.
Offentligt
L 190 - endeligt svar på spørgsmål 23
Indfødsretsudvalget 2021-22
Side 2/2
2. Jeg kan henholde mig til, at det tilkommer et flertal i Folketinget at bestemme,
hvorvidt de ansøgere, der er optaget på lovforslaget, skal meddeles dansk statsbor-
gerskab, jf. grundlovens § 44, stk. 1.
Det bemærkes hertil, at Højesteret ved dom afsagt den 13. september 2013 bl.a.
har anført, at Danmark har påtaget sig en række folkeretlige pligter, som også i for-
arbejderne til indfødsretsloven forudsættes efterlevet ved Folketingets og Indføds-
retsudvalgets udøvelse af skønnet over, om dansk statsborgerskab skal meddeles
en ansøger.
Den efterspurgte udleveringsnotits, der delvist er omtalt offentligt, og som bl.a. in-
deholder den generelle ramme vedrørende de folkeretlige pligter, vedlægges på
baggrund af en konkret vurdering i sin helhed.
Kaare Dybvad Bek
/
Christina Fløystrup