L 167 - svar på spm. 5 om at kommentere, at Europa-Kommissionen over for BPF i Portugal (BPF svarer til Portugals superfond) - på baggrund af tilkendegivelser fra de portugisiske myndigheder - har noteret, at BPF kun vil yde eksportkredit til højindkomstlande, såfremt der er en markedsfejl og gennem mindst to afslag fra markedet sikrer, at BPF’s eksportkreditlån kan karakteriseres som ”no crowding out”, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
16. maj 2022
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 5 ad L 167 stillet af udvalget den 5. maj 2022
efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere, at Europa Kommissionen over for BPF i
Portugal (BPF svarer til Portugals superfond) - på baggrund af tilkendegi-
velser fra de portugisiske myndigheder - har noteret at BPF kun vil yde
eksportkredit til højindkomstlande, såfremt der er en markedsfejl og gen-
nem mindst to afslag fra markedet sikrer, at BPF’s eksportkreditlån kan
karakteriseres som ”no crowding out”. Kan ministeren videre garantere en
beskyttelse af eksportkredittens særstatus i højindkomstlande (særligt vind-
forretninger), så Danmarks Eksport- og Investeringsfond ikke får samme
udfordringer som BPF?
Svar:
Det fremgår i dag af lov om EKF Danmarks Eksportkredits § 2, stk. 4, at
EKF kun kan ”… yde finansiering og risikodækning i den udstrækning, det
private, kommercielle forsikrings- og kapitalmarked ikke normalt påtager
sig risici af den pågældende art eller det pågældende omfang.”
Indholdet i denne bestemmelse videreføres i Danmarks Eksport- og Inve-
steringsfond med lovforslagets § 3. EKF er i dag statsstøttegodkendt af Eu-
ropa-Kommissionen, og derfor er det min klare forventning, at Danmarks
Eksport- og Investeringsfond vil få mulighed for at tilbyde de samme pro-
dukter, som EKF tilbyder i dag, også for så vidt angår eksportkredit til høj-
indkomstlande.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Offentligt
L 167 - endeligt svar på spørgsmål 5
Erhvervsudvalget 2021-22