Beretning

Tilhører sager:

Aktører:


    Til beslutningsforslag nr. B 96, Folketinget 2021-22

    https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b96/bilag/2/2574476.pdf

    Beretning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 11. maj 2022
    Beretning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om oprettelse af et center for
    demokratiudvikling og borgerinddragelse
    [af Uffe Elbæk (FG), Jan Bjergskov Larsen (SF), Sofie Carsten Nielsen (RV), Rosa Lund (EL) og Torsten Gejl (ALT)]
    1. Politiske bemærkninger
    Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre,
    Enhedslisten og Frie Grønne
    Er flertal i udvalget (S, SF, RV, EL og FG) mener, at der
    er grundlag for at fortsætte diskussionen af, hvordan vi i
    Folketinget styrker og videreudvikler vores demokrati.
    Forud for et eventuelt videre arbejde med oprettelse af et
    center for demokratiudvikling og borgerinddragelse bør der
    indhentes erfaringer fra andre landes arbejde med demokra-
    tiudvikling. Et fælles videngrundlag er centralt for det vide-
    re arbejde med demokratiudvikling i Folketinget, og der bør
    derfor i regi af Udvalget for Forretningsordenen arrangeres
    et seminar, en møderække el.lign., hvor relevante videnper-
    soner, f.eks. repræsentanter for andre landes parlamenter,
    eksperter m.v., inviteres til at dele deres viden og erfaringer
    med udvikling af demokrati i parlamentets rammer. Med
    udgangspunkt i dette udarbejdes en beskrivelse af en mulig
    model for et center for demokratiudvikling og borgerinddra-
    gelse forankret i Folketinget. Når der foreligger en konkret
    model, vil denne danne grundlag for de videre drøftelser i
    Udvalget for Forretningsordenen af det fremtidige arbejde
    med demokratiudvikling.
    Dansk Folkeparti
    Et mindretal i udvalget (DF) finder ikke noget behov for
    at opdrage borgere til at udnytte folkestyrets muligheder til
    fulde. I stedet mener DF, at der er grundlag for at undersøge,
    hvordan Folketinget inden for de eksisterende rammer i hø-
    jere grad formår at udnytte muligheden for at høre den dan-
    ske befolkning om en række politiske spørgsmål af større
    betydning, f.eks. ved at afholde flere folkeafstemninger. DF
    bemærker i den forbindelse, at mange politiske spørgsmål er
    af så stor betydning, at befolkningen rettelig bør høres. DF
    mener, at folkeafstemninger skaber en naturlig deltagelse og
    politisk engagement blandt dem, der har lyst til at deltage og
    give deres mening til kende i forbindelse med sager af stor
    samfundsmæssig betydning.
    Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit
    Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-
    rin havde ved beretningsafgivelsen ikke medlemmer i ud-
    valget og dermed ikke adgang til at komme med politiske
    bemærkninger i beretningen.
    2. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 22. februar 2022
    og var til 1. behandling den 29. marts 2022. Beslutnings-
    forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
    Udvalget for Forretningsordenen.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
    ningsforslaget.
    P.u.v.
    Henrik Dam Kristensen
    formand
    Til beslutningsforslag nr. B 96 Folketinget 2021-22
    AX027741
    Offentligt
    B 96 - Bilag 2
    Udvalget for Forretningsordenen 2021-22