Betænkning afgivet den 4. maj 2022
Tilhører sager:
Aktører:
- Afsender: Tommy Jørgensen
- Afsender: Anna Steen Tvergaard
- Afsender: Camilla Brask Lentz
- Afsender: Anders Christopher Solberg
- Afsender: Anja Brokholt Pedersen
- Afsender: Anja Østergaard Johansen
- Afsender: Anton Høj Jacobsen
- Afsender: Camilla Bredal With
- Afsender: Catrine Nielsen Voigt
- Afsender: David Kruse Lange
- Afsender: Delia Laksø
- Afsender: Helle Carpentier
- Afsender: Helle Køhler Ward
- Afsender: Henrik Albrechtsen
- Afsender: Inge-Lise Rasmussen
- Afsender: Jenni Birklund
- Afsender: Johan Bremsted
- Afsender: Karen Jørgensen
- Afsender: Kerstin Tensing Larsen
- Afsender: Lars Busch Nielsen
- Afsender: Lise Brogaard Dahl
- Afsender: Lone Clausen
- Afsender: Malene Rasmussen
- Afsender: Ole Ødegaard Christiansen
- Afsender: Tina Grønlund
- Afsender: Tommy Jørgensen
Betænkning (AX27715)
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b95/bilag/4/2572750.pdf
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 4. maj 2022 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at øge den årlige bevilling til regionernes arbejde med jordoprensning [af Jacob Jensen (V) m.fl.] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL, KF og ALT) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behand- ling. Et mindretal i udvalget (V, DF, NB, LA, FG og Lise Bech (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam- bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk- ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik- ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten og Alternativet Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Radikale Venstres, Enhedslistens og Alternativets medlemmer af ud- valget er enige om, at jordforureningsområdet er en væsent- lig prioritering. Det indgik i forståelsespapiret, at der skulle ske en oprydning af generationsforureningerne. Ved aftalen om finansloven for 2021 blev der afsat 630 mio. kr. til områ- det i perioden 2021-2025. Dette er den første systematiske indsats for at oprense de største jordforureninger i Danmark, så skadelig virkning på natur, miljø og menneskers sund- hed fjernes. Aftalepartierne (S, RV, SF, EL og ALT) bag aftalen om finansloven for 2021 gennemfører næste år i 2023 en midtvejsstatus for oprydningerne af generationsfor- ureningerne. Den alvorlige og ulykkelige sag fra Korsør har vist, at PFOS-stoffer kan udgøre et væsentligt miljø- og sundheds- problem, og gjort det klart, at der manglede både viden og overblik på området. Indsatsen over for PFOS-forurenin- ger er bl.a. karakteriseret ved, at der ikke findes kendte og velafprøvede teknologier til oprensning af jorden. Som et led i aftalen om finansloven for 2022 er der afsat 3 mio. kr. ekstra til at teste metoder til oprydning af PFOS- forureninger. Partierne har noteret sig, at Forsvarsministeri- et vil stille et areal til rådighed for test af metoder, der kan oprense PFAS-hotspots (jordforureninger) på stedet, og at Forsvarsministeriet herudover har iværksat etablering af et pilotprojekt for oprensning af PFAS-forurening, der for- ventes færdigt i 2025. Partierne noterer sig desuden, at fi- nanslovsmidlerne på Teknologiprogrammet, hvortil der var ansøgningsfrist den 1. maj, bl.a. prioriterer ansøgere med projekter, der har til formål at teste oprensningsteknologier på kendte PFOS-forurenede lokaliteter, herunder forsvarets arealer eller som ved brandskolen i Korsør. Aftalepartierne vil få forelagt Miljøstyrelsens vurdering af ansøgningerne og anbefalinger om tilsagn til orientering. Der er igangsat initiativer, der skal afdække omfanget af forureninger med PFAS og lokalisere de værste kilder til jordforurening med PFAS. Kommuner og regioner har i 2021 samlet et overblik med 213 brandøvelsespladser og afdækker, hvor der kunne være andre lignende sager som i Korsør, og hvor der kunne være en umiddelbar sundhedsrisi- ko. Kommunerne undersøger samtidig, om en forurener kan stilles til ansvar for de enkelte sager, og regionerne kortlæg- ger og undersøger mulige PFAS-jordforureninger under den offentlige indsats. Miljøstyrelsen følger kommunernes og regionernes ind- sats tæt, herunder i hvilken grad kommunerne, jf. deres ret- lige forpligtelse under jordforureningsloven, giver påbud til en ansvarlig forurener, således at der også kan skabes over- blik over det offentlige udgiftsbehov. Miljøstyrelsen bør her- under også følge eventuelle sager vedrørende placering af omkostninger ved Miljø- og Fødevareklagenævnet tæt. Par- Til beslutningsforslag nr. B 95 Folketinget 2021-22 AX027715 Offentligt B 95 - Bilag 4 Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22 tierne er enige om, at påbudsmuligheder skal udnyttes som forudsat i jordforureningsloven. Partierne har noteret sig, at Danske Regioner har fremført et ønske om 100 mio. kr. årligt for at løse opgaven. Partierne noterer, at arbejdet med at skabe overblik over forureningerne, og hvorvidt der er en forurener, der kan betale, ikke er færdigt, og beslutningsforslaget anviser heller ikke finansiering. Partierne kan derfor ikke bakke op om beslutningsforslaget. 3. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 22. februar 2022 og var til 1. behandling den 1. april 2022. Beslutningsforsla- get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Fødevareudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 4 møder. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut- ningsforslaget. Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Camilla Fabricius (S) Kasper Roug (S) nfmd. Malte Larsen (S) Brian Bressendorff (S) Torsten Gejl (ALT) Carl Valentin (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Signe Munk (SF) Zenia Stampe (RV) Kathrine Olldag (RV) Søren Egge Rasmussen (EL) Bruno Jerup (EL) Susanne Zimmer (FG) Erling Bonnesen (V) Hans Christian Schmidt (V) Mads Fuglede (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V) Jacob Jensen (V) René Christensen (DF) fmd. Mette Hjermind Dencker (DF) Lise Bech (UFG) Mona Juul (KF) Per Larsen (KF) Peter Seier Christensen (NB) Henrik Dahl (LA) Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 49 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Radikale Venstre (RV) 14 Enhedslisten (EL) 13 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Dansk Folkeparti (DF) 10 Nye Borgerlige (NB) 4 Liberal Alliance (LA) 3 Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3 Alternativet (ALT) 1 Kristendemokraterne (KD) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 10 2