Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 4. maj 2022

Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 4. maj 2022
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at øge den årlige bevilling til regionernes
arbejde med jordoprensning
[af Jacob Jensen (V) m.fl.]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL, KF og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behand-
ling.
Et mindretal i udvalget (V, DF, NB, LA, FG og Lise
Bech (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sam-
bandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk-
ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ik-
ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre,
Enhedslisten og Alternativet
Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Radikale
Venstres, Enhedslistens og Alternativets medlemmer af ud-
valget er enige om, at jordforureningsområdet er en væsent-
lig prioritering. Det indgik i forståelsespapiret, at der skulle
ske en oprydning af generationsforureningerne. Ved aftalen
om finansloven for 2021 blev der afsat 630 mio. kr. til områ-
det i perioden 2021-2025. Dette er den første systematiske
indsats for at oprense de største jordforureninger i Danmark,
så skadelig virkning på natur, miljø og menneskers sund-
hed fjernes. Aftalepartierne (S, RV, SF, EL og ALT) bag
aftalen om finansloven for 2021 gennemfører næste år i
2023 en midtvejsstatus for oprydningerne af generationsfor-
ureningerne.
Den alvorlige og ulykkelige sag fra Korsør har vist, at
PFOS-stoffer kan udgøre et væsentligt miljø- og sundheds-
problem, og gjort det klart, at der manglede både viden
og overblik på området. Indsatsen over for PFOS-forurenin-
ger er bl.a. karakteriseret ved, at der ikke findes kendte
og velafprøvede teknologier til oprensning af jorden. Som
et led i aftalen om finansloven for 2022 er der afsat 3
mio. kr. ekstra til at teste metoder til oprydning af PFOS-
forureninger. Partierne har noteret sig, at Forsvarsministeri-
et vil stille et areal til rådighed for test af metoder, der
kan oprense PFAS-hotspots (jordforureninger) på stedet, og
at Forsvarsministeriet herudover har iværksat etablering af
et pilotprojekt for oprensning af PFAS-forurening, der for-
ventes færdigt i 2025. Partierne noterer sig desuden, at fi-
nanslovsmidlerne på Teknologiprogrammet, hvortil der var
ansøgningsfrist den 1. maj, bl.a. prioriterer ansøgere med
projekter, der har til formål at teste oprensningsteknologier
på kendte PFOS-forurenede lokaliteter, herunder forsvarets
arealer eller som ved brandskolen i Korsør. Aftalepartierne
vil få forelagt Miljøstyrelsens vurdering af ansøgningerne
og anbefalinger om tilsagn til orientering.
Der er igangsat initiativer, der skal afdække omfanget
af forureninger med PFAS og lokalisere de værste kilder
til jordforurening med PFAS. Kommuner og regioner har
i 2021 samlet et overblik med 213 brandøvelsespladser og
afdækker, hvor der kunne være andre lignende sager som i
Korsør, og hvor der kunne være en umiddelbar sundhedsrisi-
ko. Kommunerne undersøger samtidig, om en forurener kan
stilles til ansvar for de enkelte sager, og regionerne kortlæg-
ger og undersøger mulige PFAS-jordforureninger under den
offentlige indsats.
Miljøstyrelsen følger kommunernes og regionernes ind-
sats tæt, herunder i hvilken grad kommunerne, jf. deres ret-
lige forpligtelse under jordforureningsloven, giver påbud til
en ansvarlig forurener, således at der også kan skabes over-
blik over det offentlige udgiftsbehov. Miljøstyrelsen bør her-
under også følge eventuelle sager vedrørende placering af
omkostninger ved Miljø- og Fødevareklagenævnet tæt. Par-
Til beslutningsforslag nr. B 95 Folketinget 2021-22
AX027715
tierne er enige om, at påbudsmuligheder skal udnyttes som
forudsat i jordforureningsloven.
Partierne har noteret sig, at Danske Regioner har fremført
et ønske om 100 mio. kr. årligt for at løse opgaven.
Partierne noterer, at arbejdet med at skabe overblik over
forureningerne, og hvorvidt der er en forurener, der kan
betale, ikke er færdigt, og beslutningsforslaget anviser heller
ikke finansiering. Partierne kan derfor ikke bakke op om
beslutningsforslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 22. februar 2022
og var til 1. behandling den 1. april 2022. Beslutningsforsla-
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø-
og Fødevareudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 4 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Camilla Fabricius (S) Kasper Roug (S) nfmd. Malte Larsen (S)
Brian Bressendorff (S) Torsten Gejl (ALT) Carl Valentin (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Signe Munk (SF) Zenia Stampe (RV)
Kathrine Olldag (RV) Søren Egge Rasmussen (EL) Bruno Jerup (EL) Susanne Zimmer (FG) Erling Bonnesen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Mads Fuglede (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V) Jacob Jensen (V)
René Christensen (DF) fmd. Mette Hjermind Dencker (DF) Lise Bech (UFG) Mona Juul (KF) Per Larsen (KF)
Peter Seier Christensen (NB) Henrik Dahl (LA)
Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Dansk Folkeparti (DF) 10
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 10
2