B 64 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelse af 2/5-22 fra Jacob Naur, Aarhus C, vedr. klagesystemets indretning, fra uddannelses- og forskningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


B 64 - svar på spm. 4.docx

https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b64/spm/4/svar/1881398/2570515.pdf

Ministeren
Side 1/1
6. maj 2022
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
317298
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 3. maj har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
B 64 spørgsmål 4
Vil ministeren kommentere henvendelse af 2. maj 2022 fra Jacob Naur, Århus
vedr. klagesystemets indretning, jf. B 64 – bilag 4.
Svar
Det følger af lov om videnskabelig uredelighed mv., at sager om videnskabelig
uredelighed behandles af Nævnet for Videnskabelig Uredelighed, mens det er de
enkelte forskningsinstitutioner, som behandler tilfælde af tvivlsom forskningsprak-
sis, og som også fastlægger de nærmere rammer herfor.
Disse rammer flugter tæt med anbefalingerne fra det ekspertudvalg om videnska-
belig uredelighed, der afgav anbefalinger i 2015. Anbefalingerne dannede grund-
lag for lov om videnskabelig uredelighed mv., der blev vedtaget af alle Folketin-
gets daværende partier i 2017.
Jeg har som minister ikke mulighed for at gå ind i den konkrete sag, men jeg har
generelt tillid til, at universiteterne lever op til deres ansvar ift. anmeldelse af sager
om tvivlsom forskningspraksis og videnskabelig uredelighed.
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på B 64 – spm. 1.
Med venlig hilsen
Jesper Petersen
Offentligt
B 64 - endeligt svar på spørgsmål 4
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2021-22