Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorledes "relevant erhvervserfaring" skal fortolkes, til undervisningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L195/spm/2/1369798.pdf

Børne- og Undervisningsudvalget
Til: Undervisningsministeren
Dato: 15. maj 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 195
Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsuddannelser, lov om vejledning
om uddannelse og erhverv samt pligt til uddannelse, beskæftigelse m.v., lov
om folkeskolen og forskellige andre love. (Bedre og mere attraktive erhvervs-
uddannelser m.v.).
Af undervisningsministeren (Christine Antorini)
Spørgsmål 2
Ministeren bedes redegøre for, hvorledes "relevant erhvervserfaring", jf. § 66
y, stk. 1, skal fortolkes, herunder hvornår der kan gives mulighed for et grund-
forløb. Ministeren bedes tilkendegive, om det er muligt for den store andel af
de voksne, der påbegynder f.eks. en industrioperatøruddannelse, og hvis se-
neste uddannelse er en folkeskoleuddannelse, der ligger 20-25 år tilbage i ti-
den, at få en konkret vurdering af skolen, der giver mulighed for at deltage i
grunduddannelsen forud for hovedforløbet.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lene Espersen (KF).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lene.Espersen@ft.dk og til
udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Orla Hav
formand
1/1
Børne- og Undervisningsudvalget 2013-14
L 195 Spørgsmål 2
Offentligt