Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorledes "relevant erhvervserfaring" skal fortolkes, til undervisningsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L195/spm/2/1369798.pdf
Børne- og Undervisningsudvalget Til: Undervisningsministeren Dato: 15. maj 2014 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 195 Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsuddannelser, lov om vejledning om uddannelse og erhverv samt pligt til uddannelse, beskæftigelse m.v., lov om folkeskolen og forskellige andre love. (Bedre og mere attraktive erhvervs- uddannelser m.v.). Af undervisningsministeren (Christine Antorini) Spørgsmål 2 Ministeren bedes redegøre for, hvorledes "relevant erhvervserfaring", jf. § 66 y, stk. 1, skal fortolkes, herunder hvornår der kan gives mulighed for et grund- forløb. Ministeren bedes tilkendegive, om det er muligt for den store andel af de voksne, der påbegynder f.eks. en industrioperatøruddannelse, og hvis se- neste uddannelse er en folkeskoleuddannelse, der ligger 20-25 år tilbage i ti- den, at få en konkret vurdering af skolen, der giver mulighed for at deltage i grunduddannelsen forud for hovedforløbet. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lene Espersen (KF). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lene.Espersen@ft.dk og til udvalg@ft.dk. På udvalgets vegne Orla Hav formand 1/1 Børne- og Undervisningsudvalget 2013-14 L 195 Spørgsmål 2 Offentligt