Mener ministeren, at det er rimeligt, at det skal tage Købstædernes Forsikring 2 til 3 år at genopbygge de 130 nedbrændte lejligheder i Vanløse, og mener ministeren ikke, at det er rimeligt at antage, at forsikringsselskaberne typisk tilbyder 12 måneders genhusning, fordi det netop forventes at boligen kan genopbygges på 12 måneder?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Mener ministeren, at det er rimeligt, at det skal tage Købstædernes Forsikring 2 til 3 år at genopbygge de 130 nedbrændte lejligheder i Vanløse, og mener ministeren ikke, at det er rimeligt at antage, at forsikringsselskaberne typisk tilbyder 12 måneders genhusning, fordi det netop forventes at boligen kan genopbygges på 12 måneder? ()

Aktører:

Mener ministeren, at det er rimeligt, at det skal tage Købstædernes Forsikring 2 til 3 år at genopbygge de 130 nedbrændte lejligheder i Vanløse, og mener ministeren ikke, at det er rimeligt at antage, at forsikringsselskaberne typisk tilbyder 12 måneders genhusning, fordi det netop forventes at boligen kan genopbygges på 12 måneder?

https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s856/spm/2570078.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 856
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Indenrigs- og boligministeren
Dato: 5. maj 2022
Stillet af: Mette Hjermind Dencker (DF)
Mener ministeren, at det er rimeligt, at det skal tage Købstædernes Forsikring
2 til 3 år at genopbygge de 130 nedbrændte lejligheder i Vanløse, og mener
ministeren ikke, at det er rimeligt at antage, at forsikringsselskaberne typisk
tilbyder 12 måneders genhusning, fordi det netop forventes at boligen kan
genopbygges på 12 måneder?
(Spm. nr. S 856).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Mette.Dencker@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22