Betænkning afgivet af Retsudvalget den 28. april 2022

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 28. april 2022
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om mulighed for kreditorforfølgning i
pensioner
[af Preben Bang Henriksen (V) og Morten Dahlin (V)]
1. Ændringsforslag
Venstres medlemmer af udvalget har stillet 1 ændrings-
forslag til beslutningsforslaget.
2. Indstillinger
Udvalget indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse
med det stillede ændringsforslag.
3. Politiske bemærkninger
Medlem af udvalget Karina Adsbøl (UFG) bemærker, at
det strider imod enhver form for rimelighed og retsfølelse, at
man kan snyde staten for rigtig mange millioner kroner og
alligevel beholde sin pension, uden at staten kan gøre krav
på de skyldige beløb.
Forslaget omhandler de sager, hvor de skyldige beløb
stammer fra berigelseskriminalitet. Der kan muligvis fore-
komme bagatelsager, hvor bureaukrati og udgifter overstiger
det beløb, man kan gøre udlæg i, hvilket et kommende lov-
forslag bør tage højde for.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af et mindretal (V), tiltrådt af et flertal (det øvrige udvalg):
Til teksten
1) Ordene »i indeværende folketingssamling« ændres til:
»inden udgangen af 2022«.
[Ændring af tidsfrist for fremsættelse af lovforslag]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Med ændringsforslaget ændres fristen til inden udgangen
af 2022 for at fremsætte de nødvendige forslag til ændring
af lovgivningen, således at kreditor kan foretage retsforfølg-
ning mod indeståender på pensionskonti i det omfang, det
skyldige beløb hidrører fra berigelseskriminalitet.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be-
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
5. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 19. november 2021
og var til 1. behandling den 1. marts 2022. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Rets-
udvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Til beslutningsforslag nr. B 46 Folketinget 2021-22
AX027674
Bjørn Brandenborg (S) Thomas Jensen (S) Julie Skovsby (S) Brian Bressendorff (S) Rasmus Stoklund (S) Annette Lind (S)
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Samira Nawa (RV) nfmd. Susan Kronborg (RV)
Rosa Lund (EL) Søren Søndergaard (EL) Aaja Chemnitz Larsen (IA) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Leif Lahn Jensen (S)
Sikandar Siddique (FG) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Anne Rasmussen (V) Kenneth Mikkelsen (V)
Morten Dahlin (V) fmd. Michael Aastrup Jensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Peter Skaarup (DF) Karina Adsbøl (UFG)
Marcus Knuth (KF) Britt Bager (KF) Pernille Vermund (NB) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Dansk Folkeparti (DF) 10
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 10
2