Mener ministeren, at der er behov for at revidere færdselslovgivningen, så det fremover modsat i dag i afgørelser af sager som sagen med ambulancefører Bruno Dante Martiri vil indgå som en formildende omstændighed, hvis en påkørselsulykke er sket i forbindelse med en udrykning?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Mener ministeren, at der er behov for at revidere færdselslovgivningen, så det fremover modsat i dag i afgørelser af sager som sagen med ambulancefører Bruno Dante Martiri vil indgå som en formildende omstændighed, hvis en påkørselsulykke er sket i forbindelse med en udrykning? ()

Aktører:

Mener ministeren, at der er behov for at revidere færdselslovgivningen, så det fremover modsat i dag i afgørelser af sager som sagen med ambulancefører Bruno Dante Martiri vil indgå som en formildende omstændighed, hvis en påkørselsulykke er sket i forbindelse med en udrykning?

https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s793/spm/2565327.pdf

Kopi til justitsministsren
Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 793
§ 20 – spørgsmål til mundtlig besvarelse den 4. maj 2022
Til: Transportministeren
Dato: 28. april 2022
Stillet af:
OMTRYKT:
Michael Aastrup Jensen (V)
(Ændret adressat, den 28. april 2022)
Mener ministeren, at der er behov for at revidere færdselslovgivningen, så
det fremover modsat i dag i afgørelser af sager som sagen med
ambulancefører Bruno Dante Martiri vil indgå som en formildende
omstændighed, hvis en påkørselsulykke er sket i forbindelse med en
udrykning?
(Spm. nr. S 793).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
(Omtryk - 28-04-2022 - Omtrykt)
Transportudvalget 2021-22