Spm. om ministeren vil forholde sig til formålet bag en fortsat kønnet lovgivning, til ministeren for ligestilling
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om at anerkende medfaderskab i regnbuefamilier (borgerforslag). (Spørgsmål 30)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b72/spm/30/2564571.pdf
Ligestillingsudvalget Til: Ministeren for ligestilling Dato: 27. april 2022 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 72 Forslag til folketingsbeslutning om at anerkende medfaderskab i regnbuefamilier (borger- forslag). Af Leif Lahn Jensen (S), Thomas Danielsen (V), Peter Skaarup (DF), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Sikandar Siddique (FG), Torsten Gejl (ALT), Jens Rohde (KD), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Lars Løkke Rasmussen (UFG) Spørgsmål 30 Vil ministeren forholde sig til formålet bag en fortsat kønnet lovgivning, hvad angår for- ældreskab og muligheden for i stedet at ligestille medfædre med medmødre under en forsimplet, kønsneutral lovgivning, hvor status som forælder erstatter status som mor, far og medmor og -far? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Pernille.Skipper@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Heidi Bank formand 1/1 Offentligt B 72 - Spørgsmål 30 Ligestillingsudvalget 2021-22