Spm. om ministeren vil forholde sig til formålet bag en fortsat kønnet lovgivning, til ministeren for ligestilling

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b72/spm/30/2564571.pdf

Ligestillingsudvalget
Til: Ministeren for ligestilling
Dato: 27. april 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 72
Forslag til folketingsbeslutning om at anerkende medfaderskab i regnbuefamilier (borger-
forslag).
Af Leif Lahn Jensen (S), Thomas Danielsen (V), Peter Skaarup (DF), Karina Lorentzen
Dehnhardt (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF),
Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Sikandar Siddique (FG), Torsten Gejl
(ALT), Jens Rohde (KD), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Lars Løkke Rasmussen (UFG)
Spørgsmål 30
Vil ministeren forholde sig til formålet bag en fortsat kønnet lovgivning, hvad angår for-
ældreskab og muligheden for i stedet at ligestille medfædre med medmødre under en
forsimplet, kønsneutral lovgivning, hvor status som forælder erstatter status som mor, far
og medmor og -far?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Pernille.Skipper@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Heidi Bank
formand
1/1
Offentligt
B 72 - Spørgsmål 30
Ligestillingsudvalget 2021-22