Henvendelse af 25/4-22 fra Jacob Naur, Århus vedr. klageskriftet

25.04.2022
Jeg fremsender hermed klage samt afgørelse over min klage vedr. artiklen ”Race, Gender, and Reseacher
Positionality Analysed Through Memory Work”.
Se gerne nærmere om mine synspunkter i klageskriftet samt afgørelsen.
Helt overordnet bruger forfatteren sin hukommelse (!) til at påvise, hvad hun fra starten antager (!): Nemlig
at især hvide mænd er racistiske.
Der er tale om uvidenskabelig aktivitet, der tilmed er racistisk.
Grundet klagesystemets indretning kan den slags indlysende nonsens ikke nås af fornuften. Se
klageafgørelsen.
Det skal der gøres noget ved. B 64 Forslag til folketingsbeslutning om oprettelse af Det Nationale
Forskningsnævn er et skridt i den rigtige retning.
I mellemtiden bør I indkalde lederne for RUC og foreholde dem, at der under deres velærværdige,
ophøjede og ganske sikkert gloriøst velpudsede næser foregår racistisk forskning baseret på egen
hukommelse.
Se blot dette citat, som illustrerer, at den videnskabelige erkendelsesmulighed er væsensforskellig alt efter
racen, der ser, tænker og føler.
”Black feminist thinkers (e.g. Hill Collins 2000; hooks 1984/2000, 1992) have made a pivotal
contribution to feminist standpoint theory with their insistence that knowledge production is
embedded in racial differentiation and inequality.”
Racisme defineres således i Den Danske Ordbog:
”forestilling om at mennesker kan inddeles i racer med bestemte fysiologiske, mentale og
sociale særtræk der gør nogle racer overlegne eller underlegne i forhold til andre”
Den slags bør ikke forekommer på en dansk forskningsinstitution.
Venlig hilsen
Jacob Georg Naur
Offentligt
B 64 - Bilag 2
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2021-22